[有雷] 獨眼貓真的是不負責的作者嗎？

[j022015 (一大包的蛋糕邊)]

對於咒術近期的劇情中五條崩壞這點，
大家反彈的聲浪已經超越他戰敗死亡的部分，
更是不少人批評獨眼貓開始亂搞，把五條弄的像猴子，
然後一直捧宿儺這隻妖怪。
但仔細這很奇怪吧？五條一直都不是什麼有理想的人，
也不像夏油有著大義，就是個很強的狂人。
剛好周遭的人不論是敵是友，都無法證明他是有缺陷的，
無法證明他並非無堅不摧。
五條在遇到無法跨越的阻礙戰鬥死掉後吐露心聲，
為什麼大家會認為這不符合人物發展的曲線呢？

當人一輩子都沒有遇過比自己更強的對手，
就連面對生死關頭都可以用自己的能耐克服，
一定很自然的也會認為以後就是如此吧，
只要沒有衰老或是病痛，自己就這麼不講道理的存在。
五條看到宿儺時，六眼會很自然的告訴他這個人的底細，
所以中間的戰鬥中他完全沒有放水，儘管有顧慮救伏黑，
但從他沒有把伏黑的身體當一回事這點就可以知道，
他是毫無保留的在試探自己跟對方哪一個更強。

最後盡情發揮打輸了，在夢中的機場他表現的非常甘願，
之前講的豪語好像不重要一樣，因為自己輸的很滿意，
一切的面子和托付都沒有滿足自己來的重要，
他就像七海說的只是很單純喜歡比試的戰鬥狂，
以現實來講，就像是喜歡刺激的極限運動員，
不慎在一次極端的運動中失敗然後死亡。

獨眼貓身為作者一直都很討厭五條悟，巴不得他去死，
可是偏偏大家都喜歡實力高強又壞壞的美男，
搞得自己騎虎難下劇情難以推動不說還被人討厭，
但獨眼貓真的是不負責的作者嗎？五條真的形象崩壞嗎？

以我看咒術的心得來講，我認為不是的，並沒有如此。
但我也得承認這之中有個很大的問題，
那就是獨眼貓參雜了過多的個人喜好。
在很多角色身上可以看出明顯的作者意圖，
不想給表現、給有點差的待遇、草草了事等等之類的，
因此以讀者來說，獨眼貓確實是壞作者，折磨人的作者，
更導致大家對五條的下場十分不滿，完全是自食惡果，
加上對五條的期待十分強烈，不能接受他這樣的人退場，
沒有七成至少也有一半以上了。

獨眼貓我看你還是去呷賽吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695990176.A.491.html
推 x2159679: 懂了 獨眼貓甲賽
→ hg5648: 其實他只要不讓五條出來就好了，反正目前看來他出來除了
→ hg5648: 送死也沒任何作用
→ joy82926: 還好我在五條被封印後的一本就棄坑了
→ circuswu: 五條只是引爆點，他不負責任在之前就三不五時會出現，4
→ circuswu: 9.5的反重力.莫名其妙出現幫真希升級的老人和河童，還
→ circuswu: 有我到現在還是搞不清楚的術式到底刻在哪
推 sdfg014025xx: 出來有留下名言啊 忌日同一天比較方便 你才是挑戰
→ sdfg014025xx: 者 五條體
→ leamaSTC: 我覺得說不通 上禮拜滿多五條粉其實覺得很感動
→ leamaSTC: 反而是這禮拜開酸的粉絲比較多 我在想應該是覺得如果五
→ leamaSTC: 條會被次元斬幹掉 那其他人都應該要被這招幹掉才對
→ skullxism: 那他就不該當什麼老師
推 mormegil: 你原本想護航 寫到一半發現護不下去對吧
哪有 亂講 我只是 唉好吧 我發現ㄠ不下去了
→ Willdododo: 不負責言重了 先釐清他要對誰負責
→ Willdododo: 不負責應該不等於寫爛一部作品
推 Aether13: 笑死 寫到最後急轉假賽 可以
→ kumotsuki07: 會贏喔~
→ Gouda: 一開始靠別人上buff 用200%一類的都是在展現人類此戰不能
→ Gouda: 輸 結果打到後面變成只顧自己人類隨便 這就是爛的地方
推 Rex8082: 雖然不是五條粉，但不得不說這部會紅，這一個角色絕對是
→ Rex8082: 最大功臣。
※ 編輯: j022015 (223.137.206.6 臺灣), 09/30/2023 10:49:30
→ HatomiyAsuka: 236給過不負責任的應該是編輯