●39217   7 9/04 youtien      轉 [閒聊] 中學圖書館裡的國產漫畫
文章代碼(AID): #1K24Cm8H (C_Chat) [ptt.cc]

作者: youtien (小叮噹Ｘ) 看板: C_Chat
標題: Fw: [閒聊] 中學圖書館裡的國產漫畫
時間: Thu Sep  4 18:47:11 2014

※ [本文轉錄自 Native 看板 #1K24CfPs ]

作者: youtien (小叮噹Ｘ) 看板: Native
標題: [閒聊] 中學圖書館裡的國產漫畫
時間: Thu Sep  4 18:47:02 2014


    中學的圖書館裡，往往意外的有一些絕版逸品。

    我高中時，圖書館開始有漫畫，畢業後再回去，也看到一些舊版國產漫畫，或許是不
識貨的校友捐的，因為這些東西大都已絕版，你很難在外面看到了；名作如《阿鼻劍》還
有新版，一些比較不出名的結集作品，如時報出版CoCo的政治漫畫，你在書店就找不到了
。附中圖書館裡就有CoCo的《戰國時代》《龍族》《小說家》，後兩本畫的是解嚴後台灣
社會各種怪情狀，價值極高，CoCo最精彩的作品在八十年代《二馬》之後就是這些。

    除了這些以外，我還看到一些名不見經傳的作品與作者，其中有一本，讓我大吃一驚
。它是一本水墨漫畫，十六開本，不薄不厚的短篇集，故事與人物是中國神話風格，但卻
有星際殖民和太空船。其中一篇是兩個星球的戰爭，裡面的設定多不符科學，然而這不符
有一種奇幻之美。

    另一個短篇，似乎脫胎自南柯一夢：主角實現了古來士大夫的最高夢想，從基層走到
出將入相的最高峰，娶了公主，後來皇帝都禪位給他，他把國家治理得極好，又長壽，但
到最後，又還是陷入了某種茫然。

    很可惜，我沒記下書名和作者。而它雖有此等奇想與異才，但敘事技巧並不高明，分
鏡頗為跳躍，更像是詩。它大約是1990年前後出的，我小時候也很關注國產漫畫，卻從未
聽過它，也沒看過相關討論，而是在2002,03年才突然看到。

    日前和朋友談起，他說想去見識一下，今天下午我就帶他去附中圖書館找，結果沒找
到，可能不知何時被某個識貨的弄走了。《龍族》、《小說家》這些倒是還在，東一本西
一本和其他書放在一起。應該要珍惜啊，你去外面租書店很容易找到全套日本漫畫，但這
種的，外面很難找到。

    也就在這裡發文幫朋友問一下好了，不知這裡有沒有人也看過那本的。台灣漫畫裡我
個人最喜歡1980,90年代之交的作品，那時不但很多作者正在投入身命大幹一通，生氣勃
勃，而且畫風尚未過度被日本影響，鄭問、曾正忠、蔡志忠、麥仁杰、陳弘耀，個個都
有底子，調和國畫、　西畫、日本漫畫，每能調配得剛好，很快就建立了個人風格，乃
至享譽國際。後輩看日本漫畫長大的，就有許多只能跟日本屁股走了。

--

　　　　　　　　　　  Schroedinger's cat is NOT dead.


http://sites.google.com/site/youtien/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Native/M.1409827625.A.676.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: youtien (123.193.36.157), 09/04/2014 18:47:11
推 gino0717: 沒看台灣漫畫月刊別說你看過國產漫畫
推 tonyxfg:    吃                  吃
→ youtien: 如果我看過呢？
→ gino0717: 那你就有看過國產漫畫啦
→ youtien: 然後我就比你了不起了？
推 lm314v25: 台灣漫畫落到現在這樣,是因為制度問題呀
→ lm314v25: 文中充滿想像力的時代,被國民黨政府漫畫審查消滅了
→ lm314v25: 盜版的日本漫畫才崛起,變成台灣漫畫市場主流
→ lm314v25: 本文卻暗有所指,是人民不挺本土漫畫,只傾向日本(攤手)
→ youtien: 若早十年解嚴，當然會好一點，但也很難講。
→ youtien: 要不你穿越回過去打掉國民黨好了。
推 lm314v25: 我盡力在現代試試w 你要不要組團,毀滅他們的文化箝制
→ lm314v25: 台灣創作才會真正開放自由,不會老比不上週遭的文化體
→ youtien: 你就算打掉國民黨也還是沒錢沒市場沒技術來做漫畫。
推 lm314v25: 老想著搞出有市場機制的東西是一步登天呀,讓大家重視
→ lm314v25: 思想、多元文化、創作。這些觀念深值於心中的下一代，
→ lm314v25: 自然會生出屬於自己的創作。相反地,只重視資金、市場這
→ lm314v25: 種有形的東西,而把思想當成沒有價值。這永遠只能培養出
→ lm314v25: 代工者，而非有創新能力的創造者。
→ nawussica:  所以 你認為該怎麼做?
→ arrakis: 不少中生代漫畫(也就是現年四五十這一批)都有FB帳號了，
→ arrakis: 找一個問問看囉，他們對作品的熟悉與廣博非常驚人。
推 bluejark: 又不是講諸葛四郎那年代
→ bluejark: 後面本土漫高峰期是解嚴後的事 大出版社也脫離盜版了
→ bluejark: 之後本土漫沒落也更無關這些事
→ youtien: 能創作的去創作，能賺錢的去賺錢，能搞政治的去從政。
推 lm314v25: 該怎樣做喔,大概是討論任何作品時不忘酸兩句日本作品
→ lm314v25: 就能把市場上的讀者酸回國產,或轉而接觸歐美作品吧。
→ lm314v25: 不然閣下覺得該怎樣做?
→ lm314v25: 上面那是在酸你,要我認真回答的話,要先釐清問題點。
→ lm314v25: 所謂國產作品興盛(所有文化業界,不限漫畫)指的是弄出
→ lm314v25: 產業?抑或是整個社會對"創作"態度的轉變?
→ lm314v25: 前者就是"台灣有職棒"。後者是"可是台灣90%的學校,禁止
→ lm314v25: 棒球運動"。我假定要解決的問題是後者，那只有一條路，
→ lm314v25: 教育--哲學思辨和表達自我的能力，追求平等的思考能力。
→ lm314v25: 只要社會上的主流思想，還是那套"漫畫能吃嗎",把物質
→ lm314v25: 需求凌駕一切的思想還是主流，創作永遠會被便宜代理外國
→ lm314v25: 作品的人看不起,因為相較能輕易賺錢。
→ lm314v25: 這是非常非常巨大的問題(我也不清楚為何我有義務回答你
→ lm314v25: 你只是質疑我,又沒拿出對等的論述?),但結論大概還是
→ lm314v25: "國家正常化"這困難無比的五字。所以你開玩笑的說
→ lm314v25: "除掉KMT"(請注意這是你講的喔w)搞不好是正解。
→ lm314v25: 人民不再被殖民這只是第一步，後面還有資源土地媒體的
→ lm314v25: 壟斷，世代分配不均，勞資關係等數不盡的問題，去面對
→ lm314v25: 國家才有機會正常。一定有人想吐槽我,只是想振興個創作
→ lm314v25: 怎麼好像要改革整個國家www 因為文化就是這麼貴重。
→ youtien: 比起影響讀者心理，影響作者心理更重要。對日本不是要酸,
→ youtien: 日本好的東西要學，僵化的套路不要學。
→ youtien: 學也學其方法精神，而非形狀，再參合我所固有者，即得道.