作者: al0807 (大番薯) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 如果現實中有人為了救妹子犧牲多數人...
時間: Sat Sep  6 22:01:56 2014

烙印勇士

在判罪之塔的大門外，喀絲卡被摩茲葛斯煽動的暴民們綁在火柱上，

試圖以火刑將這「忌諱的怪異」給終結掉。

當摩茲葛斯問凱茲：「你說你會為了一個邪惡的魔女，而置幾千幾百

萬的信徒於不顧嗎？」

而妖精派克也說：「他說的並不完全錯誤」

凱茲：「這麼多人，火燒屁股的時候，只會在那邊膜拜吧！

那些傢伙...聚集了幾千、幾萬人，就只會拼命纏住一個女孩子啊！」




如果認真地跟你討論這個情境，「卡爾尼底斯之板」、「one for all

(我為人人)」這些論述都要拿進來一起討論，這樣太累了；就像獵人試

驗中，那位老太婆問小傑的問題一樣，「你要救誰？」，這本來就沒有

正確答案的，端看你自己心裡所想、現實中的各種考量、你的道德論述

等，還有，你有沒有考慮過那些被你犧牲掉的少數人。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.8.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1410012118.A.AB5.html
→ nawussica: 拯救之後 原本綁在火刑架上的女生變成惡魔 毀滅世界
推 ehentai: 其實我原本只想問社會大眾的直觀會如何評價而已XD
推 lm314v25: 這情境是"阻止"他們犧牲別人,而不是犧牲他們。
推 tim1112: 看是哪邊的社會大眾 如果我們看落後國家拿活人獻祭
→ tim1112: 我們這邊的大眾又會怎樣想
→ tim1112: 但對那邊的人來說 不燒妹子 說不定自己就要亡了
推 lm314v25: 樓上,你講的例子就是那些為保自己利益者的"惡"
→ lm314v25: 大眾利益並不代表善良,少數服從多數的同時,多數必須意識
→ lm314v25: 自己是在剝奪少數的權力,並從不同層面加以補償。不然就
→ lm314v25: 只是單純聚眾為惡罷了。
→ nawussica: 出現很有趣的脫離原始意義的謬論
謬論？不懂。您在指哪方面？

→ tim1112: 關於補償少數這邊 基於個人價值觀 我無法同意樓上的看法
※ 編輯: al0807 (220.137.8.151), 09/06/2014 22:19:22
→ nawussica: 我針對的是lm314v25 我想tim1112也是
推 julianscorpi: 謬論製造機很擅長指責別人是謬論啊 XD
→ nawussica: 戴個帽子也爽 也不針對問題反駁   此水準已笑
推 lm314v25: 所以請別客氣,針對問題反駁我呀。
→ nawussica: 我已做到最基本的 不幫人戴帽子:)
推 lm314v25: "正義"的語源是"使之公平"。效益主義的最大幸福論,僅止
→ lm314v25: 能作為國家或群體的施政方向之一,而且無法確定任何分配
→ lm314v25: 的公平。用效益主義反過來指責正義是謬論,這帽子不小。
推 hp9998: 查估狗比賽開始~~~
→ lm314v25: 題外話,我大三有修完政治社會學的學分,這程度不用Google