●39758 s20 9/07 leonchu54    □ [分享]Aldnoah‧ZeroED-「aLIEz」&插入曲
文章代碼(AID): #1K31WBFa (C_Chat) [ptt.cc]

作者: leonchu54 (沉默的檸檬蛋糕) 看板: C_Chat
標題: [分享]Aldnoah‧ZeroED-「aLIEz」&插入曲
時間: Sun Sep  7 16:32:06 2014

期待好久的歌曲終於上市了~~

喜歡就給個箭頭低調一下囉!!

aLIEz: https://www.youtube.com/watch?v=qHotKYwCPVw

BRE@THLESS: https://www.youtube.com/watch?v=CWQJVjcc7ys


--
最近我的中二病妹妹與青梅竹馬的
青春戀愛修羅場怎麼想都是魔王
大人有問題但是高校棒球女子經理
有愛就沒問題了對吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.205.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1410078731.A.3E4.html
※ 編輯: leonchu54 (36.235.205.27), 09/07/2014 16:34:30
→ joyo21114s: 比較喜歡keep on keeping on!
→ takayalin: 不是10上市嗎？
→ zizc06719: 低調推     不過沒權限QQ
→ eva05s: ...............終於走到這步了嗎，西洽..............OTZ
推 oasismyfavor: 痾，我記得西洽不是禁止版權物分享的嗎？
→ oasismyfavor: 原PO請三思啊......
→ eva05s: 其一，這裡本來就禁止分享版權物 其二你根本一點也不低調
→ vincent0728: ............原PO快刪文吧，你觸犯板規了
→ eva05s: 她也不是第一次了 翻了一下前幾次都沒有人去處理
???
推 Iamwellmen: gg
→ pb1101: 看來原PO不知道以前某版的事情
→ zizc06719: 只好勸原PO快刪文(?
→ kurakidream: 0.0 喜歡還是去95定一片正版吧
→ yorunosora: 快砍吧
→ darklch: 喜歡的話 購買一下支持吧
推 jack19931993: 手法要高明點 這樣誰都知道要開燈
→ rayarising: 自D
推 jack0204: 高調一下
推 salavida: 低調推
※ 編輯: leonchu54 (36.235.205.27), 09/07/2014 16:52:20
→ papertim: 年輕人自重一點
我自己也已經訂購好CD囉~~

看了一下版規 好像也沒違反任何一條版規

我既無分享動畫 漫畫及小說

也沒侵犯到任何"授權台灣代理"的東西唷~ 我也沒公開徵物

敢問我犯了哪一條版規呢?
※ 編輯: leonchu54 (36.235.205.27), 09/07/2014 17:03:12
推 knon060718: 這類連結不是一直都有嗎 我第一次看到推文這種反應的
推 JenRen: 這種東西大家都知道要低調.....
→ JenRen: 而且上市是9/10，這偷跑的還這麼高調....
推 Roobamm: 看不慣可以去檢舉阿.... 在這講有用喔w
→ zx0912: 這兩首真的很好聽
→ aa812101: @knon060718 因為他一開始是貼數位檔載點
是 我一開始是開放載點 但是我沒靠這個有任何營利手段及打廣告

第一:版規侷限在動畫 漫畫 及小說上面 影音是不包含在裡面的喔
(有問題可以跟版主講 請他修版規 如果有規定 我一定刪)

第二:台灣也沒代理 我也沒透過任何管道賺取任何不當利潤
很多人都說我違反版規 我看了老半天 我沒看到哪一條是寫說"不得分享音樂"

這樣逼人自d 什麼時候這麼多正義魔人了

我這樣做我承認不是第一次 但我做的完全合法喔~~
→ g0428168: 原來一開始是放載點喔......  還以大家在吵啥XD
之前有放過a/z也被其他人嫌「aLIEz比較好聽阿~」「這首也不錯但我比較喜歡其他首」等

現在放上來也被嫌 真的zz
※ 編輯: leonchu54 (36.235.205.27), 09/07/2014 17:39:03
→ Xavy: 很會演
哪條版規 請提出~謝謝~~
推 e04su3no: 放水管當然沒問題 放載點還在那辯真的很難看
→ e04su3no: 話說我的還沒出貨不知道什麼時候能拿到
→ knon060718: 原來是載點w 那也難怪啦
→ balsr: 硬坳就不好看了喔
→ Xavy: 是啦，自演沒有觸犯版規 :)
我要演什麼呢?我只是實話實說 我承認我開放過載點唷
那如果你提不出我在演什麼 我也不會做出任何回應
→ knon060718: 重點在載點就是out 至於原PO說的評論和PO的人無關吧
→ knon060718: 我記得版規沒寫 因為分享載點根本違反法律了 要低調
在台灣的著作權法裡通常涉及到侵權問題是指有在台灣授權代理

而且之前會違法算是像foxy或者其他有透過管道賺取利潤

加上連結也是不對外公開 只有可以用連結的人可以使用
→ OrekiHoutaro: 台灣沒代理=沒版權問題 神邏輯耶
如果這樣算侵權 那你怎麼不寫信請日本Sony Music去告伊莉呢?
好像他們違法的更多 也侵犯了不少著作權喔~
→ mashiroro: 放完槍就跑的真多 :)
→ joyo21114s: 伊莉的當然也是侵權啊 你在想什麼...
我當然知道他侵權 但是也沒做出任何提告動作

而且我主要是在說明"是否有因為侵犯了著作權了賺取不當利潤"

可以請理性的說明 但是請不要帶任何涉及謾罵、恐嚇及辱罵字眼

有任何問題我都希望好好的討論 有不對我也會再改進
→ kurosaki0927: 說別人也侵權之前   先管好你自己吧
那我也希望請您提出來 我侵權是犯了哪一條呢?

在著作權法裡面的合理使用上 我不影響著作權公司的合法收益

也不會有損於該作品的擁有人的經濟利益

(ex:今天我有開放aLIEz，但是你想要連A/Z這兩首 很抱歉 我沒法幫忙 只能去買CD)

如果有 我一定會改
※ 編輯: leonchu54 (36.235.205.27), 09/07/2014 18:10:51
→ balsr: 樓上這理論蠻可笑的
推 TrenchCoat: 其實原po提供載點真的不好啦,最多提供youtube就差不多
→ TrenchCoat: 但我想說的,若按照此標準,那西洽很多文章都比照辦理了
→ TrenchCoat: 例如漫畫新章節的截圖,或是各國翻譯組的翻譯後截圖
→ TrenchCoat: 或是新番畫面截圖, 總之其實提供截圖網址就屬於載點了
→ TrenchCoat: 那這些要不要比照辦理?  總不能標準不一吧?
→ TrenchCoat: 我並非護航, 而我也猜會有人說是不同一件事
→ TrenchCoat: 但其實都一樣是侵犯版權阿
→ TrenchCoat: 還有阿, 包含P網那些fanfic分享文要不要也比照辦理?
→ TrenchCoat: 我還沒說有些新番預告是日本國IP限定才可觀賞的
→ TrenchCoat: 有些熱心網友為了能讓大家看還特別搬盜xuite給大家看
→ TrenchCoat: 這種要不要也比照辦理?
因為最早有人認為不妥 我已經改成youtube方式分享

但是還是希望能提出相關規定 如果有類似的情形 怎麼做算侵權 怎麼做才不算侵權呢?
※ 編輯: leonchu54 (36.235.205.27), 09/07/2014 18:14:09
推 Valter: 說到底本來就是可大可小的事情 只是有人就是要據理力爭強
推 Roobamm: 要不要比照辦理就問板主吧~這麼多人有意見有人去檢舉嗎ww
→ darklch: 就單純一堆闖紅燈 就一個被抓 然後在講怎不抓前面的
→ Valter: 調自己沒錯 那是不是要真的"依法辦理"一下?
好~假設我真的闖紅燈 那我也會乖乖繳罰款 但是我想知道 怎樣的情形下算合法
而且我在這邊的情況是違反的什麼了? 我只是抱著想了解我哪邊不對有錯嗎= =?
推 TrenchCoat: 其實我只看到有些人只針對這個闖紅燈的指責
→ TrenchCoat: 感到很妙而已啦XDDD
→ TrenchCoat: 原po, 你可參考PTT行之有年的潛規則, 關燈
我已經關燈了 但是還是一堆人反應~"~
※ 編輯: leonchu54 (36.235.205.27), 09/07/2014 18:17:58
→ TrenchCoat: 當然我還是不鼓勵直接提供載點啦, 雖然圖片網址也算lo
→ TrenchCoat: 你下次就提供youtube就好啦
→ sikiakaya: 截圖網址就屬於載點？？？從日本實況撿來的圖也不行？
→ TrenchCoat: 一樣是載點阿, 從日本轉發的就不是喔, 舶來品鑲金的?
→ TrenchCoat: 我講這麼多比照辦理的例子只是為了諷刺一下啦XD  科科
→ Xavy: 截圖網址是什麼? 跟一般的截圖差在哪 0.0
→ sikiakaya: 我又沒說國外就比較高級
→ TrenchCoat: 你在西洽發文發圖片, 一定會有圖片網址吧?
→ sikiakaya: 日本實況的圖是日本人截電視的圖，這樣也不行！？
→ TrenchCoat: 這不就是截圖網址XDDDD
→ Xavy: 喔，我還以為說圖裡面有網址咧
→ sikiakaya: 還是無法理解為什麼貼圖等於載點，又沒有提供影片載點
→ TrenchCoat: 右鍵難道是只給你玩CS開鏡用的嗎XD  不是吧XDDDDDDDDD
→ Xavy: 他的意思就是闖紅燈跟殺人都是犯法，都要抓起來關啦
→ TrenchCoat: 另外阿, 先別定義載點, 貼圖之內容是屬於"版權物"喔
→ TrenchCoat: Xavy你可以不要學祭止兀嗎, 謝謝XDDDD
→ TrenchCoat: 我的意思就是既然有標準, 就別標準不一嘛
→ sikiakaya: 圖片也是版權物沒錯，只是日本不會特別去抓這個
→ Xavy: 不然幹嘛把截圖跟載點混在一起說?
推 TrenchCoat: 因為都是一樣的東西阿, 都是一樣的邏輯阿, 那標準
→ TrenchCoat: 是否也要一樣?
→ TrenchCoat: 還是說一個西洽, 各自表率這樣? 不好吧
→ DreamsInWind: 不影響收益是合理使用  原po自己說了算  厲害厲害
我是有因為使用載點 而自己賺錢 不讓公司賺嗎?

而且我本來使用又不是整張專輯 那你說我到底哪邊不對呀~~

如果你提出來 ok 我一定會遵守改進 但是如果又講不出個規定法條

這樣很奇怪耶 說別人不對又不能拿出一到規則要人遵守 那怎樣算違法也很難說清楚吧~"~
※ 編輯: leonchu54 (36.235.205.27), 09/07/2014 18:28:29
→ TrenchCoat: 忘記說, 我只是針對抓著"侵權" "版權物" 說話的人
→ Xavy: 哪邊一樣了，你吹狗螺喔?
→ Xavy: 一樣的話版規就不用在那邊分幾分之幾啦
→ TrenchCoat: 明明就一樣都是版權物, 看來真的要各自表率了
→ TrenchCoat: 什麼幾之幾, 不是有人抓著侵權和版權說話嗎...
→ TrenchCoat: 那就照這標準說話阿
→ TrenchCoat: 提供載點真的很不好, 所以請原po刪掉連結就是了
→ eva05s: 我開頭的，所以希望到我這邊停止 原本就是分享版權物
→ TrenchCoat: 但抓著"禁止分享版權物"說話, 這個就...怪怪的
→ eva05s: 有人一直喊為什麼沒檢舉，那是因為反正原PO都修了
→ eva05s: 也沒必要追著打，既然問題那麼多我就直接去信請板主群
→ TrenchCoat: 好啦, 我停了, 不爭論了, 幫我QQ
→ eva05s: 討論到底該怎麼處理 以上
→ TrenchCoat: 最後提供最簡單的方法, 丟BM給板主群斷定吧, 結案
→ DreamsInWind: 合理使用的標準又不是只有自身有無營利XD
→ DreamsInWind: 原po要硬咬自己沒受利  公司沒受損  那就這樣吧
我是根據這立場來說話沒錯

但是我不對的話 也請你提出相關法律條文 或者版上規定

不要只會一直說風涼話 你說我不對也說不出個所以然 這樣很奇怪耶...
→ DreamsInWind: 已經說了啊  沒看出來  就算了吧  你高興就好XD
那也請說出是著作權法第幾條哪邊有說明是涉及影響權益

或者版規上的哪一部分相關說明

自己說就是規定 立法院你家開的嗎? 厲害厲害~
※ 編輯: leonchu54 (36.235.205.27), 09/07/2014 18:39:56
推 OrekiHoutaro: 不抓你不代表你沒錯
→ OrekiHoutaro: 君不見你管上各種版權申訴砍檔
→ DreamsInWind: 那是你管侵害一般人合理使用  是你管的錯XDD
推 eapcy: 低調請關燈，這是常識。但你太高調了！
推 windsad2006: 這首神曲 必推!!!!!!!!!!!
推 quando225: 在這邊戰版權的人好有趣,謝謝原po分享:)
→ j6569199: 我怎想到昨天那篇文  #1K2l2yCp
推 zero1017: 這篇還能戰喔 阿你就分享盜版物還能講這麼多
→ karuru: 引用書本部分內容跟整本輸給你能比嗎？貼圖跟音樂比，什
→ karuru: 麼邏輯
推 quando225: 五塊不是偷,十塊的哭塔拔壘www
→ moriofan: 貼三分之一以下的圖 和 貼整首歌比的邏輯...
→ moriofan: 不就是33步和100步的差別嗎?
→ Rhime19: 原PO都無自覺自己觀念扭曲了還有什麼好說的……
推 TrenchCoat: @kaoru 對阿對阿, 阿不是戰版權, 還有分喔 >.^
→ TrenchCoat: @karuru 各國翻譯組之翻譯圖片又該怎麼說呢 >.^
→ TrenchCoat: 指責提供載點這絕對沒有問題的阿, 該指責
→ TrenchCoat: 但去戰版權就很掉漆了啦
→ TrenchCoat: 不是說版權問題不該戰, 而是面對版權請標準一致
→ TrenchCoat: 不然就不要再西洽拿版權戰, 不然就一堆人準備刪文
→ TrenchCoat:           在
推 jack19931993: 回文還真是神邏輯 沒人告伊莉不代表沒錯
→ jack19931993: 還有 原PO不知道有公播權這種東西嗎?
推 LayerZ: 竟然有人扯伊莉ww