精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●41787 44 9/19 ifulita □ [閒聊] 馮光遠對ACG政策的看法 文章代碼(AID): #1K6uxJsU (C_Chat) [ptt.cc] 作者: ifulita (桂木桂馬) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 馮光遠對ACG政策的看法 時間: Fri Sep 19 10:02:54 2014 https://www.youtube.com/watch?v=tjLNhpQx5uk
年輕人是動漫產業的消費大眾,動漫產業也是最容易跨越語言藩籬,跨越國際讓其他國家 消費者能享受的產業。我們從台灣消費者對日本、韓國動漫的消費就可以看出端倪。 如果我們今天以市長的位置推展動漫,我倒是可以舉類似的例子,美國紐約市1967年的市 長叫John Lindsay,把紐約當大的電影製片廠,吸引各個電影團隊到紐約市拍電影、電視 來推銷紐約,我覺得這是非常聰明的方式,你今天吸引電影團隊到一個城市,提供很多的 其他外地團隊不知道的資訊,例如哪些地方可以買到便宜的底片、在那些地方可以得到比 較好的住宿的對待、找童星或臨時演員可以透過哪些管道、拍片時警察是不是能維持現場 秩序,靠這些小的事情,紐約市在過去五十幾年,把城市當大的片場推動,到了2012年, 紐約市因為外地人來紐約拍電影的年收入是70億美元,相當於新台幣2,000多億元。 同樣的概念,動漫裡很多內容可以以推廣台北這樣的城市為主,例如講台北的故事、把台 北一些場景擺到動漫,這樣是不是可以幫助城市。有很多動漫跟產業有關,例如跟紅酒, 棒球、企業有關的動漫,讓我們對日本的新聞圈、白領階級升遷過程、產業結構面都非常 理解。 我的意思是,動漫製作的內容是另一種promote的方式,很多人對台灣充滿好奇,台灣人 的好客、整個民主得到的成就,這麼小的島,經濟地位卻在全世界經常排名非常前面,這 個狀況下很多人對台灣充滿好奇,要怎麼樣把台北市用這種方式推銷出去?至少從John Lindsay在1967年成立市長辦公室、幫助拍電影的概念,是可以效法的。 -- 隊旗迎著連敗風飄 沒掌握每個關鍵時刻 三連抽 都沒中 是我空氣象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.98.112 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1411092179.A.D9E.html
songgood: 把東方幻想鄉 搬到台灣來 我要去參拜博麗神社 09/19 10:06
oread168: 通常還是一張最居多 09/19 10:06
egg781: 先把龍少年扶起來 09/19 10:06
ifulita: 雨港基隆漫畫化、動畫化(誤超大) 09/19 10:08
qscgg: 用講的人人都會,真要做連個屁都沒有。GGGGGGGGGGGGGGGGG 09/19 10:09
sabertomoaki: 實用galgame中文化(咦 09/19 10:11
dsa3717: 例如決戰中華路 噴街食神 之類的創作嗎 09/19 10:11
twKuhaku: 我倒是覺得不用特別針對某產業去規劃政策.. 09/19 10:11
twKuhaku: 你把預算投入到某特定產業,就會有資源排擠與利益衝突 09/19 10:11
prismwu: 只要傳播媒體不斷灌輸ACG是小朋友看的 甚至是更糟糕的 09/19 10:12
prismwu: 說法 ACG就不可能成為一種宣傳 09/19 10:12
twKuhaku: 不如把現有政策調整成不會綁手綁腳的就好 09/19 10:12
twKuhaku: 不需要ACG好像在主流價值上比較弱勢就去要糖吃 09/19 10:13
sabertomoaki: 宣傳~ 09/19 10:14
twKuhaku: 真的要推廣,重點是重新教育大眾扭曲的價值觀... 09/19 10:15
Israfil: 這已經不單單是置入性行銷了吧 完全就是為了置入而行銷 09/19 10:15
SCLPAL: 小孩:爸媽,我要看動畫 喔,卡通阿,我幫你轉(蝸牛) 09/19 10:16
Israfil: 我真的很納悶為什麼台灣搞動漫一定得把台灣元素加進去 09/19 10:16
SCLPAL: 前天親戚家親子對話 09/19 10:16
sabertomoaki: 我已經懶的解釋動漫跟卡通到差別(? 09/19 10:17
SCLPAL: 因為要賣台灣阿(請勿想歪) 09/19 10:17
Leeng: 整天只想著如何用行政資源主導文創工作者行銷城市 09/19 10:20
Leeng: 從政的永遠都跳脫不出這種框框 09/19 10:20
ifulita: 不知道神豬及柯P會怎麼回答… 09/19 10:20
Leeng: 真正會紅的作品 從來不是捧自己家說好話的官媒作品 09/19 10:21
sabertomoaki: 小精靈 09/19 10:21
xtxml: 紐約跟台北比落差太大了。現在民生問題都這麼嚴重了 09/19 10:21
holymoon99: 柯前陣子參加活動就有說過這塊 不過我想不論哪方都不 09/19 10:21
Leeng: 那你乾脆把作家通通收編觀光局算了 09/19 10:22
xtxml: 買房買不起,生活過不下去的時候,很少有人會有心情管ACG 09/19 10:22
holymoon99: 會把這在選前看太重巴(沒什麼票阿... 09/19 10:22
SCLPAL: 可是我搶演唱會票還是搶輸QwQ 09/19 10:22
Leeng: 從政者應該做的是提供藝術家能發揮、展現的平台 而不是主導 09/19 10:22
Leeng: 創作者的主題 09/19 10:23
kerry0496x: 是阿巧大哥(驚) 09/19 10:23
dsa3717: 城市做徵稿 結果根本不是宣傳城市其實比較奇怪吧 09/19 10:27
ykes60513: 他出來了喔?!! 09/19 10:28
dsa3717: 今天這個政策是市府下來做 不是文化部的政策 09/19 10:28
ifulita: 他還沒進去。 09/19 10:30
lordmi: 對文創友善就行了。用政治力去領導慘業本來就不該這麼做 09/19 10:30
flysonics: 台灣從上到下還是為了"功能性"去發展文創 這樣是會有 09/19 10:32
flysonics: 問題的 09/19 10:32
flysonics: 我今天搞文創一定要有個使命 要宣傳台灣 要宣揚台灣文 09/19 10:33
flysonics: 化blablabla 09/19 10:33
flysonics: 在這之前更重要的事情是讓文創可以活著賺錢好嗎.... 09/19 10:34
lordmi: 然後還是一句老話,搞動漫非得標榜愛台灣到底是誰搞出來的 09/19 10:34
mikeneko: 開放HGAME代理吧 09/19 10:34
Israfil: 毫無疑問 上面的人就是覺得動漫可以增加文化認同... 09/19 10:36
nanami56: 日本動畫淺移默化的教了很多人日本文化 09/19 10:39
Israfil: 我想對政府或是什麼文化部來說搞動漫賺不賺錢都是其次 09/19 10:39
Israfil: 能夠抓住任何可以影響國民思想的機會才是最重要的 09/19 10:40
Israfil: 當然就政府希望可以凝聚國民向心力的立場是可以理解... 09/19 10:43
Israfil: 但是拜託不要做到讓觀眾看綜藝節目像在看莒光園地的地步 09/19 10:43
SCLPAL: 已有的作品,哪些有這種效果呢0.o?? 09/19 10:44
mikeneko: 放心好了,政府做的任何事全部都是為了賺錢,全部 09/19 10:46
mikeneko: 如果台灣動畫漫畫跟台灣電影一樣有商機,自然會有補助 09/19 10:47
twKuhaku: 幫樓上補充,政府是在幫"既得利益者"賺錢.... 09/19 10:48
twKuhaku: 所以那種沒法立即回本的事,全都不考慮喔 啾咪^0< 09/19 10:49
twKuhaku: 那種鬆綁既有政策、改善環境這種吃力不討好的事就算了吧 09/19 10:50
MoriyaSuwako: 參拜守守神社比較好 09/19 10:50
nanami56: 一堆吧... 最出名的應該就是龜有公園前派出所了吧 09/19 10:51
flysonics: 因果搞錯了 日本作品會潛移默化影響很多人對日本文化 09/19 10:53
flysonics: 有興趣的原因是因為作品受歡迎而不是因為作品有宣傳文 09/19 10:53
flysonics: 化的責任 09/19 10:53
flysonics: 有一群作品同時都受歡迎 然後其中有一兩部有提到文化 09/19 10:54
flysonics: 現象 作品才有淺移默化的效果 09/19 10:54
scott032: 其實我覺得依照台灣矛盾的民族背景 滿適合當題材的 09/19 10:54
flysonics: 一開始就想說我要把作品都背上宣傳的責任希望能大賣是 09/19 10:55
flysonics: 把因果倒置的想法 09/19 10:55
aulaulrul4: 問題只要把矛盾提出來就會被戰翻抹黑.... 09/19 10:55
nanami56: 我沒說有責任... 我是說 動漫是可以做到帶動地方特色. 09/19 10:55
bluejark: 想到常常把二次元校園劇當現實情形的 09/19 10:58
mornshiny: 雨港聽小道消息有要出漫畫XDDDDDDD 09/19 10:58
exhentai: 先別說漫畫了 你聽過元德妹妹DLC嗎? 09/19 10:59
nanami56: 這篇這政見也沒有說到動漫有宣傳文化的責任吧 09/19 11:00
killme323: 嘴砲誰都會 ..現在的社會現象和觀念沒十幾年以上 09/19 11:00
Solid4: 現階段從不要歧視開始做起 比較實際吧? 09/19 11:00
killme323: 根本不可能改好 09/19 11:00
killme323: 問題你有看哪個政客有開始做的? 為了選票都不可能 09/19 11:00
flysonics: 講責任是有點太重了 但是我認為在作品都還沒紅起來前 09/19 11:02
flysonics: 要希望作品能有甚麼其他的宣傳功能 是一種不合理的期 09/19 11:02
flysonics: 待 09/19 11:02
flysonics: 這也是我所謂的"太強求功能性" 09/19 11:02
nanami56: 可惜他不是選高雄 不然就可以提出高雄艦娘帶動高雄XD 09/19 11:03
scott032: 美漫也是拍電影之後才開始變潮的 別說什麼不可能 09/19 11:03
nanami56: 我懂你意思 功能性根本不用強求 因為自己的文化最好發揮 09/19 11:06
wizardfizban: 美漫一直都很潮呀.... 09/19 11:06
rayba: 哼 我老婆六花電影拍的一點都不萌 拍電影什麼的最討厭惹 09/19 11:06
silvercomet: 應該說美漫是近幾年的電影才在"臺灣"開始潮的 09/19 11:07
flysonics: 對 差不多是這意思 政策上其實不需要去強調這點 當大 09/19 11:08
flysonics: 賣的作品出來時一定會有包含我們文化的作品的 09/19 11:08
flysonics: Marvel/DC一直都有出潮T吧 只是台灣電影沒上之前賣不 09/19 11:08
flysonics: 動... 09/19 11:08
icypyh: 怎樣都好 不過台灣動漫政策幾乎沒有大方向可言... 09/19 11:14
nanami56: 有阿= =" 卡神要超美趕日 09/19 11:17
SCLPAL: 結果.... 09/19 11:19
nanami56: 台灣漫畫月刊變經典阿 09/19 11:27
gino0717: 考慮文化是好事,但是太過急躁沒想清楚要呈現出哪種文化 09/19 11:29
gino0717: 就會變成作品一堆八尬炯跟媽祖繞境 09/19 11:29
twKuhaku: 台灣真的是四不像....沒有非常統一、明確的形象 09/19 11:34
shinobunodok: 其實也不用太追求什麼在台元素,日本最喜歡的就是在 09/19 11:38
shinobunodok: 奇幻世界裡面放一把武士刀,穿件和服。 09/19 11:38
aulaulrul4: 不管什麼異世界來自東方的劍客總是武士刀+和服www 09/19 11:41
qk2007: 還會取日本姓日本名XD 好點就說是從日本移來的 糟點就什麼 09/19 12:04
qk2007: 都沒講 原生文化www 09/19 12:04
scotttomlee: 默默支持4F 09/19 12:32
Oxhorn: 這麼小的島嶼,經濟排名常在很前面,外國人都好奇 09/19 12:38
Oxhorn: 那一定是要拍壓榨勞工的企業! 09/19 12:39
windhsu: 理想論 09/19 14:56
tdk4: 啊不就好棒棒 09/19 16:29
llzzyy01: 我也覺得不必特地用什麼ACG政策 09/20 00:11
llzzyy01: 頂多就是把一些綁手綁腳的限制拿掉 09/20 00:13
llzzyy01: 剩下的就讓市場去決定一切 09/20 00:13