精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: lpca (澄) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] Steam算是PC遊戲的救世主嗎? 時間: Sat Sep 20 12:13:37 2014 類似話題好像不只出現過一次了 不過現在的PC遊戲是線上遊戲佔大宗 其中線上遊戲又一堆是免費遊戲 照這樣說 那我覺得線上遊戲比Steam更有資格說自己是救世主吧 哈哈 台灣廠商更會認為發明免費遊戲(商城遊戲)的人可以得諾貝爾獎了 還是原PO要說的是PC單機遊戲? 不過Steam上應該不只有單機遊戲吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.95.169 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1411186420.A.3AB.html ※ 編輯: lpca (1.169.95.169), 09/20/2014 12:14:44
henry1234562: 當然不只有單機 09/20 12:15
xxx60709: 很多線上遊戲也透過Steam銷售阿...而且我對MMO印象不好 09/20 12:20
xxx60709: (刻板印象 09/20 12:20
不過相較於單機 Steam在線上遊戲的影響力就小很多了 也稱不上是救世主 ※ 編輯: lpca (1.169.95.169), 09/20/2014 12:21:51
lordmi: 你搞錯定義了。stean之於PCGAME,相當於CVS之於台灣通路業 09/20 12:24
wizardfizban: 原PO 現在很多線上遊戲都經由steam銷售了 09/20 12:24
也有很多沒有的吧 所以我說影響力沒那麼大呀 ※ 編輯: lpca (1.169.95.169), 09/20/2014 12:25:50
wizardfizban: 但在台灣這的確不多 09/20 12:25
wizardfizban: 但說實話 我會優先選steam通路 因為方便 09/20 12:25
wizardfizban: 很多沒有是多少...明明就一堆 09/20 12:26
wizardfizban: 你要說像WOW這種的確是沒有 因為batttle.net有自己 09/20 12:26
wizardfizban: 的線上平台 09/20 12:26
wizardfizban: 但對那些不想花錢搞自己平台的廠商 steam最方便 09/20 12:27
lordmi: freetodownload充其量是個貨到付款的手法罷了 09/20 12:27
像如果在台灣玩免費線上遊戲 也不用特地到Steam吧 ※ 編輯: lpca (1.169.95.169), 09/20/2014 12:30:54
chewie: 過度集中OLG的發展不見得是好事 遊戲開發變成傾向都往OLG 09/20 12:30
chewie: 的商業模式 不是每個廠商都願意花很大力氣與成本去充實 09/20 12:30
chewie: OLG遊戲內容的... 09/20 12:30
wizardfizban: 在台灣不用steam是沒差沒錯 09/20 12:32
sarraya: 免費線上遊戲可以透過steam發揮不錯的社群效果 09/20 12:33
t77133562003: 說白一點 上 steam 廣告費就省不知道多少了 09/20 12:33
rockmanx52: 台灣是一堆人想自己作類似Steam的平台啊 09/20 12:34
rockmanx52: 例如豆好玩那個垃圾.... 09/20 12:34
像在中國應該是騰訊的平台最強大吧
Swallow43: 連沒啥宣傳的信長繁中板上STEAM,都有一堆老外知道 09/20 12:34
※ 編輯: lpca (1.169.95.169), 09/20/2014 12:36:01
t77133562003: 台灣很喜灣這種整合平台阿 但是一個比一個鳥 09/20 12:35
t77133562003: 大宇就不知道開發幾個版本了XDDDDD 09/20 12:35
亞洲一堆免費線上遊戲 如果他們沒要往歐美發展 還會在Steam上嗎 ※ 編輯: lpca (1.169.95.169), 09/20/2014 12:37:45
mayday70432: 亞洲是一堆免費臺灣特別版OLG啊,反正客群也只有臺 09/20 12:59
mayday70432: 灣人不用上STEAM也沒差(? 09/20 12:59
steven3231: 那種拉機你也能稱為遊戲喔... 09/20 13:48
j3307002: 那種拉機你也能稱為遊戲xd 09/20 15:35