作者: h90257 (替天行道) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼要在戰鬥時解說招式呢?
時間: Sat Sep 20 20:29:16 2014

※ 引述《PAULJOE (愛的獵人近藤勳)》之銘言：
: 不少漫畫都有這個習慣。
: 要解說招式不是不可以，但是在戰鬥中這樣不是太白目嗎?
: 一下就被敵人發現破綻了，根本找死行為。
: 要說不是不行，但在事後找機會解說不就好了?
: 而且你解說的時間拿來打人更好吧?
: 以前鳥山明都沒在戰鬥中一直解說招式了...
: 到底是哪個漫畫家想到這爛點子的阿?



這不是爛點子 而是表現手法的創新

最早應該是模仿運動轉播的方式在運動漫畫中呈現

車田正美會大紅 就是靠把這步改良

他第一本熱銷作品 熱拳本色最大的特色就是 招式+解說 這樣的戰鬥表現

之所以會這樣呈現是因為單純拳打腳踢的表現已經太多

必須要再進化 可是有時候太跳躍 讀者又可能看不懂

這時候他老兄就搞出一種分鏡手法 用POSE(通常是一拳)+效果音+對手被擊飛

非常簡單明瞭的攻擊呈現方式 然後再用對白口述效果

例如以超音速的速度擊出的拳頭...or 以高速產生分身... 等等之類的敘述

甚至後期一些更難以理解的招式 例如天舞寶輪 更是完全透過解說來闡明效果

沒有透過對白描述 讀者不太可能了解這招在幹嘛( 其實這招頗有替身使者的模樣XD )

這樣的手法後來被廣泛運用在一些超能大戰上(因為有些玩法不說明讀者很難理解)

之後這種解說式戰鬥更加發揚的是JOJO

JOJO的高明之處是不僅只於講解替身能力 而是把對話也當成是戰鬥的一環

角色透過對話互相試探 互相設計 甚至也是一種攻擊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.244.44
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1411216159.A.412.html
→ toyamaK52: 民明書房：我的解說才好
推 gigigaga28: 死神的解說就超失敗的，順便連自己的能力缺點也說了
→ lolic: 如果像獵人炸彈魔那樣  用公布能力當作制約來發動還說得過
→ lolic: 死神根本吃飽太閒
推 jack19931993: 死神不是邊打邊解說 是開打前就解說 XD
→ j3307002: 像獵人炸彈魔那樣  用公布能力當作制約來發動還說得過XD