精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: Wangdy (蒙古人) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞] 德道德委員會 建議手足亂倫除罪化 時間: Sat Sep 27 00:31:36 2014 ※ 引述《Rainlilt (秋山小~~雨)》之銘言: : 缺陷基因出現率出現是不會變的 : 假設某遺傳疾病缺陷基因是a : 近親交配 Aa X Aa 本來缺陷基因a出現機率是 50% : 交配後 : │A │a : ─┼─┼─ : A │AA│Aa : ─┼─┼─ : a │Aa│aa : AA 25% Aa 50% aa 50% 交配後缺陷機率a機率還是50% : 正常人和遺傳疾病者交配 : 狀況1. AA X aa 陷基因a出現機率是 50% : │a │a : ─┼─┼─ : A │Aa│Aa : ─┼─┼─ : A │Aa│aa : Aa 100% 交配後缺陷機率a機率還是50% : 狀況2. Aa X aa 陷基因a出現機率是 75% : │a │a : ─┼─┼─ : A │Aa│Aa : ─┼─┼─ : a │aa│aa : Aa 50% aa 50% 交配後缺陷機率a機率還是75% : 所以缺陷基因出現機率到底提高在哪裡? : 換個角度說 : 以遺傳疾病顯示機率來看 : aa才會發病 : 近親交配 Aa X Aa 出現遺傳疾病的機率是 1/4 : 正常人和遺傳疾病者交配 : 狀況1. AA X aa 出現機率是0 : 狀況2. Aa X aa 出現機率是1/2 : 照理來說是1/2 : 但,有遺傳疾病者是否能活到能交配的年紀是個問題 : 以及正常人是否願意和遺傳疾病者交配也是個問題 : 故,正常值會少於 1/2 也就是少於近親交配的可能 不好意思,不是這樣看的.... 人類基因體裡面有大概兩萬六千個基因, 但是會影響生理功能的也不只這兩萬六千個基因 非基因的部分有時也會有很大的影響。 Aa x Aa 的那些論述基本上是沒問題的,我來簡而言之一下 ======================= 一般人 AA 為主 但少數看似正常的人會有 Aa,而此人家族有 Aa 的機率比外人高 家族內通婚比較容易遇到 Aa x Aa 而生出 aa 的後代。 ======================= 好,我要補充的在這裡 一個普通的人類族群裡, Aa 有可能非常非常少見,可能 1% 也可能 0.01% 總之是夠小的~ 也就是說 Aa 不常見,這不常見的 Aa 要跟非同家族的 Aa 相遇的機會可能就是 1% x 1% or 0.01%x0.01%,也就是萬分之一或是百萬分之一 而相對的,家族內的 Aa 要互相遇到的機率就高多了。 譬如爸媽 Aa x Aa,後代(外表正常的)兄妹通婚出事的機率可是25%這麼高啊 另一件事情,人類兩萬六千個基因,所以事情不是 AA 這麼簡單 而是 AA BB CC DD.......(以下兩萬六千組省略) 而一般人這兩萬六千個裡面多半是 AA BB CC DD....(以下兩萬六千組省略)都是大大 一個人如果這兩萬六千組裡面有 1 組是 Tt,其他AA BB CC DD....(以下略 )都是大大 在茫茫人海中要遇到對方也有 Tt 的機率可就不高了 但是同一個家族裡 Tt 出現的機率當然也是高多了, 要生下 tt 的機會也就比與外人通婚高得多了 當然還有得討論,不過點到為止,就此打住吧。 近親通婚,亂倫的問題我想遺傳學是絕對投反對票的, 真正的爭議,目前應該不是遺傳學... 譬如結了婚不生小孩,可以嗎? 或是我就是不結婚,也不生小孩,我就是想要戴套然後染指我的妹妹,可以嗎? (醒醒吧!我根本就沒有妹妹!) 以上,問題在「道德」與「倫理」能不能接受~ 同性婚姻都可以這麼拖了......這個你說呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.229.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1411749099.A.7BF.html
sabertomoaki: 西洽今晚基因學 09/27 00:32
fc01: 你的前提是隱性一定是不好的基因啊XD 09/27 00:32
嗯嗯,點到為止.... 那兩萬六千個也不會只有一個隱性,何況有時也不是顯隱性的關係 有時還有多個基因共同影響一個性狀,像凝血就是... 所以...點到為止,好嗎? 有結論「問題不在遺傳學」就好了
VIP: 大大 你好 09/27 00:33
※ 編輯: Wangdy (36.232.229.20), 09/27/2014 00:34:47
wizardfizban: 缺陷基因有顯性的 但不多 09/27 00:33
moriofan: 所以照皇帝說的 有病的就整族殺光不就減少a了 09/27 00:33
qlz: 孟德爾對於今晚的學術風氣表示欣慰 09/27 00:33
a502152000: 看西洽長知世 09/27 00:34
fc01: 那像智力相關基因很多個是隱性純合子有正面影響怎辦 09/27 00:34
嗯,就像育種育出很小隻很可愛的小狗,但有諸多其他的缺陷 像紅貴賓? 所以你要智力,不要其他的壞東西,用傳統的育種是達不到目的的 勢必得要用現代的遺傳工程,不過這又可以開其他討論串換版討論了
moriofan: 殺到最後 雖然可能殺不完 但至少減少很多a了 09/27 00:34
※ 編輯: Wangdy (36.232.229.20), 09/27/2014 00:37:03
wizardfizban: 我記得統計的結果是每人平均有6個有缺陷的a 09/27 00:35
wizardfizban: 所以沒有人是完美的 這是真理 09/27 00:35
wizardfizban: 像膽固醇會過高的人也是陷缺 09/27 00:36
wizardfizban: 為什麼有人不管怎吃都沒這問題? 09/27 00:36
wizardfizban: 研究發現有些人控制膽固醇生產的基因有問題 09/27 00:36
moriofan: 那我們可以努力殺到每人平均只有5個 甚至更少的a啊 09/27 00:37
wizardfizban: 正常情況下 細胞外有膽固醇時 細胞內的生產會停下 09/27 00:37
moriofan: 但是都沒有人肯做 只有小說才能寫出來~~ 09/27 00:37
wizardfizban: 然後把外面的吸進來用 但研究發現有些人沒這機轉.. 09/27 00:37
Wangdy: 伸瘋法的資料來源... 這6的數字感覺很有問題 09/27 00:38
probsk: 因為人擇啊 顯性容易被挑出來排除掉 所以才只剩下隱性缺 09/27 00:38
VIP: 為什麼用"統計""平均"可以去說沒有"極端"(沒有完美) 09/27 00:38
moriofan: 我覺得6不是問題 只要肯殺 這數字一定能降 09/27 00:38
wizardfizban: 不太可能 6個這是自然遺傳和正常突變的結果 09/27 00:38
probsk: 陷 09/27 00:38
wizardfizban: 因為人或多或少都有隱性變異 09/27 00:39
fc01: 為何你敢說傳統育種一定達不到目的(笑) 09/27 00:40
Wangdy: 6 是指SNP 還是泛指「有性狀差異」? 09/27 00:40
Wangdy: fc01,嘛~ 也可以達到目的啦,只不過撿了一個漏了十個就是. 09/27 00:41
fc01: 實際上現在的商用動物,一堆都是這種工作的成果啊 09/27 00:41
moriofan: 突變是另外一回事 在處理上 還是照殺 09/27 00:42
Wangdy: 嗯,的確是,同意樓上。我有語病。 09/27 00:42
wizardfizban: SNP會更多 6我記得是在討論近親婚姻的paper看到的 09/27 00:43
fc01: 舉例來說現代的白肉雞其實都是20世紀初美國一小群雞的後代 09/27 00:43
wizardfizban: 我不能確定是那篇 所以這個我持保留態度 別問我 XD 09/27 00:43
fc01: 只要有時間和錢去堆(還有無視一將功成萬骨枯的事實) 09/27 00:45
fc01: 近親交配其實是育種上很常見的手法 09/27 00:46
還是回一下好了~ 的確沒錯,可以達到「單一」目的 但是如果拿人來做的話,可能達到「高智商」但是活不久 或是看不見、血不凝、神經兮兮之類的... 就是掛一漏萬。 所以fc01指的應該是指「單一目的」,篩選單一性狀對吧。 那沒錯,近親交配+人擇的確可以達到目的 ※ 編輯: Wangdy (36.232.229.20), 09/27/2014 00:49:03
wizardfizban: 不過也會有馬鈴薯枯葉病造成大飢荒那種問題... 09/27 00:47
darkbrigher: 照魯道夫大帝的做法 有惡劣遺傳因子的全殺光就好 09/27 00:47
darkbrigher: 結果自己生了個有問題的皇子(暈) 09/27 00:48
qlz: 他忘記所謂遺傳突變的存在 09/27 00:49
mocapatty: 也別忘了表觀遺傳啊(欸 09/27 00:49
moriofan: 基本上做這種工作 就不生小孩給別人口實~~ 09/27 00:50
KMSNY: 不結婚不生小孩 只當砲友可以嗎 09/27 00:50
moriofan: 就不該 09/27 00:50
tank44444: 不管是不是近親 現在社會連砲友都不接受了 09/27 00:51
Luciferspear: 你說的是哪個社會 09/27 00:52
fc01: 我沒有只要篩檢單一性狀..... 09/27 00:52
moriofan: 一萬個小孩 殺到剩一個 總會乾淨點吧 09/27 00:53
eeqqww112233: 原來我是在西斯版阿 我還以為是西洽呢 09/27 00:53
Rainlilt: 我的重點是討論基因出現率 不是相遇問題 09/27 00:53
fc01: 再說一次,現代商用動物許多是近親交配下的成果 09/27 00:54
fc01: 你知道我在電腦前看台灣種豬資料庫找非近親交配個體 09/27 00:56
fc01: 花了多少個晚上嗎XD 09/27 00:56
juunuon: 看到極端優生學出沒 09/27 00:57
moriofan: 只要肯多殺點 為什麼達不到多目的呢 反正有70億 09/27 00:58
Wangdy: 看來樓上是專家~ 我一直以為近交的結果必會有壞事發生... 09/27 00:58
Wangdy: 看來不是這樣呢... 09/27 00:58
moriofan: 殺個50億 能讓一些病降低出現機率 是很棒的事 09/27 00:58
Wangdy: 是樓上上 09/27 00:58
WrongHole: 09/27 00:58
fc01: 有缺陷的個體就淘汰掉,反正計畫是農委會出錢(喂)(我亂講的) 09/27 01:01
fc01: 育種這件事就是不斷的堆(動物的)屍(無誤) 09/27 01:02
Wangdy: 挑原本想要的+把缺陷弄掉,這堆得可多了 ... 09/27 01:03
fc01: 有這個認知的話後面就很好作 09/27 01:03
Wangdy: 另外,如果要把缺陷弄掉,有時也是會拿個遠親來交~ 09/27 01:03
moriofan: 我超喜歡的 (堆別人的屍體) 09/27 01:04
Wangdy: 交完再回交,找沒有缺陷又保有那目標性狀的後代...是吧。 09/27 01:04
fc01: 選拔率1%或0.1%的情況都不難見啊 09/27 01:04
Wangdy: 如果是原主題的話.....那是999個人死掉,1 人活著啊 抖 09/27 01:05
fc01: 希特勒還需要蓋毒氣室,我們有屠宰場和化製場可以解決問題 09/27 01:09
mashiroro: 那位在好幾篇回文裡都殺殺殺死死死一直跳針的板友,請 09/27 01:11
mashiroro: 注意下言辭……嘛,算了(遠望) 09/27 01:11
theendstar: 基本上一直殺殺殺的喊的人基因缺陷應該也很。。。 09/27 01:22
Anauma: 應該是正在寫黑歷史給未來自己的年輕人 09/27 01:25
mocapatty: 總覺得有點像納粹的優生學的概念呢~ 09/27 01:30
dx90c: 人類要用育種的話先要有壽命比人類長很多的苦逼來管控吧 09/27 01:31
blackserana: 沒有人權人道問題的話,人類自己就能搞了 09/27 01:33
dx90c: 時間拖太久計劃容易變質啊,嗯,強迫配種人第二性徵出現就 09/27 01:36
dx90c: 生也要大約十年一個世代,這不作1~20個世代也不會有啥顯 09/27 01:38
dx90c: 著差異 09/27 01:38
moriofan: 魯道夫失敗就在做太少了 這種東西不做10~20代 根本沒感 09/27 01:39
moriofan: 覺 09/27 01:39
blackserana: 成為社會文化就有可能;聽說過有個原始部落美女如雲 09/27 01:41
blackserana: 因為只准美女結婚...... 09/27 01:42
KMSNY: 那是女人國吧 09/27 01:54
hit0123: 按moriofan 的理論 全人類都該去死了 幾乎所有的病都跟 09/27 03:45
hit0123: 基因有關 沒有不生病的 所以所有人類都該屠掉 沒有人類 09/27 03:46
hit0123: 就沒有劣質基因人類了 哈! 09/27 03:46
KIWAMI: 魯道夫失敗只是因為它就是拿來至敬納粹,你要在現實殺光劣 09/27 15:53
KIWAMI: 等基因不可行也不是敗在基因面是敗在你沒有可行的手段.要 09/27 15:54
KIWAMI: 寫小說你可以搞那種電腦接管社會然後電腦為了人類好"想通 09/27 15:55
KIWAMI: 了"的梗 09/27 15:55