→ hydra6716:顧好原作派,基本盤怎樣都穩 12/03 06:13
→ teves:我被莊園大師推坑天才戰車少女,真的很有趣XD 12/03 06:19
資料修正,看錯
出包是6476
※ 編輯: ida215782 來自: 49.212.0.54 (12/03 06:22)
推 kerorok66:請問PT值怎麼查得? 12/03 06:29
アマゾンランキングストーカー
※ 編輯: ida215782 來自: 49.212.0.54 (12/03 06:34)
推 redhound:LB還不錯 適合放鬆心情看 12/03 07:02
推 roj349:出包第3名XDDD 12/03 07:15
→ roj349:反指標XDD 12/03 07:17
推 mer5566:新世界沒上榜超意外 12/03 07:42
→ Hfy0920:NICO排名本來看看就好 狗日1 2期還不都當季倒數 結果..... 12/03 08:16
推 KINGTIGERX:0.0/什麼是PT值? 12/03 09:12
→ xmHaoYu:amazon的預約數換算出來的點數 12/03 10:16
推 sakeru:出包上榜不意外阿 BD沒有聖光阿!!!!!!! 12/03 10:19
推 adm123:刀劍嚴格說來不算這季,這季的PT王者是戰車道 12/03 11:37
推 KUSURI:評價是評價 銷量是銷量 PT是PT 三者應該分開看 12/03 12:51
推 KUSURI:拿銷量(或PT)來否定平價的可靠性 其實已經有點跑題了 12/03 13:00
推 enfis:反正要戰的時候就會拿pt跟銷量來戰,評價什麼的就隨意了.... 12/03 13:01
→ hydra6716:三者應該分開看,但銷量才是商業化的一切 12/03 13:30
→ hydra6716:就像IS再怎樣被吐槽 他仍然是成功的商業作 12/03 13:30
推 KUSURI:這大家都知道 可是在討論一個作品評價好壞時 說"她賣的好" 12/03 13:34
→ KUSURI:不會覺得有點奇怪嗎? 就像上面舉的IS這個例子 12/03 13:35
→ KUSURI:銷量跟作品普遍評價不一定正相關的情況下 用銷量來質疑評價 12/03 13:36
→ KUSURI:的可靠性不是有點缺乏說服力? 12/03 13:36
→ KUSURI:還是說 這裡面其實偷藏了"賣的好的作品=好作品"的邏輯在內. 12/03 13:38
推 h5566:期待銷量打臉 12/03 13:41
→ hydra6716:你應該搞錯什麼,這篇也沒說賣得好有什麼了不起 12/03 13:50
→ hydra6716:所謂的"評價"跟"銷量"一直都無關,這只是多一次證明 12/03 13:51
推 KUSURI:那就當我因為這篇最後兩句過敏感吧 12/03 13:56
→ kimmj:問題是原PO最後一句暗示評價不重要令人感冒 12/03 16:15
→ ctcofe:同意樓上,最後一句很有挑釁的意味 12/03 17:14
→ hydra6716:最後一句應該是站在動畫公司的立場XD 12/03 17:17
→ hydra6716:畢竟原po也是覺得LB無聊那派的,不太可能為了LB酸鄉民 12/03 17:18