推 ShadowIVII:在商場上 有錢賺才是好作品 12/04 03:27
推 windycat:或者說在商言商 作品沒好壞只有賣不賣 12/04 03:35
推 hydra6716:對JC來說，等出完連原作派都不買帳 那才是失敗 12/04 07:11
推 Ayucyndi:hydra好累= =a 12/04 08:14
作者: ida215782 (ida) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] NICO上的秋番季中評價
時間: Tue Dec 4 03:09:30 2012
: 推 redhound:LB還不錯 適合放鬆心情看 12/03 07:02
: 推 roj349:出包第3名XDDD 12/03 07:15
: → roj349:反指標XDD 12/03 07:17
: 推 mer5566:新世界沒上榜超意外 12/03 07:42
: → Hfy0920:NICO排名本來看看就好 狗日1 2期還不都當季倒數 結果..... 12/03 08:16
: 推 KINGTIGERX:0.0/什麼是PT值？ 12/03 09:12
: → xmHaoYu:amazon的預約數換算出來的點數 12/03 10:16
: 推 sakeru:出包上榜不意外阿 BD沒有聖光阿!!!!!!! 12/03 10:19
: 推 adm123:刀劍嚴格說來不算這季，這季的PT王者是戰車道 12/03 11:37
: 推 KUSURI:評價是評價 銷量是銷量 PT是PT 三者應該分開看 12/03 12:51
: 推 KUSURI:拿銷量(或PT)來否定平價的可靠性 其實已經有點跑題了 12/03 13:00
: 推 enfis:反正要戰的時候就會拿pt跟銷量來戰，評價什麼的就隨意了.... 12/03 13:01
: → hydra6716:三者應該分開看，但銷量才是商業化的一切 12/03 13:30
: → hydra6716:就像IS再怎樣被吐槽 他仍然是成功的商業作 12/03 13:30
: 推 KUSURI:這大家都知道 可是在討論一個作品評價好壞時 說"她賣的好" 12/03 13:34
: → KUSURI:不會覺得有點奇怪嗎? 就像上面舉的IS這個例子 12/03 13:35
: → KUSURI:銷量跟作品普遍評價不一定正相關的情況下 用銷量來質疑評價 12/03 13:36
: → KUSURI:的可靠性不是有點缺乏說服力? 12/03 13:36
: → KUSURI:還是說 這裡面其實偷藏了"賣的好的作品=好作品"的邏輯在內. 12/03 13:38
你不會以為鄉民評價=普遍評價吧
你是在開玩笑的對吧?
先不論有多少人是認真還是亂投,這投票男女比快9:1
不需要銷量來質疑,你會覺得這評價可靠?
你知道有出現過當季最爛跟最好投票都是同一部的情形嗎?
如果要考慮到文化差別
日劇板常看到的一句話,我不懂日本人的口味
只兩句話也能延伸出那麼多東西您也不簡單
: 推 h5566:期待銷量打臉 12/03 13:41
: → hydra6716:你應該搞錯什麼，這篇也沒說賣得好有什麼了不起 12/03 13:50
: → hydra6716:所謂的"評價"跟"銷量"一直都無關，這只是多一次證明 12/03 13:51
: 推 KUSURI:那就當我因為這篇最後兩句過敏感吧 12/03 13:56
: → kimmj:問題是原PO最後一句暗示評價不重要令人感冒 12/03 16:15
: → ctcofe:同意樓上,最後一句很有挑釁的意味 12/03 17:14
請問你有整串看下來還是只看到兩句就怒了?
我知道大家時間寶貴,我幫你整理一下好了
先說在前頭,我的評價跟這篇排名差不多
還打了一篇簡短的感想,簡單講就是我覺得LB很無聊
但是呢
死忠粉絲覺得這部JC作的不錯啊,怎麼會怎樣呢
討論到JC的策略是否只想抓死忠粉絲呢
那JC的這個策略是否有成功呢?
我沒事找事去查了PT,我知道PT可以灌水,但目前也只有這個能參考
排第五,雖然不算多好,但也沒多差
JC的策略也許成功了
對JC這次的策略來說死忠粉的評價才重要
至於
包.括.我.在.內 大部份鄉民的評價,一點都不重要!
如果這兩句話有嘲諷意味的話,我連我自己都嘲諷了
這年頭連自嘲不行了呢
我知道只看幾句話就回文不是什麼新鮮事,但我不想讓我的想法被扭曲加工誤會
快感冒的多穿幾件衣服,肚子餓的吃幾塊綠豆糕,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.212.15.105
※ 編輯: ida215782 來自: 49.212.15.105 (12/04 03:21)