● 7524  2912/06 jerrypotato  □ [討論] 押井守開砲：EVA:Q 沒有觀看的價值
文章代碼(AID): #1GltV2So

作者: jerrypotato (JerryPotato) 看板: C_Chat
標題: [討論] 押井守開砲：EVA:Q 沒有觀看的價值
時間: Thu Dec  6 00:35:11 2012


大ヒットのヱヴァンゲリヲン「テーマもモチーフもなく、観る価値なし！」　押井守氏
が庵野秀明監督をこき下ろす
http://www.j-cast.com/2012/12/05156943.html


連結新聞p.1

アニメ映画「攻殻機動隊/GHOST IN THE SHELL」など世界的な大ヒット作品を生み出し
ている押井守監督(61)が、現在上映中の「ヱヴァンゲリヲン新劇場版：Q」と、庵野秀
明監督(52)を痛烈にこき下ろしている。

   押井監督は、「エヴァ」は「いつかどこかで見たコピーの連発」であり、庵野監督
にはテーマもモチーフもなく、こんなものは映画として成立していなので自分は観るの
をやめた、と批判している。


以「攻殻機動隊/GHOST IN THE SHELL」著名的押井守監督(61)

在2012年12月1日發行的「ニコニコ動画」電子郵件雜誌中

對現在正在上映中的EVA:Q做出強烈的批判

押井守監督表示 EVA就像「以前曾經看過的連續拷貝」

批判庵野監督「沒主題也沒中心思想，這種東西不能稱作電影，我拒看。」



連結新聞p.2


「彼らは欲しいものは、演出の介在など無視してでも必ず手に入れるのです。『エヴァ
』に関して言うなら、作り手と受け手の予定調和的な共犯構造が『みんなでシアワセに
なる』ことを可能にしている」

「私個人としては、その特殊構造内に生きることは、はっきりと表現者としての停滞で
あると確信しておりますので、遠慮しておきます」


「他們想要的東西，就算無視演出也一定可以得手。

  如果要我對EVA說句話，EVA表現了一種：

  作者跟觀眾一起快樂和諧，你開心我開心大家都開心的共犯結構。」


「對我個人而言，在這種特殊構造裡面生活，絕對會讓人停止成長，

  因此我自己對這種事情是謝謝再聯絡。」


--

我非常能夠理解與認同押井守所說的話


--
BED   ▎●▅ ▅    ▎●▁▁    ▎●▅▅▅              ▎●▅▅  ┌ ▎       ┐
      ▇▇▇ ▇    ▇▇▇▇    ▇▇▇▇     ●▅▅     ▇▇▇▇  │ ▇▇▇▇ │
 &    ▎      ▎   ▎     ▎   ▎     ▎               ▎●▅▅  │ ▎     ▎│
                                                       ▇▇▇▇  │          │
 I    magician    super model  basketball   homeless   prisoner  └ engineer ┘
                                 player

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.33.149
→ scvb:拒看還不是看了，不然怎麼批評
→ Emerson158:你開心我開心大家都開心(〞︶〝*)
推 sixpoint:誰說沒看就不能罵
→ babylina:看不太懂 拒看怎麼會知道 EVA就像「以前曾經看過的」
→ kkessherry:身為腐女當然看
推 mackywei:押井當然可以有他的角度啦，不過我也沒看過所以不知道。
推 Zero0910:我覺得沒那麼不堪就是 不過是部電影 想這麼多做啥 XD
→ mackywei:我想要是台灣上了我也還是會去看的...
→ Zero0910:這大概是凡人跟鬼才之間想法的差距吧 =口=
→ LABOYS:大絕不就是："你又沒看根本不懂，你批個屁。"
→ LABOYS:看了："說娜麼多還不是看了，傲嬌喔"
推 synparabola:不過也能理解他說的停滯啦...
→ mackywei:Zero 這兩個沒有一個是凡人吧？XDDDD
推 tsunamimk2:我聽到nadia的配樂連續使用是有點傻眼...
推 Zero0910:我是說我是凡人啦 XDDDDDD
推 tim1112:他們想要的東西，就算無視演出也一定可以得手<=這東西是?
推 orze04:你開心我開心大家都開心  中肯
推 tsunamimk2:就是EVAQ就算拍成校園戀愛電影可能也會大賣..
推 realion:那進步又是甚麼?  也沒說明
→ ciafbi007:這樣碇真嗣養成計劃應該可以開拍了?XD
推 d86012005:關你什麼事啊
推 allenhead:破電影看的還算滿意  不過Q台灣上映我現在會猶豫一下..
推 Zero0910:不敢講太多 不過我覺得他批評的一些點我不認同就是
→ Zero0910:Q其實算很不錯看的了 大家請多多進電影院支持 XD
推 wxes:衝著宇多田光唱得這麼感人上映我一定去看
推 sikiakaya:有眼鏡女角就看
推 eatcakes1:戰文起手式 嚇!!!!
推 tsunamimk2:我是覺得EVA一直以來就是設定和演出拉的超宏大
→ tsunamimk2:可是故事核心其實很小的特色 會不會是太fans向了
→ mackywei:回過頭來看，押井是湊什麼熱鬧啊這....Orz
推 Zero0910:故事核心一直都是「碇真嗣養成計劃」呀 (誤)
→ HETARE:請看他評論的全文 他那篇是以當初看完死與新生的感想寫的
→ HETARE:他新劇場版一部是真的一部也沒看
→ HETARE:　　　　　ＸＸ
→ gp99000:最近看了點網路結構的書,他大概是鄙視同人原創傻傻弄不清
→ gp99000:楚的時代-----看完死與新生?....這個...
推 eddie2570922:                                是多久以前的舊聞?
推 Zero0910:所以現在是在鬼打牆? XD
推 biglafu:強者就是要戰
→ driverdown:所以是新聞寫法故意誤導還是?
推 LADKUO56:如果只是覺得跟舊的架構有差距 那有什麼好批的
→ LADKUO56:人家騙錢他家的事(?
→ HETARE:剛好遇到EVA:Q上映 所以編輯部要他寫EVA評論而已
→ HETARE:而他只是在針對EVA這部作品 這股不滅的熱潮做評論
→ HETARE:他新劇場版一部都沒看是要批什麼
推 LADKUO56:唔 看不到全文 所以報導是斷章取義?
→ HETARE:請把這篇的Q拿掉 然後把"我拒看"改成"所以我不看了" 其它ok
→ henry1234562:這篇很明顯斷章取義吧..
→ zainc:所以開EVA的適任者都停在15歲沒有成長阿~庵野很明白的演給你
→ zainc:看了阿~ XD
→ chris9:所以是張飛打岳飛嗎...死與新生的感想被當成新劇場版感想??
推 hasroten:    關公戰秦瓊
→ barbossa:這....本來就是來賺錢又不是要搞什麼微言大義
→ barbossa:這不是一開始就知道的嗎
推 Jackalxx:咬著拒看這個詞有意義嗎……不就是看完覺得沒價值？
→ HETARE:誰咬著拒看了 有在吵拒看嗎? 提出來只是防止像四樓的誤會
→ HETARE:沒何爭論之意
→ Eagle47:重複拷貝又怎麼樣 反正只要換個名字加幾張新卡一樣賣得嚇
→ Eagle47:嚇叫 這就是成功的商業作
推 adm123:很中肯。
推 P2:Ｑ沒有重複拷貝，是整個壞掉了吧
※ Emerson158:轉錄至看板 Evangelion                                12/06 12:03
推 lolix:Q的故事和角色定位就是要打破構造吧....
推 belmontc:有些人看到這種文就聞雞起舞有點煩..沒有獨立思考能力嗎?
→ belmontc:守佬也只是把他對死與新生感受講出來 是怎樣變成對Q批評?