精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: musashi1006 (路人) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 森薰老師的簽書會 時間: Thu Dec 6 23:45:27 2012 ※ 引述《lmd123 (壬生之狼)》之銘言: : ※ 引述《ParfaitGirl (帕緋)》之銘言: : : 如果沒有人顧隊伍或號碼牌的話這問題不可能解決 : : 我想整理一下我所看到的,主辦方面的問題: : : [A]明明公佈辦法為抽籤,說抽完100位為止,看起來好像是以機率決定, : :   結果卻只打算讓250人抽籤,結果是先到先贏+運氣 : 主辦單位的公佈有問題 : 但也因為這樣,至少在SOGO開門時沒有太大的混亂 : 如果一開始就公佈250個抽簽名額 : 我相信11點開門時,那邊一定變地獄.... 如果最初就說好是250抽100 就不會有人特地請假來還被耍著玩 : : [B]那個摸彩箱怎麼看也放不下250顆乒乓球,不知道為什麼還要用這種鳥方法? : :   所以中獎機率跟能抽籤的總人數可能都沒有控制好。 : 啊....請問,人家放多少球你怎麼知道? : 中間人家有沒有補籤你知道嗎? 啊人家就說 "箱子裡絕對放得下250顆" by粉紅襯衫大叔 其實放球還不是爭議最嚴重的地方 : : [C]明明有限定抽籤人數,卻沒有好好數人數(發號碼牌) : :   抽到一半才開始發號碼牌,而且沒有掌握前面有幾個人抽過, : :   甚至連中獎者抽出幾位都沒有掌握。 : 你......沒去沒抽就能唬爛去這個事實,實在是太厲害了 : 不可能沒掌握中籤,因為中了就會到後方登記,那裡是有編號的 中了有登記 但沒號碼牌也能混在250人裡面抽 對有拿號碼牌的250人不公平 對樓梯間聽到250就離開的人也不公平 : : [D]我聽沒抽中重排的人說,後來才發一張張手寫號碼牌, : :   不過我自己亂跑借看別人的號碼牌,卻是一張紅邊的紙條,有印說明事項, : :   中間是號碼,右下角是兔女郎。不知道號碼牌有幾種版本? : 就2種 : 原先準備好的100張 : 和被鬧場後追加的白紙 : 你高興了嗎? 還有第三種 隱形的號碼牌 : : [E]後來聽說增加到350人抽100籤,不知道怎麼加的。 : 沒這回事 這裡也覺得是亂場 : : [F]聽說有人隨手把抽完的球放回箱子,造成機率變動。 : 沒看到這種情況 : 因為抽完籤是由工作人員檢查球 : 箱子上也有蓋上布條,應該沒人會閒到有機會把球丟回去 #1Gl_qccT的仁兄有印象 你要跟他確認嗎? : : [G]抽籤順序跟結帳順序不同(這是我聽沒抽中重排的人說的,那時還沒發號碼牌) : 結完帳再走幾步就到籤箱前了 : 你要怎麼讓順序不同? : : [H]號碼牌的順序跟最後抽籤的順序好像也不同(未實證) : 看不懂 : : [I]抽籤時只有在發票背面蓋角川章,沒有檢查號碼牌, : 結帳時有檢查,然後就馬上去抽籤了 : 另外除非有人光明正大的插隊 : 不然都已經排好了,檢查號碼牌也只是多餘的了 : : [J]箱子裡還剩一顆球,店員就宣佈抽籤活動結束了。 : : (倒數第二位女士告訴我們她摸到三顆球,書店人員也沒有亮空箱) : 這真是夠有無聊 : 就剩一個人,如果100名額被抽完了 : 當然就宣布結束了,如果沒有滿額,直接宣佈中獎那也是好事一件不是? 亮個空箱 證明裏頭只有沒中的球跟箱子 很困難嗎? : : -----分隔線-----分隔線-----分隔線-----分隔線----- : : 我覺得這次活動辦法訂得很爛,更糟的是沒有確實執行。 : : 說真的他們都專業人了, : : 怎麼可以被我們這些小朋友(誤)講一講叫一叫就急著發糖呢? : : 更糟的是,那些最大聲的人,其實要的是公平,而不是簽名板啊! : 那些人要的是公平? : 有夠好笑 : 沒中可以再上訴一次,可以不用買書就抽,可以自由選擇場次 : 好公平啊 : 你講的一大堆都不是事實 : 都只是你個人的推測和空想 今天不是沒中而上訴 而是主辦單位根本就沒訂好規則 可以最初就公布250人抽100 這樣最沒異議 公布250人後 對於準備不周立刻提出其他補救方案 這樣問題就小一點 臨時公布250人後 又沒給個交代 只說聲不好意思 控管不周又讓沒號碼牌的能參加抽獎 那乖乖散會的不就是傻子? 抽中的人還是得乖乖買書 沒抽中支持老師的人還是會買書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.238.56
senas:沒抽中就離開的人 聽到又加開名額一定超不爽吧 12/06 23:54
senas:這次的活動真的讓人對台角跟淳久堂大扣分 12/07 00:00
senas:排隊時聽到250抽一百差點昏倒 難道他們沒想到會超過250? 12/07 00:02
senas:還說沒抽中可以再買再排 是以為人會超少是不是? 有夠蠢的... 12/07 00:03
cherrywish:我要為沒有號碼牌也能抽說句話,最後是因為有號碼牌的 12/07 00:07
cherrywish:都抽完但是仍有球和1個名額,才遞補後面仍在排隊但沒 12/07 00:08
cherrywish:號碼牌的人來抽,不要再以訛傳訛了。 12/07 00:08
cherrywish:至於為什麼號碼牌都抽完還有球,可能是前面解壓縮的人 12/07 00:08
cherrywish:目的達成就先散會吧(?) 12/07 00:09
musashi1006:感謝樓上解答 那這樣提早散會的人還是很倒楣... 12/07 00:13
senas:反正賺錢最重要 抽到的很高興 沒抽到的過一段時間就都忘了 12/07 00:17
g21l:其實發號碼牌跟喊250叫大家回家的是SOGO,不要再怪淳久堂了.. 12/07 00:18
senas:一開始沒公告250抽100 後面又加開名額 是角川還是淳久堂? 12/07 00:21
g21l:SOGO為了解掉這麼多人才做250的決定,跟角川和淳久堂沒有關係 12/07 00:24
musashi1006:所以末後主使者是SOGO?樓上從哪裡看到的 在隊伍尾端只 12/07 00:34
musashi1006:看到角川經理跟書店的工讀生出來說明... 12/07 00:34
g21l:私下跟淳久堂員工聊天說的,他們並沒有搞號碼牌,也沒有限250 12/07 00:40
g21l:連森薰都不知道是誰的SOGO人員只覺得這群阿宅讓他們很困擾 12/07 00:41
g21l:為了解人才說250,趕快讓活動辦完對他們比較方便 12/07 00:43
g21l:結果收不了場才要求淳久堂跟角川去解決,於是最後才決定加開 12/07 00:44
toyamaK52:所以膝蓋軟下去的是SOGO還是殆腳? 12/07 00:51
toyamaK52:漢買還是不給抽的機會.這是什麼主辦單位啊 12/07 00:55
senas:那他們一開始是怎麼打算抽出那100個籤的? 12/07 00:56
senas:這點我很好奇 網站上完全沒寫 12/07 00:57
toyamaK52:大概是100個吵了有糖吃的先給 12/07 00:58
cherrywish:那250顆乒乓球是哪來的?這一定是事先準備好的啊.... 12/07 00:59
toyamaK52:沒差.反正退掉兩本了.但白花一個上午換來的是規則亂搞.. 12/07 01:00
g21l:說誰膝蓋軟並不正確,難道角川要跟SOGO說抽完了我不打算管? 12/07 01:07
g21l:拜託,幾乎癱瘓掉一個樓層損失的是SOGO而不是淳久堂跟角川耶 12/07 01:09
senas:恩 所以原本打算怎麼抽籤? 12/07 01:10
最初是抽100人 沒抽到的可以跑到隊伍尾端重排再買一套 抽到100個簽完 11點多的時候 人已經排到樓梯間再排回來了 突然宣布說250抽100
cherrywish:淳久堂沒做好功課也是有問題啊...早知如此何必當初 12/07 01:10
cherrywish:一個巴掌拍不響,這是多方問題淳久堂和角川絕對有疏失 12/07 01:13
cherrywish:說不要怪主辦方淳久堂於情於理都說不通 12/07 01:14
senas:抽籤的問題很難回答嗎0.0? 12/07 01:16
cherrywish:不可能現場知道這麼多人才馬上準備250顆乒乓球吧 12/07 01:17
cherrywish:感覺淳久堂員工和高層有代溝,結論就是大家互踢皮球 12/07 01:17
senas:不把抽籤問題說清楚 會讓人懷疑是想把問題推給SOGO罷了 12/07 01:22
remio:據我所知 抽籤模式應該是和當天一樣 但沒有限定250人 12/07 07:54
remio:而且書只有300套 所以300號以後還是會沒得抽 12/07 07:55
remio:這點我想真的是淳久堂的問題了 就不知道他們一開始到底打算 12/07 07:56
remio:給抽幾個人(準備幾個球) 這才是爭議所在吧 12/07 07:57
remio:另外 某些沒水準的人不知嚇到SOGO也的確影響到其他客人 12/07 07:58
remio:當天我就看到淳久員工在和一個日本歐吉桑解釋道歉說明情況 12/07 07:59
remio:只能說人家請你們進去好好講 你們不要臉還要說人家要河蟹 12/07 08:00
remio:就是因為你們這樣的行為表現才會讓人對動漫迷有不好的觀感 12/07 08:01
進去好好講 那講完之後咧? 讀者有獲得任何補償嗎? 沒有 扯遠一點 閣下說他們有意思要好好講 就好像華隆資方說 "之前欠的薪水只給你兩成 到別家公司繼續幫我幹活 之前年資全部不算 要不要接受隨你" 這樣叫好好講? 被帶到辦公室的人說了甚麼我是不知道 但是那些人如果說完就走 沒得到任何補償 那不就是河蟹嗎?
remio:活動爛歸爛 但某部份的讀者水準也沒好到哪去... 12/07 08:02
remio:而且我一直不解的是 為什麼你們都有得抽了還要退書? 12/07 08:03
remio:後面沒得抽的應該是連書都沒買(除非自己想買) 12/07 08:03
remio:後面那幾個咆嘯的激動姊 要的真的是公平嗎? 12/07 08:05
退書是為了抗議活動單位 不這樣抗議 主辦單位會記取教訓? 在當時情形下 不論有抽到沒抽到的都在一起 追加的5個名額也是當時妥協的作法 111人擠到辦公室 擠得下嗎? SOGO人員當時如果不放出眺望老師尊容的安慰獎 大家也不會妥協
kinkaya:樓上R大若只能用負面思考去猜測抗議者都心懷不軌,實在遺憾 12/07 10:29
kinkaya:好像也沒什麼好值得再爭論了... 12/07 10:30
kinkaya:其他人暫且不論,我自己是因為不滿主辦亂改規則把人當傻子, 12/07 10:31
kinkaya:所以我才會去抗議開罵。現場也是有人非常客氣的提議,但是 12/07 10:33
kinkaya:主辦一直裝死,那為何只要求讀者要有禮貌,主辦都不必反省? 12/07 10:35
tuiry:書只有三百套是中文書,買日文一樣可以抽好嗎 12/07 11:12
tuiry:r大把所有人混為一談就沒有必要繼續討論了 12/07 11:13
tuiry:況且250顆球絕對是事先準備好的,會準備到250的數目你覺得 12/07 11:16
tuiry:角川的意圖到底是怎樣呢?準備籤的一方早就設定好人數了。 12/07 11:16
tuiry:說是sogo限定250我實在不太相信,這次又不是機率抽 12/07 11:18
可是那個箱子真的怎麼看都不能容納250顆 XD"
toyamaK52:那麼是殆腳找SOGO和醇酒糖去搓圓仔湯了 12/07 18:16
最初說250人時 是角川跟書店的工讀生出來說明 但是之後負責出來主持場面的 反倒是sogo人員(粉紅襯衫大叔跟其他穿的西裝筆挺的人) 角川那位大姊反倒像是配角 這一點倒是挺好奇的... ※ 編輯: musashi1006 來自: 118.169.230.53 (12/07 19:44)
tuiry:那個箱子不可能放250,但是球是250,懂嗎 12/07 22:13
senas:你誤會我要問的了 我是要問:那一百個籤要怎麼抽出來 12/08 00:22
senas:我知道可以重排 也知道是100個籤 之前網路有 12/08 00:23
senas:重點是 他打算要"怎麼抽"而已 12/08 00:23