● 8607  1512/11 kerry0496x   □ [閒聊] 少女互毆的確一直不受歡迎XD
文章代碼(AID): #1GnXZQJw

作者: kerry0496x (曉開 (　ﾟдﾟ)) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 少女互毆的確一直不受歡迎XD
時間: Tue Dec 11 01:16:06 2012



上一篇圖片性暗示過重  我自己刪了



回標題

近期少女互毆最有名的就是火影了

然後80's、90's稍微多一點 (90's有神行太保)

不過80's~90's的風格，根本不像東方人少女XD

反而像是西方女明星XD  當時是個深受電影影響的時代


但得說這個要讓小孩子看了不會反感很難啦

就連80's、90's  少女互毆我也沒啥印象

所以除了火影那個不錯以外

少女互毆真的比較少，少漫大多女生超能力戰鬥

互毆很少，而__騎當千那種喔   有人說是我不反對XD

但那個互毆的感覺沒有神行太保強就是了XD


因為成人要的元素，通常摔角會有

而且還會去除血腥感，這點連成人都不是很喜歡



好啦，這次的圖沒有性暗示

我反省過了，且只在深夜貼

([remora works] 新作品  其中的第一個畫師)

不論男女，手腳纏布避免受傷，穿上褲子也會增進活動力

女生更是要纏胸，但這篇  因為兩人都很小  所以通通沒有@w@

http://i.imgur.com/IWlln.jpg  開頭

http://i.imgur.com/7Kcqh.jpg  猛烈反擊，對方只能掙扎，拖時間
http://i.imgur.com/pIipr.jpg

http://i.imgur.com/oODVH.jpg  終於徹底壓制了(不過地板戰不是這樣打啊~~)
http://i.imgur.com/vlRdb.jpg


END(力氣真大  難怪地板戰那樣打都贏...)
http://i.imgur.com/Yza0r.jpg


別問我地板戰怎打@@  去找幾場MMA或ufc的影片看唄
我現在好累orz


--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.213.147
※ 編輯: kerry0496x      來自: 111.243.213.147      (12/11 01:17)
推 chuag:舞HIME係列算嗎(?
→ kerry0496x:像神行太保那樣女生跟女生真的互扁到見血，不多啊~~
→ kerry0496x:見血、臉腫，小時後不覺得神行太保多特別
→ kerry0496x:現在一想，有些題材別的漫畫還真的沒碰
推 mer5566:數碼寶貝啊 天女跟妖女超寫實
這個讓我另外印象深刻的國小回憶是

當時呂副總統特別要公開講畫，台視特別暫停播放

數碼寶貝一集，時間點差不多就在互搧巴掌這邊XD


男同學們一致評價，我們看兩個瘋婆子互搧正爽

下禮拜卻要我們看另一個__婆子講廢話  不爽啦XD


事後呢，那談話的確一點都不重要wwwww
※ 編輯: kerry0496x      來自: 111.243.213.147      (12/11 01:25)
→ kerry0496x:我真的很喜歡我貼的那些圖啊~~  看了超有感覺
推 LayerZ:這比性暗示還過份了吧，擋三點根本不夠，請自重..catfight
→ LayerZ:都沒這麼誇張
推 QBian:凱莉最近變得好可怕...
→ kerry0496x:我敢定飛輪少年的圖比我還過份
→ kerry0496x:飛輪的都沒人抗議
→ kerry0496x:脖子轉九十度，全裸被踢得瀕死、噴血
→ kerry0496x:毀容圖，那些甚至不是在深夜就有
→ kerry0496x:這些跟飛輪比起來  哪裡暴力?  也沒有性暗示，飛輪甚至
→ kerry0496x:性暗示超多
→ kerry0496x:我不鬧版，上一篇我自省性暗示太重我也刪了
→ kerry0496x:所以我很認真的講，更暴力的少漫很多  且不是深夜就PO
→ kerry0496x:只要那些沒問題  我這篇更沒問題
→ kerry0496x:我這篇只是明確講出作品   好  那我把作品名刪掉
※ 編輯: kerry0496x      來自: 111.243.213.147      (12/11 02:05)
推 Magiclover:一騎當千阿 你不想看少女互毆幾呼不可能
→ kerry0496x:我文中有定義  少女戰鬥太常見
→ kerry0496x:可是像神行太保那種很「暴力」的  不多
→ kerry0496x:我文中也說，要把一騎當千歸類在互毆我不反對XD
→ kerry0496x:只是沒有暴力感XD
推 Magiclover:一騎當千打鬥只是輔助 賣肉才是真實阿~
→ kerry0496x:You got it
→ walkeye:我覺得好痛....
→ Layase1:toradora那段我感覺滿有暴力感的...看的很痛
推 kingroy:Angelic Layer?
→ Aozakitouko:飛輪少年我記得老三台有播過？那大丈夫？
推 FLAS:鐵風
推 SRJ:推樓上鐵風+1.. 不過好像單行本中斷很久了
→ kerry0496x:鐵風連阿巧大哥都推薦啊
→ kerry0496x:飛輪的動畫被砍很大啊  不得不砍XD
推 P2:http://i.imgur.com/DYreo.jpg　少女互甌，粉圓的表情看起來好
→ P2:　　　　　　　　　　　　　　　痛苦
推 P2:http://i.imgur.com/aVa1s.jpg　少女互甌，超Ｓ的，慎入。都被
→ P2:　　　　　　　　　　　　　　　弄到哭出來，幾近一絲不掛了。
→ P2:　　　　　　　　　　　　　　　雖嚴格說，其中一位不是少女
→ P2:　　　　　　　　　　　　　　　而是幼女才是
推 ciafbi007:不知道有沒有人記得兩位好友互相NTR後 在婚禮上打成一團
→ ciafbi007:的作品支援 (印象中是這樣...)
→ kerry0496x:電影有啊XD  安海瑟微有一部XD
→ kerry0496x:啊@@  我弄錯  那部不是因為NTR  是兩人搶結婚日期
推 fff417:為何要拿飛輪少年的出來講@@事實上飛輪幾乎看完整套
→ fff417:但都不會比看你這幾張圖這麼不舒服 別亂鞭~
→ fff417:                             *我    幾乎看完整套
→ kerry0496x:那是你吧   我兩個都有看
→ kerry0496x:我很客觀評價，飛輪各種更暴力的描寫都有
→ kerry0496x:我的圖只是兩個女生脫光打鬥，是這「情境」、
→ kerry0496x:讓你不舒服，這跟你不喜歡這情境有關
→ kerry0496x:飛輪更暴力的描寫，但情境不同
→ kerry0496x:沒推到@@  可能飛輪的情境會讓你喜歡吧  所以暴力你
→ kerry0496x:不會感到不舒服。
→ fff417:所以既然是如此主觀的東西我真不懂你為何要拉飛輪來墊背
→ kerry0496x:很簡單  我要強調客觀面
→ kerry0496x:強調明明就有更暴力的元素在  所以我的文可以PO
→ kerry0496x:我這篇絕對沒有說「飛輪」不好   真的
→ kerry0496x:但飛輪更暴力  你不接受嗎?  那要拿證據
→ kerry0496x:我喜歡看飛輪  所以我知道大幕在暴力的畫工很好
→ kerry0496x:你要我發另一篇文  強調「情境」會影響客觀設定嗎?
→ Xavy:何不看豹頭王 (逃)
→ Xavy:我的看法是飛輪和這個根本不能比吧，不一樣的東西阿
→ Xavy:飛輪也沒啥很暴力的，大多是直接給結果，很少有凌虐(?)現場
→ Xavy:我還真的滿想看你所說飛輪比較暴力的證據，反正現在弄圖不難
→ kerry0496x:範例 1. 飯糰跟宙打時，有個女生脖子被轉了九十度
→ kerry0496x:2. 晶(「時間之道」的秘書)，被鋼筋直接穿破肚
→ kerry0496x:   阿葛還因為目擊這幕當場吐出來  3. 接著又是宙
→ Xavy:..就這樣?
→ kerry0496x:把「無反抗能力」全裸的燕子，一腿踢到瀕死，渾身抽蓄
→ kerry0496x:4. 第一集阿樹被霸凌後，女同學被拉出去強X
→ kerry0496x:5. 毀容的也更多  總之直接攻擊「無反抗能力者」
→ kerry0496x:然後更多的毀容、穿腸、抽蓄
→ kerry0496x:攻擊「無反抗能力」加上  更為直接的暴力甚至微獵奇
→ kerry0496x:畫面，客觀來上口味更重，更別提飛輪性暗示了
→ kerry0496x:======但這些通通都是優點
→ kerry0496x:沒錯，我就在說這些重口味的東西超讚，大幕畫得超好
→ kerry0496x:且在那「情境」下，你不會認為這些東西很噁
→ kerry0496x:除非有人直接把屍體丟到面前
→ kerry0496x:而我的圖呢，就是因為那個情境是兩個女生對等全裸互打
→ kerry0496x:還不是壓倒性的強欺弱喔   光是那個情境
→ kerry0496x:就會讓你以為這些很嚴重  但大家其實都看過更嚴重的
→ Xavy:裡面沒有一個是像你圖裡面過度描寫過程的阿
→ kerry0496x:你確定?  宙扭脖子、踢燕子
→ kerry0496x:穿輪鞋的霸凌阿樹
→ kerry0496x:這些描寫的可直接了  且畫工還是一流
→ kerry0496x:過程?  那這樣所有格鬥漫畫要怎辦?
→ kerry0496x:我這圖就是女孩子打鬥，只是全裸，還沒濺血咧
→ kerry0496x:我舉出了「血」、「獵奇」、「攻擊無反抗能力者」
→ kerry0496x:尤其是最後一點，我的圖是對等的對打
→ kerry0496x:你真的要看不舒服的圖  我到裏洽或私信給你
→ Xavy:順便吐槽，宙那邊你完全記錯
→ kerry0496x:那些圖不是全裸喔  都有穿，但我保證比這篇圖不舒服
→ kerry0496x:可是依照西洽版規，反而可以在正常時刻貼
→ kerry0496x:京那邊我的確記錯了  剛剛回想了一下
→ kerry0496x:晶
→ kerry0496x:宙的話  你要說燕子和飯糰旁邊的女生嗎?
→ Xavy:我是說燕子那邊，晶倒是沒差多少
→ kerry0496x:說真的，我打這麼一堆  辛辛苦苦，想讓你跟上我的
→ kerry0496x:想法，結果一直沒法有交集.........   很無力啊
→ Xavy:另外我是說過度描寫過程耶，你講的大多不到一頁就沒了
→ kerry0496x:重點辭彙我也弄上括耗了，也強調這些是「優點」
→ Xavy:就像H一樣，一夜過去跟描寫過程差很多
→ kerry0496x:如果你堅持這些過程，會比「微獵奇」的畫面讓人
→ kerry0496x:造成更大引想，那只能說我跟你不同派
→ kerry0496x:有個「刺激的短暫印象」  直接把獵奇的結果
→ mer5566:老實說點了圖之後是有點不舒服......(昨晚沒點開的人
→ kerry0496x:用單格打在你腦袋，這留下的印象更深
→ Xavy:你這說法就跟虐YU差不多阿..
→ kerry0496x:====我承認情境會讓人不舒服，可是客觀的暴力程度
→ kerry0496x:飛輪那些印象強烈的「單張圖片」
→ mer5566:嘛 可能是我接受度太低啦
→ Xavy:同樣是美少女對打，兼一裡面也不會以這種方式描寫
→ mer5566:今天圖如果換成是男生我也一樣會不舒服XD"
→ kerry0496x:會比一些描述過程，可是印象不夠強的圖
→ kerry0496x:我比較偏向用「神行太保」的方式描寫女生打鬥
→ kerry0496x:總之  我的邏輯建立在「重度刺激單張圖片」
→ mer5566:我以為是在討論像數碼那種互毆(這種才是真實常見的wwwww)
→ kerry0496x:比一些流程，那畫面會更讓人印象深刻
→ Xavy:所以說最大的問題就是你要把飛輪拖出來
→ kerry0496x:就像電影，你很難把整個流程記住，通常會記短暫的
→ kerry0496x:幾秒畫面、圖片    握真的不懂我把飛輪拉出來
→ Xavy:一邊說是為了客觀，然後又說個人觀感不同，客觀個鳥阿?
→ kerry0496x:有啥問題?
→ kerry0496x:別用這種詞罵我謝謝
→ kerry0496x:我很想用「暴力程度」
→ kerry0496x:飛輪程度更重  這種邏輯來闡述啊
→ kerry0496x:我把畫面文字化之後
→ kerry0496x:你也得承認，飛輪作得是更過分，口味更重啊
→ kerry0496x:但為啥你不承認「暴力程度」  來區分輕重的邏輯啊
→ Xavy:我說了是過程的描寫程度不同了阿..
→ kerry0496x:下了定義後，再用單張圖片來比
→ Xavy:七龍珠更是到處亂殺人，你會說那很暴力嗎?
→ kerry0496x:飛輪的戰鬥  真的有比較短?
→ kerry0496x:那強者濫殺「無反抗能力」者，這種絕對暴力
→ kerry0496x:我這圖有嗎?
→ kerry0496x:我想重開一串了  把問題焦點再次定義
→ kerry0496x:要不然問題一直跑來跑去的
→ Xavy:沒有阿，所以呢? 你要用你自己的定義來排程度嗎?
→ kerry0496x:到底是要定義「暴力程度」
→ kerry0496x:還是要辯論是一些微獵奇比較嚴重，還是沒獵奇的
→ kerry0496x:過程描寫，還是要講述「情境」會讓人無視一些客觀
→ kerry0496x:到怎樣的地步?
→ kerry0496x:尤其是情境，真的會讓人可以淡化到很多種口味的暴力畫
→ kerry0496x:你算是被情境牽著走啦
→ Xavy:...你又知道我了? 那都給你說就好啦
→ kerry0496x:因為飛輪的劇情情境，會讓你對這濫殺的暴力淡化
→ kerry0496x:要不然啊葛見道人死掉吐出來
→ kerry0496x:為啥你沒這感覺?  情境啊
→ kerry0496x:那種噁心得  把人脖子整個扭到怪異角度
→ kerry0496x:你就是認為比我的圖輕微  這是怎樣?
→ kerry0496x:都有完整把施暴過程畫出來
→ kerry0496x:你就是認為我的圖，因為過程較細
→ kerry0496x:就更暴力?  這啥?
→ kerry0496x:真的照你所說的話  淡化的表達手法，是連畫面
→ kerry0496x:都給得很模糊，但飛輪那種出現微獵奇的畫面
→ kerry0496x:造成的印象，不會像你說的  會淡化這事實
→ kerry0496x:因為真的要淡化事實，用文字帶過就好
→ kerry0496x:飛輪畢竟還是出線為獵奇畫面，完整呈現施暴過程
→ kerry0496x:我的圖再怎麼樣嚴重，有較長施暴過程，造成的印象
→ kerry0496x:最多也是跟飛輪打平
→ kerry0496x:這樣夠不爽了，我的圖臉根本沒腫脹、濺血，要被說成
→ kerry0496x:和大幕精心描繪的維獵奇暴力桐等?
→ kerry0496x:不覺得這對大幕的畫工有種貶意嗎?
→ kerry0496x:真的    客觀來講  暴力程度、施暴過程描寫
→ kerry0496x:你要說我的圖和大幕一樣暴力  能到達那種水準?
→ kerry0496x:這叫我無法理解啊
→ kerry0496x:我敢打賭，要是這些女生  不是全裸打
→ kerry0496x:只是單純互打，你就不會認為這圖暴力到哪去!!!!!
→ Xavy:我從來沒說你的圖比較暴力阿，我是說比較不舒服
→ kerry0496x:我真他X該死   早點指出就是全裸互打這點
→ kerry0496x:OK
→ kerry0496x: 我的圖讓人比較不舒服  這當然
→ kerry0496x:剛剛我氣成這樣  就是執著在暴力程度上
→ kerry0496x:大幕營造出了情境，讓讀者投入在戰鬥中
→ Xavy:不過我也沒說飛輪比較暴力，因為我覺得根本不能拿來比
→ kerry0496x:即使這些戰鬥會有微獵奇畫面，噁心效果會淡化
→ asdfg0612:我不懂為什麼這樣可以說噁心效果會淡化
→ mer5566:我覺得咬奶頭很暴力又很煽情                    我喜歡(?
→ asdfg0612:明明是兩者之間作者對於圖像表達能力的差異 -A-....
→ mer5566:咬奶頭跟踩陰部不管有沒有穿衣服都是暴力跟有性暗示的啦
→ mer5566:想我弟小時候跟學姊打架 狠摳了人家下面一把
→ mer5566:就被罵了變態
→ asdfg0612:他畫了這麼XX的動作卻只讓你覺得效果淡化
→ asdfg0612:這擺明了就是作者表達能力不足阿 XD
→ kerry0496x:如果是「部位」...  這點我認同雨女...
→ kerry0496x:不足@@  不是吧  大幕不可能攻力不足啊
→ kerry0496x:我是強調大幕想強調的是「熱血」
→ kerry0496x:可是大幕牆再畫攻超強，所以很多其他漫畫家不敢畫的
→ kerry0496x:只敢用個聲音詞帶過的畫面，大幕敢畫、想畫  不偷懶
→ asdfg0612:有點難以溝通 XD 還是就此停下鬼打牆好了
→ kerry0496x:所以這些看似微獵奇的畫面
→ kerry0496x:反並不會讓熱血的程度降低   喔  如果你說我的圖...
→ kerry0496x:OK  你對的  因為這是18X商品
→ kerry0496x:但就因為這商品要賣的不是真正的暴力
→ kerry0496x:所以我前面才在爭論這麼久...
→ kerry0496x:我前陣子有看到個商品，是可以選擇要不要讓傷口、腫脹
→ kerry0496x:更真實浮現的，那個就是賣暴力
→ kerry0496x:購買者可以選擇要不要讓圖的傷口明顯化
→ kerry0496x:可調整全身沒傷，一直到臉腫成豬頭的程度
推 Pegasus99:所以我才不喜歡太長的討論串...雙方論點延燒 都不清楚兩
→ kerry0496x:先這樣了   下次的英氣女角分享文
→ Pegasus99:方的訴求是什麼了      ps：我也不喜歡原PO的圖( ′_>`)
→ Pegasus99:二次的妹子果然拿來欣賞比較不浪費=w=
→ kerry0496x:會帶到說，女角身上傷勢會直接影響讀者觀感
→ Pegasus99:   元
→ kerry0496x:我是認為，只有二次元才有辦法把受輕傷的女角
→ kerry0496x:那種不屈的眼神搭配些微受傷，臉還是很正時
→ kerry0496x:這種效果是三次原不可能呈現的
→ kerry0496x:所以為啥連一般向作品，女腳受小傷、衣物受損
→ kerry0496x:都是超常見，因為二次元才有這種畫面  三次元不可能
→ kerry0496x:喜歡的東西範圍一廣，有時候真的有點累@w@
→ kerry0496x:因為廣到別人難以接受時，我會想去解釋...y
→ kerry0496x:「我就是喜歡」  這種理由對我而言很偷懶
推 jhs710041:原波某種開關被打開了吧XD
→ kerry0496x:已經關起來一些了  以前想去了解獵奇向為何
→ kerry0496x:後來發現獵奇向多多少少會夾帶「精神獵奇」
→ kerry0496x:我從此就不看了  精神獵奇是我最害怕的
→ kerry0496x:真的  我很怕  三次元的血淋淋屍體，比不上那種惡意
→ kerry0496x:跟精神上的打擊啊...  想到一些情節我還是會噁心
推 jasOTL:我很好奇大家不喜歡原po的圖 到底有多不舒服XD
→ jasOTL:原po方便站內寄一些給我看看嗎?我看完你的描述不會反感啊XD
→ HatomiyAsuka:這種圖真的可以在這邊poㄇ