作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] 銷售量與評價
時間: Tue Dec 18 20:24:54 2012

※ 引述《ace0824 (ACE)》之銘言：
: 其實關於這個問題嘛，可以先想想為什麼會有「叫好不叫座」、
: 「叫座不叫好」兩句成語的出現。

叫好不叫座 = 你覺得好看，但多數人不覺得。
叫座不叫好 = 你覺得難看，但多數人不覺得。

所以重點反而是你和多數的看法差異而已。

為什麼有些人的意見會左右多數人的看法？因為他的觀點會切中多數人的好球帶。

每個人都有自己的好球帶，命中的作品就是好作品。但是我們是在類似的環境中長大的，
多數同世代的人都受一樣的教育，活過一樣的年代，經歷過一樣的歷史。

所以為什麼王者之聲這電影在英國上映時，會讓場中的英國觀眾起立鼓聲還有人感動落淚
，因為他們年輕時就是對著廣播電台著這那段開戰宣言，也經歷過那時光。

但在台灣這上映，多數人可能搞不懂這背後的意義。

所以這好球帶差在那？差在那是他們的回憶，他們的歷史，那是一個世代的記憶，但不是
台灣人的。

向著那投，會丟中英國人的好球帶，但不會丟中台灣人的。

這就是流行的因素之一。能不能找到大家共通的好球帶是商人要學習的，是製作人要能看
到的。

而能丟中多數人好球帶的自然就會流行，自然就會有銷售量。而那些能找出這些作品的人
自然就能影響大家。

當有流行的作品你覺得不合胃口時，不代表那作品不好，世人的眼光差之類的。只是不在
你的好球帶而已......

除非你能讓別人覺得你的好球帶真的很棒，會聽從你的看法，要不然就只是個人主觀而已
。

--
「......歡迎大家光臨天象館。」
      「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
                           「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
                                               ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.70.66
※ 編輯: wizardfizban    來自: 123.240.70.66        (12/18 20:26)
→ Vladivostok:這件事國中課本就寫了啊XD
→ Holokeu:綠豆糕
→ kaj1983:好球帶...MLB快點開打啊，我想看好球帶...
推 sdfsonic:話說今年天使又超邪惡的 身為水兵迷的我又哭哭了
→ kaj1983:ichiro跑到洋基後水手就已經不在我的觀看比賽清單裡了QQ
→ Holokeu:沒關係有條子陪你們
推 phoenixzero:推
推 odin1206:看看去年的天使 (默 遊騎兵阿QAQ..
推 KUSURI:不能認同"銷售量 = 好壞"這邏輯 消費理由好壞只是其中之一
→ sdfsonic:條子Proer跟Olt都要上來了 根本沒差Q_Q
推 LABOYS:但他的確是評價好壞 "其中的一個指標"
→ sdfsonic:Profar 打錯@@
推 v800982004:所以小熊到底什麼時候才會拿冠軍ˊˇˋ
→ sdfsonic:2015吧(回到未來說的wwwwww
→ willliao:看推文我還以為走錯到MLB版= =
→ sunrise2003:如果動畫公司跟古時候的藝術家一樣 是給貴族富商包養
→ hydra6716:覺得好看不一定會買
→ hydra6716:覺得不好看也不見得不買
→ sunrise2003:那他們的確是不用在乎銷售量
→ hydra6716:瘋法用"好不好看"做評斷我覺得太武斷了
→ hydra6716:銷售量是"成不成功的"重點"
→ wizardfizban:那要用什麼做評斷？ 丟硬幣決定要不要買？
→ hydra6716:一個賣失敗的作品可能"好看"，但他並不算成功
→ ZMTL:身為洋基迷靜等聖誕禮物w
→ hydra6716:"購買與否"這東西牽涉到太多東西 好不好看也只是其一
→ odin1206:去年天使也是讓人感覺會超猛 結果開季整個澇賽..
→ hydra6716:今天我去買一款遊戲不見得因為他好玩 搞不好只是特典爽
→ holymoon99:要定義什麼是"成功"的價值是什麼 就沒完沒了囉XD
→ hydra6716:我不信IS銷售量這麼高，買IS的人都會說"這很好看"
→ a502152000:天使不是普神除三害嗎?
→ wizardfizban:賣失敗就是覺得不好看的人多呀 XD
→ pan46:hydra 你看下一篇回IS的
推 Jackalxx:賣失敗怎麼會是覺得不好看的人多XD?  是沒看的人多啊
→ wizardfizban:IS很好看呀！ = = 就好吃的速食
→ Jackalxx:看完覺得好不好看是另一回是吧
推 sdfsonic:洋基現在自由市場沒大物了吧 能簽個甚麼呢?
→ wizardfizban:是覺得不好看的人多沒錯呀...
→ wizardfizban:特典也是那遊戲的一部份呀 = =
→ hydra6716:但不會有人因為特典而說"這遊戲很好玩"吧？
→ hydra6716:動畫也是一樣的意思，搞不好我覺得這改編有夠爛
→ ZMTL:覺得不好看的人多 ->評價讓沒看的人多吧
→ hydra6716:但因為我是原作廚，所以支持。但這代表"我覺得他好看"？
→ wizardfizban:但你是買了那商品不是嗎？ 特典也是一部份呀 = =
→ ZMTL:除非書名/簡介太雷，不然很難一開始就不吸引人XD
→ hydra6716:不，我的意思是 我買了他 不代表"我覺得他作品好"
推 mingchee:賣失敗是沒看的人多  比較接近包裝失敗 XD
→ wizardfizban:因為你支持原作不是嗎？ 你不支持原作會去買？ = =?
→ hydra6716:我覺得有點跳針了 瘋法你看看你這篇文章前兩句
→ hydra6716:叫好不叫座 = 你覺得好看，但多數人不覺得。
→ wizardfizban:你都說了 你是因為特典和原作才買的 那意思是一樣的
→ hydra6716:但很多時候跟"好不好看"根本無關
→ hydra6716:哪裏一樣...我因為原作而去買某部動畫改編
→ hydra6716:但不代表我一定認為這動畫改編好看好嗎..
推 Holokeu:天使今年組HTTP，還想從馬大魚那邊換一直SP
→ wizardfizban:沒跳針呀.你覺得你需要你才會去買 要不然是錢太多？
→ holymoon99:我認為前兩句是這篇文最中肯的耶www
推 godivan:http://tinyurl.com/a7hsobs 參考一下ACE的圖
→ hydra6716:就像周董的歌我覺得越來越難聽 但我都已經收這麼多年了
→ hydra6716:所以他新專輯我一樣會買，但我不見得會聽多久
推 mayanino:叫座的國王遊戲,的確大部份人都不叫好
→ hydra6716:而且我不會"說他好聽"。
→ Holokeu:洋基簽了光頭補阿肉，腿弟回來，朗神續約
→ wizardfizban:你因為原作才買 動畫是原作的延伸 不是嗎 XD
→ hydra6716:"我需要" != "他好看"
→ wizardfizban:那只是代表你吃周董那品牌而已 有人的確看品牌買東西
→ wizardfizban:算了....我幹嘛在這和人玩無聊的文字遊戲...
→ hydra6716:是阿，所以今天我們拿"某部改編動畫"來討論
→ wizardfizban:看的懂我在寫什麼的就看的懂 看不懂的也沒損失什麼
→ hydra6716:我因為原作去支持這部動畫，但也許這動畫真的有夠難看
→ wizardfizban:就這樣吧 浪費時間...
→ a12073311:不喜歡不好看但還是去買的 有請買靠岸BD的偉人分享一下.
→ hardyuse:不喜歡不好看還是買的  不就是抖M嗎？
推 ZMTL:附加價值.
→ ZMTL:其實嗨爪跟瘋法講的可以折衷來看啦我覺得..
→ ZMTL:不管因為什麼理由買一個東西都是因為這東西有你認同的價值，
→ ZMTL:但這價值未必來自於作品本身，也可能是其附代的事物
→ ZMTL:但整體而言我覺得銷售量還是跟作品的大眾認為的價值掛勾
→ ZMTL:就像下面滷味攤，價值除了食物本身的美味與否，會去買他還有
推 fetoyeh:其實我覺得 雖然就老闆的立場來說 賣得越多就越好 但是
→ ZMTL:是要考慮買食物的便利性...
→ fetoyeh:如果是身為製作者或者是觀眾 應該還有其他要素可以討論...
→ fetoyeh:戰售上的有時候越戰越莫名其妙 就是有時候明明是觀眾
→ fetoyeh:卻硬要用老闆的立場來戰作品....我覺得只做到這樣有點可惜
→ fetoyeh:所以我覺得如果真的要討論銷售量的話 我還寧可去看看數字
→ fetoyeh:背後的組成...也就是這玩意到底是怎麼個賣法 賣給誰之類的
→ fetoyeh:這樣可能要比單純比數字大小來得有意義一點..吧
→ ZMTL:以文學作品來說，其文學價值、知識價值、娛樂價值等就要分開
→ ZMTL:討論了，總一起叫價值根本評論難以公定，每個人看重的不同
推 KUSURI:那只是顯是銷量跟作品好壞相關的邏輯比想像中更深植人心
推 MoonSkyFish:銷量影響因子很多啦 像是牌子阿 宣傳阿
→ ZMTL:租書店通常最暢銷的書的是網路小說，也很多人質疑網小的價值
→ a12073311:不過相對而言 數字算比較"客觀"的價值
→ MoonSkyFish:不然那麼多作家想擠進JUMP不就是想靠這光環賣多本一點
→ ZMTL:但我覺得小說本來有一點就是要娛樂大眾，這點就是網小的價值
→ ZMTL:所在，不能說寫的不好看沒價值lol
→ MoonSkyFish:先把能見度打起來 起跑點就贏了
→ henry1234562:娛樂效果也在好不好看的判定範圍內吧
推 Hua0722:昨天正好看了王者之聲，我覺得好看耶XD
推 lm314v25:你的講法,也就是ACG比起那些好萊塢電影甚至台製偶像劇,並
→ lm314v25:不存在啥偏見,而是大多數人就是真的認為ACG"不好"的意思