作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] 銷售量與評價
時間: Thu Dec 20 13:17:16 2012

※ 引述《CCKAT (CC)》之銘言：
: : 推 windycat:總結就是(無論是誰的)好壞評價都不絕對影響買單與否       12/20 05:27
: 本來就是這樣
: 硬要把評價跟買單擺一起
: 跟硬要把評價與買單切開
: 都一樣怪奇


突然想到 "如果"銷售量跟評價之間的關係是 「若 評價好 則 銷量高」的話

那同時成立的其實是 「若 銷量不高 則 評價不好」
而不是「若 銷量高 則 評價好」

後者要成立的前提是銷量也要能影響評價阿...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.133.188
推 CCKAT:評價是人給的啊  我才不管它賣得好或賣得差 我給的評價是一
→ CCKAT:樣的 跟銷量無關 但我若買它 就是代表我給他好評 不然我不會
→ CCKAT:買 至於沒買還給惡評嘛....科科....老實說 這惡評本來就很有
→ CCKAT:問 因為評的人根本沒出代價 評啥評啊XDDDDDD 本來就不是賣給
→ CCKAT:他 他也沒出錢買  合法地擁有過. 所以有的作品得獎 他的銷量
→ CCKAT:會提高 這是有關連的情況 情況本來就是不一定
→ CCKAT:這中間出啥問題 就是有人根本沒出錢買 卻還自以為有資格評論
→ CCKAT:不但自以為有資格評論 還認為自己的評論該變成"公版"
→ CCKAT:有些獎項的評審是作品被提名才買來看的 這就是評價影響銷量
推 howdoyou3456:照你這白X理論書評都能去死了呀
→ CCKAT:有些是"大量"死忠讀者提名的 這就是銷量影響評價
→ CCKAT:有些書評也是白x理論啊 科科
→ howdoyou3456:這樣廠商要我給評價 我還得買了書再評喔
→ CCKAT:連買都沒買都想當專家評論 這不是白X是啥XDDDDDDDDDDDDDD
→ CCKAT:我要是廠商 我就不會邀你評價 因為那是白x廠商XDDDDDDDDDDD
推 howdoyou3456:真奇怪  那我在電視上看到電影也不能評價嗎?
推 CCKAT:真是奇怪了 你花月費看電視播的電影 你沒出代價啊XD
→ howdoyou3456:我也沒花錢呀  我非得進電影院或買DVD才有資格?
→ CCKAT:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 howdoyou3456:照你這樣講 我花網路錢上網載盜版也付出代價了呀
推 CCKAT:隨便你XD 你喜歡就好 我可沒說我說的你一定要接受
→ CCKAT:是對是錯 你自己心理有數XD
→ howdoyou3456:花不花錢跟那作品的好壞到底有啥屁關聯?
→ CCKAT:你喜歡就好啊 這麼在乎我啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD