作者: wty (一切都) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 美國來福槍協會:無差別槍擊事件都是遊戲
時間: Sun Dec 23 21:14:22 2012


美國康乃狄克州槍擊案可能是一場美國政府主導的世紀媒體詐欺醜聞

前幾天在全球各家電視台不斷放送的康乃狄克州 sandy hook 小學受害者故事中

最吸引眼球的就是一個可馬上抓住人目光

可愛的6歲金髮小女孩 Emile Parker的死亡

以下是從google搜尋到的她的照片 http://0rz.tw/uRPQS

關於她的故事全球各大報紙頭條都找得到

https://www.youtube.com/watch?v=FE6x6BEcBQ8

這則2分鐘的新聞影片 則是她的學校老師 家庭友人思念她的影片

裡頭還有Emile Parker她父親Robbie Parker 跟她去棒球場 全家人的合照

以及歐巴馬總統對她父親的慰問

而的父親 Robbie Parker 在記者會上 在鏡頭前追念她的女兒

邊想邊流淚的畫面 也深深打動了全球每個家庭的心


但後來 網路上爆出了一段難以讓人置信的5分鐘影片!!

https://www.youtube.com/watch?v=oMINqFGNr-w

標題:Sandy Hook School Shooting Hoax Fraud Robbie Parker Actor

      Exposed Smiling  Laughing then Fake Crying

這影片包括了Robbie Parker在記者會前哭泣的前一分鐘的錄像

而這前一分鐘的錄像從來沒有在槍擊案到現在任何主流新聞媒體出現過

各位可以自己點進去看

在前一分鐘Robbie 像個痞子一樣的充滿笑容的從建築物走出來到記者會現場

然後花了20秒鐘醞釀調整情緒  接著就是全球所有民眾看到的這位深情老爹

開始大哭 追憶她女兒Emile Parker的片段

而在1分35秒時 Robbie提到她女兒 Emile 時 還忍不住笑場

到了後面一點的片段 很明顯這位深情老爹要邊作表情 邊記稿太辛苦了

所以就直接把頭低下去不斷地看稿 而詭異的是美國最大的電視台的攝影記者

也很配合的把鏡頭拉成特寫 避免底下的動作穿幫


但是這個開記者會前的一分鐘錄像 從來沒有在任何媒體出現過

只有在電視台內部播放

會流出來是推測是因為有電視台內部員工看不下去

自己帶攝影器材去把這一段沒被公佈的影片錄下來 洩漏出去

https://www.youtube.com/watch?v=sino1wwm3cs 全長大概8分鐘

各位可以看到在40秒左右 錄下這段影片的人還把電視機的聲音調大

讓大家可以清楚知道發生了什麼事



這影片公佈之後 給美國政府造成了非常大的麻煩

因為槍擊案發生後 這個漂亮的6歲小女孩以及深情老爹

就是各大媒體重點主打的受害者故事 他的面孔已經幾乎被所有美國人記住

如果Emile Parker這位受害者是造假 根本不存在的

那牽扯進這件事的層級有多高

到目前為止白宮都沒有對此影片作出回應




不過康乃狄克州警長跳出來說話了

https://www.youtube.com/watch?v=N4CT4boLPrU

他說:錯誤資訊(misinfoemation) 如果轉錄在社會媒體上(像是Twitter之類的)

我們跟聯邦官方討論過 這是一種犯罪 會被聯邦和州際調查

都有面臨違反聯邦法 受到起訴的可能 如果人們傳播沒有經過驗證的消息

所有跟這件案子有關的資訊 再一次 都來自這把麥克風

(但好笑的是光是youtube搜尋得到的CNN等媒體的報導

不論是槍手背景 死亡者背景 或是槍枝被發現的地點 至少有10種以上說法

所以嚴格來講 全世界任何談論這件事的人 都在警長的指控範圍)



而後續還有人挖出來更多證據丟到youtube上頭

https://www.youtube.com/watch?v=ShgdN8arHCc

上面是州驗屍官記者發布會的4分鐘片段

這位長得有點像肯德基爺爺的驗屍官讓美國政府面對更多麻煩

驗屍官一開始先詭異的邊甩頭邊笑

有記者問他說槍手的步槍是在車上找到的嗎? 他說對

可是實際上步槍是在槍手Adam Lanza身亡之處

接著有記者問他:槍手是用步槍自殺的嗎?

他說:不 後來又改口說我不知道 我明天早上才會檢查

問:他們穿什麼衣服 答:他們穿著孩子的衣服(kid stuff)

問:他們陳屍何處? 有受傷嗎?  答: all over

問:多少男孩和女孩 答:I have no idea

最後驗屍官似乎很享受這輩子被那麼多活人包圍的感覺

開始解釋他的名字怎麼拼 為何他老爸和祖父不這樣命名 要那樣命名

但是鏡頭上可以看到他週遭圍了30多個記者 情況詭異到不行

而這位似乎有點神經質的驗屍官最後說了一句不應該出現的台詞

:事實上 我的行政部門其中一個重要提點就是讓他們顯得不倫不類 沒有明顯標記的

為了用來挫敗你們這些傢伙

(影片PO上網的人的評語:也許這傢伙是個可信的消息來源.....)

最後記者會就在所有記者都被震攝住的氣氛中結束

以下是15分鐘完整訪談

https://www.youtube.com/watch?v=zE0OT5od9DA




最後是有外國鄉民發現槍擊案的小學跟蝙蝠俠黑暗騎士第三集的關連(TDKR)

(Dark knight rise)

請自行在youtube搜尋sandy hook batman  會出現類似案例

案例1:https://www.youtube.com/watch?v=vsl2xZO6UcQ

在地圖上 有個被圈起來的紅圈 紅圈下方寫著sandy hook(地圖本身印好的字體)

紅圈左方寫著 strike zone 1



案例2

https://www.youtube.com/watch?v=hv08yRQb0sE

蝙蝠俠TDKR裡有一個廣告是Aurora 而柯羅拉多州首映槍擊戲院名稱就是Aurora(2分鐘)

有一幕蝙蝠俠要搶回高譚市的控制權

警察局長Gondon用手壓住地圖時 手指壓在Sandy hook的 Sandy上頭(1分10秒)

(這邊出現的sandy hook 是用手寫的)

當然 一切可能只是巧合

但好巧不巧蝙蝠俠電影裡TDKR有一幕

警長說的話:孩子 你現在是偵探了 事情是沒有巧合的


https://www.youtube.com/watch?v=SY_dFVQsz6s

這段影片則是最早一開始把batman 電影跟 sandy hook相關性PO上youtube的人

youtube刪除了他的影片  說他這影片不恰當

後來越來越多人也PO上去之後 就沒有被禁了



而最後以下片段則是獨立媒體 infowars 調查人員的查證

(infowars的名言: there is a war in your mind)


https://www.youtube.com/watch?v=Fus1FpQiU-Q

在影片中他們比較了早期的蝙蝠俠電影 以及克里斯多福諾蘭的黑暗騎士三部曲

發現同樣的高譚市地圖 在早期的蝙蝠俠電影 以及克里斯多福諾蘭的黑暗騎士三部曲

都存在 而且都是同樣的城市地圖 各個建築物的位置及名稱都大同小異

只有一個地方有變動 就是在最新的蝙蝠俠黑暗騎士的電影中

Sandy hook所標示的位置 在早期的蝙蝠俠電影叫做tricorner

也就是說克里斯多福諾蘭默默的把地圖唯一的一處更動了

而這更動的名稱恰好就叫Sandy Hook 並且出現在影片中的地圖上

並且沒有解釋為何


https://www.youtube.com/watch?v=2h1QNTQDnoU

最後 也許這位在歐巴馬落淚沒多久 就說他是假哭 被鄉民噓到爆的

獨立媒體人 Alex Jones可以解答各位的疑惑

他拍了很多記錄片 像是 Deception of Obama(1000萬點閱率)

也探討像是 "fema camp"  "martial law"(戒嚴法)等議題

如果槍擊案真的是政府高層製造的

也許可以有系統的解釋美國政府製造康州假案的背後深層原因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.87.247
推 Magiclover:美國政府想打擊遊戲產業?
推 Rainlilt:本文禁回文
推 v800982004:是想賣槍吧
推 bitcch:陰謀論?
推 sycslow:有八卦
推 sa033766:po錯版?
推 alan99:我覺得這篇比較適合八卦版 = ="
推 AtarashiAko:呃....雖然版主沒刪，但是acg點在?
推 Xavy:他在回第一篇阿
推 Rainlilt:回文可以無ACG點 但過多篇則會中止整個討論串
推 alan99:硬要說的話ACG點就是杯麵......
推 yamatobar:有八卦
→ alan99:不過我還是覺得這篇應該PO到八卦版....
→ sa033766:蝙蝠俠有一半的點吧....但很薄弱
推 healangel:我看不太懂~有人能說一下重點嗎@@~
→ Gunslinger:有考慮轉到八卦版嗎 或是如果原po同意我可以幫忙轉
推 jeff101234:就是槍擊案可能沒發生 只是聯邦政府為了某種目的造假
推 Yanrei:這算延伸吧
→ PsycoZero:槍擊案應該還是發生了，不過是政府搞大的
推 cloud7515:媒體這樣搞一定是有人操控吧…
推 Gunslinger:已徵得原po同意 將轉至八卦版
※ Gunslinger:轉錄至看板 Gossiping                                 12/23 21:28
→ PsycoZero:就是輿論操作
推 P2:幸好剛才沒推文，要不然豈不會被發現是宅宅
推 umano:             要不然豈不會被發現是宅宅
推 biglafu:Get a LIFE.
推 mapDog:只好再轉一次 讓大家發現P2有推文
推 key0077:不用阿 一定會有人跑來這邊看的
推 metalhead:事實上美國投票的票數根本是美國高層決定的
→ kerry0496x:..............................................
→ kerry0496x:這種人讓我想起911是美國政府假造的說法
→ kerry0496x:我跟楊威利一樣  非常非常反對這種陰謀論
→ metalhead:ㄎㄎ...你以為不可能嘛，戰爭=金錢
推 godivan:問題1.為什麼要製造這個陰謀?
→ kerry0496x:陰謀論、世界末日等等的，這種東西看了為啥會有人想
→ Swallow43:從珍珠港後，米國政府的陰謀論從未少過
→ kerry0496x:隨之起舞呢?  吃飽太閒?  還是他的現實太苦悶?
→ metalhead:難道維基解密是做好玩的....
→ kerry0496x:用注音符號釣人太老了啦(茶)
推 kenu1018:其實一切都是愛國者的陰謀
→ kerry0496x:維基解密和陰謀論  完全不是同一個等級的東西
→ metalhead:話說你看這些提供影片你不覺得完全違背常理嗎....
→ kerry0496x:別把陰謀論這種低級到不行的東西拿來提 謝謝
推 godivan:kerry0496x,到現在還有人認為登陸月球是假的喔
→ kerry0496x:納我為啥不能合理懷疑這些影片呢?  你都能懷疑槍擊案
→ metalhead:恩你不相信是可以，但別用，這種人，這種字眼，謝謝
→ godivan:有人忘記影片也是可以製造的
→ metalhead:我有說你不能合理懷疑喔???y
→ kerry0496x:納我更能懷疑這些影片  還有那些說911是陰謀的消息
→ metalhead:美國政府不能造假?
推 rokuman:NRA您們辛苦了
→ kerry0496x:很簡單  這些陰謀論觸碰到道德極限了
→ kerry0496x:陰謀論講到一個地步時  光是看了就有氣
→ godivan:美國政府造假對他有什麼好處嗎?
→ metalhead:總之我尊重個人想法，但我討厭用諷刺法去攻擊他人
→ godivan:最簡單的 有陰謀必然要有好處
推 Pegasus99:我覺得kerry說的有道理 有些事不能隨便陰謀的
→ kerry0496x:911和這次槍擊案是「美國政府」製造的  又把政府
→ kerry0496x:掛上去了  為了批判政府，用了這種沒有道德可言的
→ Pegasus99:登陸月球可能是陰謀 當初美蘇競爭激烈 可挫人銳氣
→ kerry0496x:低級陰謀論  太超過了
推 joy3252355:有八卦
→ godivan:不要告訴我"打擊ACG""打擊好萊屋電影"
→ Pegasus99:但製造一起國內連續槍殺案的相對應利益太薄弱
推 fetoyeh:你知道登月陰謀論最極端的一種說法是什麼嗎?
→ kerry0496x:那個隨便  但是911和康州小學槍擊案，硬是說美國政府
→ Saza:疑點一堆又不准人家懷疑 只會叫人家相信政府說法  警察國家?
→ fetoyeh:是"美國和蘇聯一起造假以欺騙全世界"
→ godivan:相信陰謀論的可以回答做這些美國政府有什麼好處嗎
→ kerry0496x:是幕後黑手，散步出這種沒有道德可言之消息的人
→ Pegasus99:連鄉民都可以輕易懷疑是陰謀的事件 真有心查很容易破功
→ kerry0496x:下地獄都不奇怪
→ PsycoZero:911是真的，但陰謀論也是真的，因為早就有人警告過了
→ metalhead:道德極限...政府戰爭有甚麼道德?低級?戰爭有甚麼清高?
→ Pegasus99:這麼大的賭注沒有好處
→ Gunslinger:好啦 小弟已經轉去八卦版了 轉往那邊繼續討論如何？
→ metalhead:錢啊 阿呆.....
→ Saza:911不就給了美國人去攻佔中東國家的絕妙理由嗎
→ PsycoZero:珍珠港同理，美國早就知道日本人要來，只是沒料到是打
→ kerry0496x:你有種在公堂之上講這種化看看XD
→ PsycoZero:珍珠港
→ Kenqr:美國登陸月球也是造假的
推 pg2000:看過311是日本進行地底核爆測試的陰謀論.我媽還信了
→ kerry0496x:我現在說的話  全都可以在公堂直接講
→ kerry0496x:你那種話能聽嗎?
→ godivan:二次波灣戰爭是911引起的?
推 ispy03532003:結果美國打了十年的反恐戰爭還沒辦法完全抽身 更別提
→ PsycoZero:如果登陸月球是假的，那史波尼克也是假的
→ godivan:其實三里島核災是第六次聖杯戰爭對吧
→ Pegasus99:911畢竟是別人撞你 要推拖簡單的多 但國內槍殺案?
→ kerry0496x:自己沒有自知之明，要不要請醫生來看看啊?
→ ispy03532003:在戰爭白熱期每年經費破表到讓財政赤字爆掉
→ PsycoZero:所以原子彈是假的，南京大屠殺是假的
推 nvalue:用道德來否定陰謀論也太奇怪了  都說陰謀哪來道德
推 Xavy:我覺得這篇很有趣阿
推 Aozakitouko:不過也不是不可能政府拿悲劇來賣槍...
推 kaj1983:好精彩的陰謀論啊，諾蘭快點把這個當梗拍一部電影！
→ ispy03532003:如果這就是陰謀論者的想法的話那他一定是個白癡
→ Pegasus99:槍殺案這種喪心病狂的行為要仿製疑點太多了
→ godivan:我不談道德 我只想問美國政府主導這個槍擊案是有什麼好處
→ kerry0496x:這些是「底線」  有些道德算是人類底線的
→ PsycoZero:這個世界都是假的，連正在螢幕前打字的你我都是假的
→ Saza:提高國防預算 大量購買武器 收回扣  長久以來都這樣阿
→ Saza:商人最爽了
→ PsycoZero:鬼扯，國防預算不是這樣提高的
→ kerry0496x:我越來越發現，連最底線的道德都不談的話   那會有
→ Gunslinger:我收回我的話 八卦版那邊沒好討論到哪去…
→ boden:metalhead可以出來解釋一下這樣政府有什麼好處嗎
→ Aozakitouko:通篇都沒講到政府主導阿= =只說政府利用媒體製造同情
推 kira925:國防預算不會因此提高
→ ispy03532003:提高國防預算? 不好意思 美國在下一個財政年度要再砍
推 P2:這篇是說電視台在炒作那受訪者的悲情牌吧
→ PsycoZero:打中東還讓國防預算(整體來說)下降呢
→ Pegasus99:所以Saza大槍殺案能賺到什麼
→ ispy03532003:至少10%以上的經費 去找找新聞就有
→ kaj1983:大家都是鍵盤美國人，幹嘛說鬼扯咧XD
→ kerry0496x:一堆盲點，以前天元突破的羅修那次可以不談
→ Saza:喔 我說的是911 槍擊案我沒關注 不便發表意見
→ godivan:有人忘記美國憲法是保障人民擁有推翻政府的權利
→ PsycoZero:我也覺得不是政府主導，哪個天才這樣解釋的
→ kaj1983:樓下鍵盤FBI局長
→ ispy03532003:現在的美國跟冷戰剛結束時的情況差不多
→ godivan:其實我們生活在母體裡面 一且都是幻覺
→ PsycoZero:國防預算我每年都會看報告，除非美國人跟中共一樣虛報
→ kerry0496x:為啥說出這種很欠打的話  沒有半點愧疚感，搞不懂
→ kaj1983:樓下鍵盤國務卿
→ PsycoZero:(我們依舊不能排除這個可能)
→ Saza:以911來說 政府可以讓他進行不阻止 不需要主導權
→ Pegasus99:戰爭就不叫陰謀了 大家都知道美國原本就容易被攻擊
→ godivan:本篇第一句話就開頭明義說是美國政府主導的
推 star123:TDKR那段是不是反了@@
→ kerry0496x:我每次說出一些話後，自己會檢討反省
推 windycat:新聞台造假騙收視率的可能性還挺高阿
→ Pegasus99:不可能天天嚴密布製防空網 到處都有漏洞
→ kerry0496x:但後來發現一堆人根本不是用這種心態，來對待講過的話
→ PsycoZero:不是很高，是新聞台不造假就不叫新聞台
→ godivan:中東戰爭從來不是911的事件
→ boden:Saza大大有計算過這樣政府會比較賺嗎？
→ Pegasus99:尤其是自殺攻擊 防也防不住
推 ispy03532003:美國最不缺的從來就是很賭爛他們的人/組織/國家
→ kerry0496x:律師和新聞台他們不昧著良心活不下去
→ PsycoZero:全世界沒有媒體不造假，我講真的，連半島電視台都在鬼扯
→ kerry0496x:但我們一般人有必要這樣說話嗎?
→ Pegasus99:別人打你 政府順手推舟打回去 我不認為這是陰謀
→ Saza:政府賺不賺我不知道 但是一定有人從中賺飽飽  官商勾結阿
→ Pegasus99:所以911我不覺得是刻意操作 只是時勢所趨
→ Swallow43:一定有? WHO?  說來聽聽?
→ kerry0496x:胡說八道有沒有錢拿，還會讓自己更低賤
→ kerry0496x:        又
→ godivan:就連台灣的鄉民都賭爛了 何況是直接被美國梨過的
→ PsycoZero:可以講回槍擊案的輿論操作嗎
→ kerry0496x:分不清黑色幽默和胡說八道在哪的人
→ Xavy:在誰胡說八道阿?
推 windycat:去看看"看不見的戰爭"紀錄片
推 ispy03532003:不過說實在的 美國會這麼顧人怨CIA要負很大的責任
→ PsycoZero:911不是開頭，賓拉登早就在亞丁灣炸過柯爾號
→ boden:Saza有沒有算過這樣到底是得到好處的還是得到壞處的人多呢
→ kerry0496x:都應該去面壁吧
→ boden:    ^大大
→ ispy03532003:那群人在冷戰時的上半個世紀時再做太多蠢事了
→ Pegasus99:我持相同想法 槍擊案不是刻意主導 媒體順水推舟渲染
→ kerry0496x:推PZ
→ ispy03532003:被討厭剛好而已
→ Pegasus99:不算陰謀 算時事所趨
推 godivan:別忘了CIA不幹也只是KGB幹而已
→ kerry0496x:得到好處的人不一定要多  可是搞911得到的好處
→ godivan:不要說CIA了啦 被美國直接梨過的最好不會有怨恨
→ kerry0496x:不管怎麼看，正常的美國人不可能會喜歡
→ PsycoZero:中東當時除了伊拉克外沒有人被美國犁過
→ Saza:時代精神也有講到911 反正都是非官方說法的胡說八道 看看無妨
→ stinghan:阿宅想法  不意外
→ godivan:伊朗也是被犁過的吧
→ kerry0496x:不在網路上罵一遍，到現實上碰到有人聽到這說法
→ Saza:政府搞事情一定要國人喜歡嗎? 你看我們上面那一些...
→ kerry0496x:當場翻臉時，小心後悔喔
→ godivan:更何況 巴勒斯坦人最好也會原諒美國人
→ PsycoZero:伊朗哪時候被美國攻擊本土了，鑽油平台是炸了幾個
→ kerry0496x:正常的美國人  包括高官
→ PsycoZero:而且伊朗跟蓋達最沒關係，還不如說巴基斯坦
→ kerry0496x:為啥要對政府官員的敵意大成這樣啊
→ PsycoZero:喔我還沒說蓋達跟本是吃美國奶水長大的...
→ kerry0496x:我說真的，與其碰到現實上有人聽到你說槍擊案政府陰謀
推 godivan:海珊也是美國扶持的阿www
→ kerry0496x:當場跟你翻臉，倒不如在這邊被罵過，現實上就不敢說
→ roamwind:這個案件經過九彎十八拐的推論後證明伊朗藏有毀滅性武器
→ kerry0496x:這些爛話。    美國扶持的人，後來常常反過頭來打自己
→ PsycoZero:海珊是打了科威特才黑的
→ Saza:嗚喔 像你這樣的鄉民  我要修正你(揮拳
→ kerry0496x:這個不是陰謀了  是「歷史事實」XDDDDDDDD
→ kerry0496x:你不怕真的有人聽到後，真的翻臉就算啦
→ PsycoZero:另外回中東諸國，多數都已經有美國政經介入
推 Pegasus99:總之孩子 這世界上陰謀沒這麼多 多的是有心人將事實誇大
→ kerry0496x:一堆社會新聞都瑪是「以為」沒啥大不了
→ PsycoZero:還是真主黨跟神學士其實是一家人？
→ Saza:要是我遇到吳伯雄我也敢問他劉邦友血案阿
→ Pegasus99:再造謠 假如這樣都算陰謀 那你過的真的好辛苦
推 q0r0p:道德也是人定的 OK?
→ kerry0496x:結果鬧到上新聞的，玩笑真得不要隨便亂開
→ kerry0496x:但不代表你可以無視
→ PsycoZero:嗯這篇原文就是有心人將事實誇大，然後就有人將這個誇大
→ PsycoZero:更誇大...
推 godivan:反正米國陰謀從來不缺
→ kerry0496x:                 也不缺刻意將它鬧大的人
→ Pegasus99:所以這根本不算陰謀阿...不知道他們在興奮什麼
→ kerry0496x:有些人就是想看到政府，這種龐大力量被批評
→ PsycoZero:可是我說的是媒體的輿論操作，不是陰謀論
→ kerry0496x:不管被啥批評都好，他門看到就會興奮
→ kerry0496x:PZ的話洗耳恭聽
推 godivan:說到開玩笑 有人開玩笑說要劫機結果被判30年
推 q0r0p:所以政府不能被批評?
→ kerry0496x:            這好笑XD
→ godivan:誰說過政府不能批評的
→ Swallow43:沒人會去關心媒體的輿論操作，他門只想黑聯邦政府啊
→ kerry0496x:不管是你這句話本身，或你這種誇張的回應   都好笑
→ kerry0496x:我說了一些話，你回出這種問題   真好笑
→ Saza:相對有些人也是看到政府被批就會不對勁要立馬護航的呀
→ PsycoZero:政府的輿論操作也是一樣，可是事件本質不會變
→ kerry0496x:我可愛在戰史版罵美國的說，但該誇也沒少誇
推 q0r0p:跟你一樣好笑 就像你說輿論操作論是黑政府而已
→ kerry0496x:反正不入流的言論   被批活該
推 Pegasus99:我覺得人際關係也是這樣的 你可以批評一個人超爛 但你不
→ godivan:輿論操作誰都會做 先行者孫大砲也幹過
→ Pegasus99:能說什麼事都是他造成的
→ q0r0p:媒體好大喜功 就是要借力使力奪取收視率\
→ kerry0496x:那我掰了   最近一上來就碰到這種人  不來是對的
→ boden:地位越低的越愛批評地位高的 不管批評是否有理
→ q0r0p:美國之前就發生氣球帶走小男孩結果全美國都在追氣球
→ godivan:商紂表示:
推 itachi0609:如果這案件是假造的? 有點不懂
→ q0r0p:後來發現整件事情是媒體在操弄 因為小孩的關注性高
→ PsycoZero:我是會認為這輿論當然是政府操作來反槍的
→ q0r0p:案件未必是假的 但是哀傷可以是假的
→ Saza:事情只有一個 但是可以解釋成很多面向
→ itachi0609:推完才發現原來我在西洽版
→ PsycoZero:老實說反槍就跟反ACG一樣智障
→ kerry0496x:但是你看到某些擁槍支持者的言論
推 godivan:老實講 反槍也不差這一樁
→ boden:這比較像反第二修正案?
→ PsycoZero:當然槍會實際造成傷亡，可是就跟ACG一樣，重點是人
推 Pegasus99:事實的解釋過程不算陰謀阿 因為每個人只會聽想聽的
→ kerry0496x:說要是當時哪一個老師有槍，就會不一樣  拜託
推 q0r0p:所以重點在收視率阿
→ kerry0496x:現在不能隨意攜帶槍枝，就已經夠危險了
→ kerry0496x:要是能輕易攜帶槍枝，校園內老師和工友都能輕易取得
→ kerry0496x:攜帶槍械的資格，這多恐怖啊........
→ Pegasus99:電視台的收視率不是能預測的利益 而是有人解釋後的附產
→ Pegasus99:物 哪來的陰謀
→ kerry0496x:美國是將近五成的人有槍，但不能隨意攜帶
→ PsycoZero:很好啊，到時國防部就辦辦徵文比賽就好了
→ kerry0496x:如果變成攜帶槍械外出的資格，很容易取得時...
→ kerry0496x:大概世界末日真的來了，所以隨身攜槍不意外(● ω ●)
→ kerry0496x:人人都能隨意槍斃這淫獸  ===>  (● ω ●)
推 synparabola:想到登月秘辛這電影，有點想複習一下~
推 Pegasus99:世界槍械60%在一般人手中 不了解槍枝公會為何還要推廣
→ PsycoZero:通常什麼什麼協會的那種組織除了智障事外很少有貢獻
→ Pegasus99:廢ㄙ(ry
推 AriaYang:笑一下也還好吧 似乎有點過度解讀
推 Runna:らりるれろ　ラリルレロ
推 Runna:全境擴散的艾倫·克倫韋德/裘德洛 在這篇也很適用
推 Pegasus99:政府對新病賣藥 就是會有人說是陰謀 這電影很貼切
推 iamnotgm:每十個人就有一個人有軍火,其他九個就是我的客人
推 CCKAT:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ CCKAT:那問你PO這篇的陰謀是啥啊？
→ CCKAT:你就這麼好心 單純來告知大家真相的？XDDDD
→ CCKAT:拍拍手
→ CCKAT:我還懷疑是步槍協會又在搞鬼啦XD 這套在美國已經演了很多次
→ CCKAT:了 每個都自稱自己知道真相而且不求利益然後別人都是陰謀者
推 Pegasus99:原來是起手大絕哥
→ CCKAT:對岸不少人也最好這套XD
→ Pegasus99:原PO還好啦 將已發布的報導散布 解讀還是有每個人的觀點
→ CCKAT:為表敬意，再給個更多肯定吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ Pegasus99:應該不算是什麼陰謀
→ CCKAT:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ CCKAT:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ CCKAT:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ CCKAT:這叫解讀啊？XDDDDDDDDDDDDD
→ Pegasus99:陰謀應該是假設原PO就是步槍協會的 然後他取得利益
→ CCKAT:這叫真接告訴別人 我的答案才是正確的XDDDDD
→ CCKAT:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ CCKAT:看多啦  有人想信就信啦
→ Pegasus99:我說的解讀是原PO貼出報導 鄉民各自解讀
→ CCKAT:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ Pegasus99:畢竟我相信大家自有看法 您不用擔心有人會被洗腦
→ Pegasus99:像我看您就很堅守立場呢
→ CCKAT:我擔心別人被洗腦？ 我可沒那麼高超XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ Pegasus99:那您就安靜的看看大家的推文吧 大家都很有條理的提出自
→ CCKAT:耶？我不能表示我的意見呢！
→ Pegasus99:己的解讀呢
→ CCKAT:我自認為我很有條理 要管也是版主在管
→ CCKAT:您倒是很有高超的正義感呢
→ Pegasus99:可以阿 畢竟我也不能要求你將D的長度減短一些
→ CCKAT:知道就好
→ Pegasus99:因為您的意見有3~4成是D呢
→ CCKAT:要你管啊XD
→ Pegasus99:沒啦~這樣您也很明確的表達看法了 這是很棒的討論
→ CCKAT:感謝抬舉 我倒是覺得配不上XD
→ Pegasus99::) 畢竟不能再回文了 用推文表示看法也很好
→ CCKAT:這篇真是超有趣的 竟然還有人力挺 XD