作者: Rainlilt (秋山小～～雨) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 遊戲王卡 新北市兒少需家長同意才能買
時間: Mon Dec 24 14:03:00 2012


這不是買什麼東西的問題

而是金錢價值觀的問題

以我們是成年人為例

有人覺得花2800看軟體演唱會很值得，有人則不

有人覺得花個幾千去玩UL金抽很值得，有人則不

這些東西都是你購買後不能擁有形體的無形之物

相較遊戲王卡還能增值或轉賣

但為啥還有人願意花錢？因為他們覺得值得



但是小孩子並無金錢觀念，他們不會去賺錢

而成年人買東西會衡量自己的經濟能力

經濟能力不夠又真的很想要就會去賺錢，或是在別的地方節流

年紀小就花大錢買這種東西，很容易造成長大後物質欲望重，喪失金錢觀念


舉1400買10份麥當勞很奇怪

畢竟小孩子不會一口氣買完10份麥當勞、60包餅乾


遊戲點卡我相信很多家長也是會禁止小孩買的，不管額度

※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言：
: 真的笑死人
: 1400買兩張遊戲卡不行
: 買10份麥當勞套餐，可以
: 買60包餅乾，可以
: 買遊戲點數，可以
: 這到底是什麼標準...
: 真的是笑死人的東西
: 遊戲卡的購買群不是兒童是什麼?
: 今天這時代，兒童身上有幾千塊奇怪嗎?
: 買自己喜歡的東西，又錯在哪了?
: 建議新北市另外訂規定
: 兒童購買超過千元速食要家長同意
: 兒童購買超過千元餅乾要家長同意
: 兒童購買超過千元遊戲點數要家長同意
: 笑死人

--
你最想去哪個異次元世界？
1.被奇怪的魔法師當狗和使魔，但是有零戰給你開的世界
2.妖精身上有奇怪的花紋，然後讓你開坦克出去收集的世界
3.歷史人物性轉重生後還要你幫忙補魔力的世界
4.去收購小麥時馬車上會多了一隻沒穿衣服獸娘的世界
5.只有女生，且充斥著23G病毒、奇怪觸手、危險坑洞威脅的世界

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.19.59
推 laba5566:成年人很多也亂買 重點是讓小朋友自己學會管錢
→ ert0700:重點是大部分小朋友錢哪來的
→ laba5566:你要買卡就沒錢買其他遊戲或零食 自己決定
現在的父母過度寵溺小孩，我就認識不少人沒錢可以直接拿，花錢不節制的
推 Raptorjet:如果小時候學會節制  長大亂花錢的可能性應該會降低
→ yuusnow:成年人買東西如果真的會衡量經濟能力，卡債族會少很多
所以這就是從小沒建立金錢價值觀的後果
推 tsunamimk2:我覺得就是因為缺乏訓練讓很多人以為錢和信用沒甚麼...
推 d86012005:推這篇 引述的舉例真的很奇怪 因為沒人會那樣買
→ yuusnow:小孩子的金錢觀念不就要教? 教他金錢觀比叫他不要買什麼
做出限制不就是教？ 只是這條線比較該由店家和家長把守，而不是法令限制
推 ZMTL:但成人欠債是成人負責，小孩子出事最後還是責咎父母
→ ZMTL:教是一回事，做出一定的限制也很合理吧
→ yuusnow:更有價值，用年紀來分有沒有金錢觀事件很奇怪的事。
→ d86012005:為什麼你一定要二分法? 在確定教會之前不能適當限制?
推 tsunamimk2:零用錢花光了就餓肚子這也是很有效的限制
沒有父母會故意讓小孩子餓肚子的，大部分的父母寧可自己吃不飽也要讓小孩吃飽
→ ert0700:事實是當你兒子以後拿你1/80月薪買一個你覺得是屎的東西
→ ert0700:你就會覺得限制他買這行為很棒
→ ZMTL:問題是小孩子會花的錢可能不只有零用錢...
→ yuusnow:對阿，問題是你建立金錢觀的方法是叫他不要買什麼東西?
推 kororoDX:說真的小孩子不建議接觸線上遊戲
→ tsunamimk2:或者願意不吃午餐幾個月買超任 那也是一種學習吧..
→ ZMTL:這種過高價的我覺得限制沒什麼不好
→ kororoDX:我寧可買遊戲主機給她玩也不要玩PC的線上遊戲
→ hydra6716:就一篇爛例子 有啥好認真的
→ yuusnow:我就跟海嘯大看法一樣阿  零用錢花光了餓肚子就是一個限制
※ 編輯: Rainlilt        來自: 114.42.19.59         (12/24 14:13)
→ ZMTL:零用錢花光又很想要卡片，可能還會引申初期他手段就是
→ ert0700:如果新聞中那孩子覺得屎很好吃花一千二買 這樣你們觀感是?
→ ZMTL:教育是一回事，限制並重沒有問題
推 laba5566:跟海嘯大意見一致 零用錢給上限 讓小朋友自己決定怎麼花
→ yuusnow:喔喔  這世界也是有這種人呢。(感想)
推 tsunamimk2:因為父母規定好的東西對小孩子其實是不必負責任哪...
→ laba5566:限制不是甚麼好方法
→ ZMTL:又不是規定小孩子不能買卡片，只是說要家長同意而已
對，如果小孩可以提出說服家長的理由，這不就是建立一種金錢觀嗎？

例如考試考100分才買、或是洗家裡一個月的碗，讓小孩子知道要努力才有收穫

→ Aggro:沒人教會有多少小孩子懂得分別? 真的學到也太晚了
推 d86012005:給他零用錢 不教他怎麼花 那他以後有了工作一樣是月光族
→ tsunamimk2:我老媽就真的是會讓我餓肚子的...
那我只能表示遺憾，因為大多數的父母不會這樣做
→ hydra6716:明明就沒人說不能買 只是說你要懂得協調該怎麼買
→ ZMTL:機車也限制20歲以下不得購買  香煙規定18吧
推 a524528:大海嘯那個在很多家庭不是用拉，現在一堆父母都是沒錢就給
→ d86012005:老闆發薪水一樣是有上限啊 然後他高興怎麼花就全花光了
→ ZMTL:難道你要說這也不該限制，只要教育小孩不該買香煙不該買機車
→ Aggro:有些人忍受不了餓肚子是會做壞事的
→ tsunamimk2:所以啦 重點要弄對 如果一直給錢 那規定也不會work啊
→ yuusnow:機車從來沒限制20歲以下不能買阿wwwwwwww
→ tsunamimk2:那就自己負責任啊 當然父母暗地是會當保護傘的
→ ZMTL:但未滿18歲屬〈未成年〉必須有你的〈法定代理人〉同意
※ 編輯: Rainlilt        來自: 114.42.19.59         (12/24 14:16)
→ ZMTL:我說錯了，是不得自行決定購買  ... 而且是18
→ tsunamimk2:那不是針對汽車或者機車 是"契約"這個行為
→ ZMTL:不過還是一樣啊，有一定限制
推 Pegasus99:那就要看家長能不能忍了 看到餓肚子就再給錢就沒意義了
→ yuusnow:是未滿20才是未成年喔。
→ Aggro:不要考驗人性阿 我自己都不敢說我小時候多能自己負責了...
→ yuusnow:另外那不是針對機車這樣物品，而是因為買賣契約的關係
→ tsunamimk2:負責是要教的 是要吃虧去學的 這點我深刻的體認過
→ ZMTL:針對契約行為  不就認為小孩沒有簽訂契約的能力?
推 sylvanasrin:民法和刑法的規定是不一樣的
→ ZMTL:那可不可以說我只要教育小孩不該簽訂契約，何須限制
→ yuusnow:是未滿7歲沒有，滿7歲未滿20歲叫作效力未定
→ tsunamimk2:民法上來說 你去小七買口香糖也是契約行為...
→ ert0700:其實是怕小孩子可能被騙之類的... 不是無簽訂能力
→ ZMTL:好吧那是我的錯...  但買卡片也可能被騙啊XD
推 d86012005:我覺得與其只針對卡片 不如擴大範圍全體適用
→ tsunamimk2:那是不會work的
→ d86012005:不要再用事後追認 而是採用積極確認行為
→ ZMTL:假卡那麼多，而且我不認為小孩子有能力知道每張卡合理價位
→ tsunamimk2:因為成本高的不能算
→ ZMTL:我小時候是高額轉賣"石器魔法牌"轉賣到被對方家長追究有感而
→ ZMTL:發啦loly
→ tsunamimk2:我小時候和我妹做手工聖誕卡一張賣五元 還真有人買
→ tsunamimk2:然後家長跑來說我和我妹騙錢這種東西也要賣五元
→ tsunamimk2:長大想想 我就覺得看來很多人不懂金錢就是這樣吧
→ yuusnow:我覺得是價值認知不同，就算是真卡價值1200，對家長來說
→ tsunamimk2:總要一個人 一個專家 一個權威去規定好價碼
→ tsunamimk2:如果沒有了就會一團混亂 所以台灣股市和期貨市場
→ tsunamimk2:有些東西才很好坑殺
→ ert0700:其實事情原因就只是那位家長覺得遊戲王卡沒那價值而已
推 d86012005:這世界的規則本來就是"大人"訂的 當然不會對小孩有利...
→ tsunamimk2:然後一個蔥價還覺得應該要有人去管制
→ a12073311:這主題差兩個 另外兩個要不要一起出來發一發了(?)
→ ert0700:講價值觀和教育算扯遠了
→ tsunamimk2:從此我空台指期就毫無罪惡感了w
推 laba5566:沒錯就是這樣 在你心中的屎可能是別人心中的魚子醬
→ yuusnow:根本沒差，他覺得根本沒那價值。
→ pirrysal:市場機制嚕～有人買就有人賣這種價格啊～看那精美空心菜
→ tsunamimk2:沒差遠 價值觀就是你決定甚麼東西值多少 不管是錢
→ laba5566:會管錢 自己衡量商品價值比較重要
→ tsunamimk2:還是你的其他型態的資源
→ shypark:經濟學來說就是效用函數(?)
→ tsunamimk2:個經吧 很容易就可以說明了
→ amimi0629:可以買生活必須品不需法代同意就是給未成年的理財啊....
→ ZMTL:高價遊戲王卡我覺得也已經不算玩具了，算收藏品就是..
推 bluejark:蘿莉的手工卡才5元超便宜的耶(咦
→ tsunamimk2:對吧 我也覺得我妹坐的賣五元超便宜的
→ yuusnow:我以為理財是說，學會如何用一筆錢達到你要的最大效益?
→ ZMTL:嘛，我現在也覺得小時候買卡是浪費錢啊，當人每個人價值觀不
→ ZMTL:同，不過我還是覺得限制沒什麼不好啊XD
推 hydra6716: 莉的手工__才5元超____的耶
→ yuusnow:蘿莉的手__ __ 才5元超便宜的
→ Aggro:我贊成純粹是因為沒多少小朋友能衡量花多少錢買卡
→ Aggro:不要說小朋友 大學生以上也常常會買過頭=_=
→ ZMTL:當然不只遊戲王卡，要管其實該一併管制
推 tsunamimk2:那就沒錢吃飯啊 有甚麼比這更讓人能學習到錢的意義的
→ ZMTL:當年石器時代正夯，石器魔法牌有一張唯一卡 "火魔" 全台10張
→ amimi0629:管制早就有法條在管囉～法代可取消非生活必須的買賣契約
→ ZMTL:那時一張喊到一萬以上...
→ tsunamimk2:難道等到長大了 又刷卡又信貸欠一大屁股債
→ tsunamimk2:然後開始詛咒資本主義的邪惡嘛XD
→ ZMTL:對玩家而言或許真有一張一萬的價值，但如果有小孩拿壓歲錢去
→ yuusnow:有法條管阿，不然這個需要得到家長同意就不會出現了
→ amimi0629:當然成年了　銀貨兩迄這就不是現制行為能力人的問題拉～
→ ZMTL:買我想應該沒多少人會同意..
→ Aggro:不是每個小朋友都能分辨這麼多 你沒教他怎麼使用錢
→ tsunamimk2:這就是教他怎麼使用錢
→ Aggro:放給他自己用 走路歧途的機會更大 所以才說要家長同意
→ tsunamimk2:資源有限 怎麼分配 父母可以提示 但要讓小孩自己去try
→ tsunamimk2:也要讓他自己吃虧 這才是教育...
→ Aggro:所以要父母同意我不覺得有啥不好阿
→ yuusnow:父母可以參與他分配資源，但我覺得不該限制他買他想要的
→ Aggro:這是父母教育的問題了
→ yuusnow:他想要卡，父母可以參與他如何開源節流，教育他儲蓄理財
→ tsunamimk2:我媽從不限制我買任何東西 所以我連成漫都大剌剌買
→ tsunamimk2:我覺得從有錢和沒錢的過程中我學到很多..
→ tsunamimk2:包括記帳
推 ZMTL:教育不可能解決所有問題，多少人曾私底下忤逆父母的旨意..
→ yuusnow:但他學習這些的目標是想要買什麼，只要不是違法的東西
→ tsunamimk2:還有成漫買太多就無趣了 跟吃飯吃太飽一樣的道理
→ tsunamimk2:教育又不是教服從
→ Aggro:私底下是一回事 規定本來就不可能全面顧到阿
→ yuusnow:就是他的自由了，沒有想買的也可以儲蓄。
→ henry1234562:用法律來規範這種事就太過了
→ tsunamimk2:我20歲駕照都沒考就跑去日X開戶買了兩三張中鋼...
推 AtarashiAko:不過不是每個父母的教育方針都像海嘯大一樣啊
→ henry1234562:這顯然是家教問題 什麼都法律來還要教育作啥
→ ZMTL:這件事情的法源依據不就是民法嗎? 我是沒學過法律啦
→ tsunamimk2:方針怎樣都沒關係 這只是舉例 重點是還是要教人自己
→ tsunamimk2:為自己的決定負責任啦
→ Aggro:恩阿 要是每個人都一樣 社會哪來這麼多問題
→ tsunamimk2:社會問題也不是靠規定能解決的
→ AtarashiAko:其實更多父母的做法是限制，但是從不解釋...
→ henry1234562:現在是連父母都不說話 直接法律限制你 也不解釋
→ a12073311:教育不能解決所有問題 但沒教育一定會出問題啊...
→ tsunamimk2:別懷疑 很多人其實愛這樣 因為自己就不用想了
→ tsunamimk2:最好甚麼都規定好了 所以psycho pass的sibyl系統
→ tsunamimk2:真的有的話絕對會啟動的 人會依賴他
→ Aggro:總比沒限制放你自己去敗好 我不知道有多少小朋友忍受的了餓
→ Aggro:肚子 然後不去做壞事 我不想太相信人性
→ tsunamimk2:而我這種人就會被dominator打成肉醬了
→ tsunamimk2:沒有人相信人性 去偷去搶就負起該當的責任
→ Aggro:這不是好方法 但我覺的起碼能起一定限制 總比啥都不管好
→ henry1234562:如果是給零用錢的狀況 就是要讓他還完欠款再說
→ henry1234562:要讓小孩知道借錢買東西是要自己負責
→ Aggro:不教而殺謂之虐
→ tsunamimk2:我沒樂觀到假設所有人都能很順的學習到...
→ tsunamimk2:你一定會教他不該偷東西吧
→ henry1234562:你用道理說他不懂 就讓他用身體學 經驗就這樣來的
→ hydra6716:樓上的說法好害羞喔
→ Aggro:能夠多少限制一些 為什麼要去賭他們不會誤入歧途
→ hydra6716:讓我用身體來讓你記住吧 嘿嘿嘿嘿嘿
→ tsunamimk2:因為要不要走在正道上是一個人自己要負責到底的
→ Aggro:小朋友道德價值觀能多成熟?
→ tsunamimk2:很成熟啊 至少大部分的人不會想去偷
→ henry1234562:不經一事 不長一智 如此而已
推 kopune:花幾千塊肛布勞的茉茉飄過
→ Pegasus99:當初推坑幫了一把路過(笑)
→ Pegasus99:現在也沒有幣能肛布勞了
推 rabbit190:還有花/星/秘藥/阿奇可以肛布勞
→ Pegasus99:用阿奇這麼大把槍肛沒問題嗎?XD
→ rabbit190:只要有米叔，萬事都OK