作者: weiweiweiwei (【洋】) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 遊戲王卡 新北市兒少需家長同意才能買
時間: Mon Dec 24 15:46:22 2012

※ 引述《plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《asas0125 (結弦奏)》之銘言：
: : 看到這件事 來講講我一兩年前在學校玩遊戲王的風氣好了
: : 當時國中很多人玩 常常下課就會看到有人在玩030
: : 而且那些卡加一加都快破萬..
: 一個遊戲玩到最後，
: 非得用到一張上千，一副上萬的套牌來打，才有機會勝出，不是挺悲哀的嗎?

今天討論的點不是在要用上千上萬的牌來打，這件事情真正的點在於小朋友被坑
店家B表示在A家買的東西與他無關，老媽爆氣告上去，政府就照辦，牌友GG

悲哀的不是用幾萬幾千的牌來打，是家長的教育觀念。

: 雖說資本主義的社會中所有競賽都是銀子多的人能夠立於較優越的起跑點...
: 轉過頭來看集換式卡片遊戲的始祖-MTG魔法風雲會好了
: MTG存在著"限制賽制"，簡單說就是每個人依據賽制不同 打開3~6包的補充包，
: 再按照賽制的規定來跟其它玩家交換手中的卡，最後現組出一個套牌去競賽
: 這樣一來每個玩家所需花費的都只有卡包的錢+店家收取的場地費，一場大約三四百元
: 而且能影響彼此之前強弱的，只剩下開卡的卡運/組牌的功力/打牌的技術
: 開到強卡當然可以直接拿起來收藏之外，開一堆弱卡也可借由組搭配來重生
: 我是不知道遊戲王有沒有這種賽制啦
: 但我以後寧可希望我的孩子拿錢去打這種需要更高層級技術的限制賽制，
: 也不願意給他錢去買一堆神之卡，直接用錢砸別人臉( 然後再被別人用更多錢砸回來 )
: MTG要砸錢買強卡才能贏的場合 比起遊戲王絕對少不到哪裡去就是
: 但是我想說的是，至少讓玩家有選擇的權利吧
: 總會有玩家不想買高價套牌，那至少也該有平價賽制讓這些人發揮才說的過去呀

玩家一直都有選擇的權利，套牌一套300~400，買個2-3套就能打了
強不強? 我想SD17(套牌第17彈)之後都各有一片天吧!!! (不論賽場或是平時遊玩

平價賽制? 遊戲王比賽丟個卡包價(50-100)就能比啦!
有些店家還會免錢，比完有銀包拿勒~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.115.85
→ blackwizerd:遊戲王現在牌型比較多元了
→ hazel0093:恐龍家長。
推 takuminauki:家長用自己的價值觀去管 前提就整個錯了 哀
→ plauge:在A家買的關店家B什麼事啊 -.-
→ weiweiweiwei:問家長啊...(攤手
→ takuminauki:家長:什麼鬼卡要700 小孩:這麼棒的卡片只要700
→ takuminauki:家長:好棒的包包只要20000 小孩:什麼鬼包要20000
推 yuusnow:簡單說這就是家長價值觀。  家長覺得這根本不值得
→ takuminauki:錢給小孩 還管小孩怎麼用 真的很可笑
推 rabbit190:我就沒辦法理解我妹外套一件要20k，什麼巫術
推 fff417:錢給小孩後就不能管怎麼用 太偏激了吧
→ zendic:給錢為啥不能管用錢？
→ lee27827272:我也沒法理解為啥我弟手機一個月兩千，我150都打不滿
推 plauge:當然要管，不然小孩拿錢去喝茶買藥難道也不管嗎
→ rabbit190:她兩個月薪水這樣就沒了阿...
→ Aggro:為啥不能管? 那生你出來之後幹嘛養= =
推 d86012005:我覺得可以教育或建議怎麼用 但不能說給了還要完全管制
推 takuminauki:那你給小孩錢幹嘛? 既然不准他自由使用 那別給了
→ Aggro:照這說法你自己應該要學會怎麼生存阿 社會直接學最快
→ yuusnow:都給他了為啥要管他用錢?   反正不要拿去做犯法的事就好
→ d86012005:都給了還要說這個可以買那個不要買 那乾脆就別給就好了
→ takuminauki:價值本來就因人而異 懂不懂尊重阿...
→ d86012005:你直接買你認為可以買的給我 錢不要給我 這樣不是更快
推 hazel0093:自由運用的錢及生活費的分配從小就要教育好
推 gnest:直接把遊戲王卡列為限制級就不用擔心這問題了( ′-`)y-～
→ zendic:給小孩錢可以是要訓練他管理錢財的方式
→ plauge:"不要拿去做犯法的事就好" 這就是管了 管多管少都是管
→ hazel0093:這是應該是家長與小孩溝通不良引起的
→ zendic:發現孩子花錢的方式有問題還不管 這才叫真的教育失敗
→ hazel0093: 事
→ takuminauki:如果這1400是吃飯錢另當別問 如果純零用錢 你管得著?
→ JesusChaist:你都知道是家長問題了 還發一篇婊遊戲王幹嘛
→ Swallow43:當然還是要管
→ holymoon99:tak幾歲呀 好奇XD
→ plauge:就算是零用錢 父母應該也有檢視小孩休閒嗜好的權利
推 ZMTL:給了不能管？有沒有這麼好笑
→ takuminauki:就說了價值因人而異 你覺得值得你又消費得起
→ takuminauki:買了何錯之有??
推 Aggro:這種放生和前面討論不負責的恐龍家長有啥不同= =
推 fff417:等等 這到底什麼觀念XD 我給的錢 竟然要被問你管得著?這樣?
→ JesusChaist:鍵盤父母互相交換養小孩意見
→ takuminauki:今天這小孩沒1400嗎? 還是這錢他去偷搶來的? 沒有嘛
→ hazel0093:只要不是買槍砲彈藥毒品我都不管
→ holymoon99:自己賺的就沒錯呀 伸手牌就有錯喔
→ yuusnow:啥樣的花錢方式叫做有問題?0.0
推 d86012005:不要全管 也不要全不管 可以不要這麼二分法嗎...
→ henry1234562:犯法跟給錢不管好像不衝突
→ kerry0496x:takuminauki這ID就很欠噓啊
推 ZMTL:小孩子的見識跟判斷能力跟成年人一樣？
→ Swallow43:"只要不是買槍砲彈藥毒品我都不管"  這就是管了
→ kerry0496x:看他不爽很久了
推 AtarashiAko:我是覺得不違反法律道德的話不要干涉太多，但是覺得有
→ kerry0496x:有噓的話他早就被噓了
→ hazel0093:問題一親子溝通不良 問題二店家坑人
據遊戲王版友作夢：似乎也不是店家A坑人，是同學A在A店買，然後高價賣同學B
同學B的老媽知道之後帶去店家B要求退款，店家B當然不肯...所以就
→ AtarashiAko:和自己想法不合的部分可能就需要溝通
→ d86012005:而且 錢是誰給的 跟 要不要管 也不是絕對相關的好嗎?
→ henry1234562:你給他錢 又要限制他怎麼用 何不你直接賣給他
→ d86012005:如果祖父母很寵孫子 要多少都給他 請問父母可不可以管?
→ arcanite:明明坑人的是卡商  還有套牌公道價不是450~500嗎
地下街都有380的啊...=3=
推 ZMTL:所以小孩子只要不犯法家長都不該過問？
→ zendic:就說　父母如果要訓練孩子正確的理財觀念 給他們錢是必須的
→ henry1234562:你大可等你相信他有足夠判斷力後再給他錢
推 sixpoint:公道價是八萬一
→ yuusnow:不能買違法的東西是法律管的，如果不違法就沒問題
→ ZMTL:犯了法才一定是交了壞朋友
→ Aggro:到底哪來這麼有自信小孩子想法很成熟阿 ACG看太多嗎
→ henry1234562:這是兩個事 限制他錢用法跟關心他興趣不同
→ chris9:(放大絕)等你當了父母看你要怎麼教小孩~~~
推 tsunamimk2:本來不想多說了 不過看到見識這兩個詞啊...
推 plauge:其實這不過是各位準父母在育兒方面的價值觀不同而已啦
→ tsunamimk2:見識真的是吃虧吃出來的 你不讓孩子學著吃虧 就沒見識
→ henry1234562:你覺得他不成熟就別給他錢啊
→ yuusnow:我就跟我媽教我的方法一樣阿。 我媽就是這樣，她給我的零
→ plauge:以後有兒女 你想管就管 不想管就給了之後放任 反正妳家的事
→ tsunamimk2:小時候吃點小虧小摔一下還修得起 長大整個人格面對
→ tsunamimk2:典範轉移等級的衝擊 那問題才大了
→ yuusnow:用錢就是給我的，只要不買違禁品，她不會管我買什麼。
→ henry1234562:說真的 他拿去買毒品不跟你說 你是能知道?
→ JesusChaist:歡迎來到親子板
→ tsunamimk2:有沒有聽過護照掉了錢被騙了在義大利打電話回家告媽媽
→ tsunamimk2:的可悲蜜月故事...
→ yuusnow:C洽親子版化  歡迎進入C洽親子版
來幾碗可口的親子丼吧!!! (被拖走
推 enfis:不同的價值觀談起來沒交集啊......
→ Aggro:小時候沒教好 期待長大自己學會?教育是幹嘛用的
推 fff417:tsu你講得這個跟限制小孩用錢一整個沒關係吧
→ JesusChaist:請問各位我的小孩最近變中二了怎麼辦
請參考鬧鈴老師最新幾集的 我要當空姐
→ henry1234562:這麼想限制 一開始就不要給零用錢
→ tsunamimk2:我外婆和我媽的大絕招是"是兒不死 是財不散"
→ tsunamimk2:有時候父母也得學著放手
推 kullan:給我一碗阿貝師傅的親子丼
→ rabbit190:在國外出事，打個電話回家。這有錯嗎...
→ Aggro:怕你出意外 一輩子不要出家門算了
→ tsunamimk2:第一個電話請打給當地的外館 找不到外館中國使館也行..
→ yuusnow:變中二了只好介紹邪王真眼給他認識
→ tsunamimk2:打回家除了哭哭沒有一點用...
→ yuusnow:                         不過很多人其實只是想哭哭
→ tsunamimk2:更何況他老婆還在旁邊看著自己的先生是個媽寶 無奈啊
推 blackwizerd:其實問題很單純，沒那麼複雜
推 CCKAT:所以就是家長嫁禍店家囉wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
→ CCKAT:這教育示範更糟了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 ZMTL:那課外時間小孩子拿去泡網咖可不可以管？法律是否更
→ henry1234562:本來就是這樣
推 plauge:等等 打回家至少家人可以幫你想辦法 怎可能沒有一點用
→ ZMTL:不該禁止晚上小孩流連網咖？
→ blackwizerd:有個問題是無法證明卡片是由店家賣出
→ tsunamimk2:可以啊 不過我老覺得"管"和"教育"根本上不同
→ henry1234562:我覺得不能管 上課時間去還有話說
→ CCKAT:其實我覺得台灣的中小學教育 比較接近"設定"XDDDDDDDDDDDDDD
推 sixpoint:有啊有禁止啊= =
→ tsunamimk2:想甚麼辦法?出國準備當地的使館連絡法是常識啊...
→ blackwizerd:有人買卡後走出店家，然後拿卡回來說有損傷要退(換)
→ yuusnow:對媽媽來說，也許這些店家跟連鎖店差不多，她才隨便找一家
→ CCKAT:設定小孩該怎麼作 現在換設定店家該怎麼作XD
→ tsunamimk2:而且那是蜜月,一個大男人在外國哭著找媽媽 哇咧
→ henry1234562:當然這你家長自己看著辦
→ rabbit190:幽默
→ CCKAT:難怪上了大學出了社會 沒人設定就全亂了XD
→ yuusnow:就去說要退貨，但其實根本兩個不同的店，b店主當然不肯
→ CCKAT:自己都把自己當機器了 還想當回人嗎XD
推 kullan:退貨找錯家 這家長太白爛了XD
推 CCKAT:還有報導誤導人的XX報 根本消息錯誤XD
推 lordmi:強者吾友做夢還夢到這卡片已經外觀損傷了，店家B當然不肯收
還是損卡...真糟糕呢...(′‧ω‧‵)
※ 編輯: weiweiweiwei    來自: 203.74.115.85        (12/24 16:17)
→ lordmi:被同學騙買貴了，想扔去店家價格不如期待就鬧上媒體
→ lordmi:這小孩子一點都不像法律所認為的沒有判斷能力哪w
推 rabbit190:wwwww
推 tsunamimk2:嘖嘖 小小年記就懂得這招 長大可以直接混政壇了
→ kullan:被同學坑了!
推 CCKAT:這家長是在培養未來的X道人士就是了XDDDDDD
→ yuusnow:這小孩其實有從政的資質阿wwwwwwwwwwww
推 CCKAT:然後這家長可以垂廉聽政了XDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 fff417:咦 就算鬧成這樣 那卡片應該也沒理由突然可以脫手吧