作者: takuminauki (蚊子) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 遊戲王卡 新北市兒少需家長同意才能買
時間: Mon Dec 24 16:39:19 2012

這事情有幾個層面

1.價值沒對錯

價值是因人而異的，交易能成功條件是什麼，消費得起+認為值得
家長實在不該管什麼該買什麼不該買
因為價值沒對錯問題
要管也只有一個方法，那就是不給錢
像我小時候身上大概就300
吃麥當當買漫畫還可以，什麼卡片遊戲驅動車跟我從沒有緣過XD
不過此案子似乎不是如此單純

2.什麼是高價卡?
消保官說高價卡違反民法，這也是很妙的說法
高價是指多高?
我看這根本也是說不清的，原因同上點，價值因人而異...


這本來就是沒對錯的東西，不然也不會只有新北在玩
法律一向很難管市場行為
超商咖啡聯合漲價，你猜最後有沒有罰?
沒有!!!

這時候你就說了，兒童判斷能力較差應該保護
沒錯阿是該保護
問題在沒對錯的東西該怎麼去介入?
如同我說的，什麼是高價? 700的卡就是違反民法
那一個12歲的小孩花700去吃TGI就不違法?
或是買一個700的籃球就不違法?

到底什麼是違法? 說穿了還是大人世界看不起遊戲卡吧科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.40.169
→ CCKAT:我覺得重點是家長跟媒體的處理方式接近欺騙社會大眾吧XD
→ CCKAT:他瞧不瞧得起卡片是一回事 但誤導事件真正的過程  造成錯誤
→ CCKAT:輿論導向錯誤 才是大錯
推 xxx60709:價值是由人訂的，那他們不爽卡片這麼高價也很正常
→ Saza:媽媽花八萬買包包爽的要死 兒子花600買一張卡收藏就震怒
推 kullan:包包跟卡片對不需要的人 都是違反民法的高價品!
推 CCKAT:可憐的店家B 還有一切都是別人錯的家長跟小孩
推 biglafu:MTG跟遊戲王都買不起Orz
推 xxx60709:都沒打過也沒錢買
→ CCKAT:我也沒打過 所以覺得更扯XD
→ biglafu:<--已經半年沒開MTG了
→ angelmax:小孩普遍覺得有閃的比較強 雷射的更炫 普卡不削用 XD
→ xxx60709:<-說是這樣說，桌遊也買了一兩萬
推 shadowblade:MTG每星期在打,不過一次大概只花100多一點
推 Yanrei:小六應該是屬於效力未定吧
推 biglafu:<--已經連去卡店的力氣都沒有了Orz
→ kawo:自己想想多少成年人沒有節制地把錢往式姬類的遊戲裡狂倒
→ kawo:連成年人都會無法自制了 利用法規來限制未成年人也是合理
→ CCKAT:哪有法規XD 這只是裁量限制而已XDDDDD
→ CCKAT:還是可以自由伸縮的