精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●12070 2512/27 kerry0496x □ [閒聊] 悲劇之所以深刻,不是因為這樣啊... 文章代碼(AID): #1Gswk63k 作者: kerry0496x (曉開 ( ゚д゚)) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 悲劇之所以深刻,不是因為這樣啊... 時間: Thu Dec 27 09:59:31 2012 我一開始是在寫悲劇老實說很廉價 很多喜劇背後帶有的諷刺,反而更加深刻、有價值 悲劇和喜劇都必須要營造的好 而只要營造的好,沒啥悲劇一定比喜劇好的論點 不過我朋友說...
dx90c:當你看到別人過爽爽時回來檢視自己只會看到悲哀12/27 02:05
dx90c:但看到苦逼男的時候你會覺得世界還沒有這麼糟12/27 02:06
自己從沒想過這種觀點就是了 信基督前就沒這樣想(我不想受洗~~) 好的悲劇,不是讓人這樣想吧 例如「If those walls could talk 1」 「牽阮的手」 前者是很激烈的衝突和很深刻的悲哀 後面那個是看到了許多偉大的靈魂 (我從此不反對台獨,但理性面還沒被說服,還不能接受修憲法改國名) 但不是那種別人過得差,自己會得到安慰 (即使美國那麼恐怖 我還是想當美國人啊!!!!!!) 我一直無法理解看到別人過得不好,自己會有安慰的想法 學業上可能會有安慰,很多人都考不好,那自己考不好就沒這麼嚴重 但現實生活用這種觀點不好吧 就像林書豪、費德勒那種人和美好的家庭 你會希望他們遭遇不幸嗎? 看到他們不幸,自己只會痛苦吧? 悲劇的價值,不在於說看到別人不幸後,自己會安慰 而是這次康州小學槍擊案,那個一堆小孩被殺 兇手自殺的悲劇、慘劇,夠痛,才能讓人凝聚夠多力量去衝擊現況 人就是需要很切實的衝擊,才容易凝聚大量力量 上面推過兩個悲劇,這邊推喜劇(或諷刺) 「小姐好黑」是個法國歌舞喜劇,女主角是個白人至上主義者 是化妝品公司的王牌,深受老闆青睞,結果有一天她一覺醒來 發現自己皮膚變超黑,不論怎麼途化裝液都沒效 公司則是非常快就送他離職~~ 憑著他超強的能力,她被一家黑人為老闆的快速茁壯的公司錄取 兩人竟然愛上了彼此,可是很諷刺的,這老闆以前就是求職時 被女主角的回絕信直接羞辱,說她不用黑人 於是男主角就開了間各種族都有,就是「不用白人」的公司 這中間很好笑也很無奈XD 見父母時還要假扮自己過去是黑人XD 最後兩人的掙扎也不錯(女主角突然白回來),公司同事也很好玩的 一起寄了一個白人和黑人的履歷表,然後寫著「誰比較好」 總之這喜劇很好玩啦 另外,諷刺的喜劇,絕望先生這種的,也是前期比較強 口味雖重,但還是諷刺的喜劇,劇情沒暴走 殺老師也是算喜劇 最後啦,你要看數碼二的光,真的受背叛後 被那些異世界數碼寶貝們強上,強迫懷孕嗎? 會不會一下就死掉? 要看這種廉價悲劇,去看裏本吧 這時當然是阿武帶著幫手殺進來,英雄救美來得棒啊 (那集我有特別發心得文 詭異氣氛營造很成功 #1Gj9fZF- ) 歷史看多了,環境起起伏伏,經濟不可能永遠成長,悲劇一定會發生 但廉價的悲劇,和一直停留在悲情訴求,真的沒有比較好 而是更用心營造悲劇或喜劇 且不要有那種「看到原本幸福的人痛苦」 自己好爽的心態 就算有,那些在裏本去找吧... 有人在正規劇情後,會詛咒人物在日後會發展不好(還不是開玩笑語氣) 或是希望現實上有人不好,自己能得安慰 這是啥思想啊... 有悲劇不意外,但希望角色,還是好人出悲劇 這樣對嗎? -- 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了! █◤ Adam Savage Jamie Hyneman MYTHBUSTERS by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.244.25
pt56:ACG點好像不多 12/27 10:03
kerry0496x:數碼 殺老師 絕望先生 看完就會有 12/27 10:04
kerry0496x:我一直都很認真發文 12/27 10:04
kerry0496x:以板上標準的話 我沒發過幾篇廢文 挺多一些戰文 12/27 10:06
f222051618:不就單純的笑貧仇富心態嗎..... 12/27 10:06
ispy03532003:希望別人不好來讓自己獲得安慰這應該是人格問題 12/27 10:09
ispy03532003:而希望好人悲劇我的認為則是反抗社會的心態作祟 12/27 10:10
f222051618:不過說實話這篇文章是要討論什麼? 12/27 10:11
------------------
kerry0496x:阿 我朋友不是那種人 他只是在講有些人有這種心態XD 12/27 10:11
------------------
f222051618:文章前面一開始感覺是想討論劇本的編排 12/27 10:11
kerry0496x:施主 看你自己想從文章中得到啥 12/27 10:11
f222051618:最後卻變成討論觀眾的心態或想法 12/27 10:11
kerry0496x:我一直喜歡這種沒有特定主題 人人能得到他自己想要 12/27 10:11
kerry0496x:的東西的文 12/27 10:12
kerry0496x:但我自己認為,還是有扣住標題 12/27 10:12
ispy03532003:這問題還蠻有意義的 可是實在有點不適合在這個版講 12/27 10:12
-------------------------
kerry0496x:認為好的悲劇,不是建立在「詛咒他人」的心態上 12/27 10:13
-----------------------我認為全文都有扣標題啦 ※ 編輯: kerry0496x 來自: 111.243.244.25 (12/27 10:13)
errantry34:就像第二段說的 好的悲劇不幸的部分只是背景、次要內容 12/27 10:14
errantry34:真正要讓觀眾看到的是人類靈魂中高潔的部分 12/27 10:15
kerry0496x:高潔的靈魂在俗世中受苦,能引起共鳴 12/27 10:16
kerry0496x:也會希望主會善待他們 12/27 10:16
errantry34:廉價的悲劇就只是為了ntr而ntr 明明墮落過程才是重點!! 12/27 10:17
kerry0496x:我能接受崩壞,玩到壞掉,但不能接受阿黑XD 12/27 10:20
errantry34:離題了 不分喜劇悲劇 重點永遠只在能在觀眾(讀者)心中 12/27 10:20
kerry0496x:英氣女角變成空洞的眼神,最後在淫化前 了結自己@w@ 12/27 10:20
errantry34:阿黑我也是稍微不太行XD 12/27 10:23
Xavy:哎呀,這邊不是整天要人必須死嗎? 12/27 10:23
Valter:QB不是人所以沒關係 12/27 10:25
Xavy:我覺得你的想法是喜劇比悲劇好? 12/27 10:26
Xavy:而且你朋友的說法跟你下面的說法也差太遠了.. 12/27 10:30
Xavy:月光條例裡面就有提到,為什麼一定要寫成悲劇結局呢? 12/27 10:31
kerry0496x:或許會讓人認為我有這樣想吧? 12/27 10:31
kerry0496x:不過我沒有這樣的意圖 我一直都是那種 12/27 10:31
kerry0496x:「有悲劇不意外」 這種冷眼事情看的人 12/27 10:32
kerry0496x:但是太刻意的悲劇,我也一下就能看出來 12/27 10:32
狼與閃光彈,就是那種要走向悲 或走向喜 都能很強的大作啊!!!! 功力強成這樣了,老實說不管是喜是悲都很讚 只是沒人會否定,看到最後懷孕那段,很容易笑出來吧XD ※ 編輯: kerry0496x 來自: 111.243.244.25 (12/27 10:33)
Xavy:只好歸咎於你還太年輕 (逃) 12/27 10:33
amaranth:現實很多啊,一堆人看到別人比自己好只想把他們鬥慘 12/27 10:36
amaranth:損人不利己他們也爽....orz 12/27 10:36
tsunamimk2:那種轉折得很硬的悲劇根本就超廉價的吧... 12/27 10:36
henry1234562:不太在意這兩者 重點在故事本身是否深刻 12/27 10:37
tsunamimk2:我也覺得是共鳴程度的問題 12/27 10:38
MikiSayaka:聽過某種叫: 別人的失敗就是我的快樂啦 (逃) 12/27 10:38
henry1234562:像哈利波特我就覺得該悲劇收場 12/27 10:39
同歸於盡 然後其他人懷念他嗎XD ※ 編輯: kerry0496x 來自: 111.243.244.25 (12/27 10:39)
tsunamimk2:哈利波特變悲劇我也覺得很怪..因為佛地魔根本是笨蛋嘛 12/27 10:39
kerry0496x:阿爽聽過藏鏡人 你幾歲啊(被砍) 12/27 10:40
kerry0496x:正在看火箭VS灰狼 好激烈啊XD 12/27 10:40
MikiSayaka:那是 Master 講的, 他幾歲跟我幾歲沒關係 (喂喂) 12/27 10:41
Xhocer:童書還是喜劇比較好吧 12/27 10:41
diablo81321:比比看趙靈兒跟唐雨柔 就知道誰的悲劇生硬了 12/27 10:41
kerry0496x:所以小紅帽在修正版沒有死 12/27 10:42
kerry0496x:惡搞版還會讓獵人變肛肛好(拖...) 12/27 10:42
henry1234562:是因為要喜劇收場佛地魔才變笨蛋 12/27 10:42
henry1234562:不然就哈利那樣 能不能打掉一半食死人都有問題 12/27 10:44
darkbrigher:某本同人小說有人讓佛地魔去看介紹宗教跟希特勒的書 12/27 10:44
tsunamimk2:不是 佛地魔從頭到尾都只是在耍中二病啊XD 12/27 10:44
darkbrigher:佛地魔崩潰了 12/27 10:44
tsunamimk2:那些食死人也是 嘴砲打的響 真的實戰能力 呃 12/27 10:45
ERAJIer:可以先定義一下悲劇跟喜劇嗎?像是厄夜怪客大家都笑得很開 12/27 10:45
kerry0496x:希特勒大搞神祕主義和宣傳攻勢超強啊 12/27 10:46
ERAJIer:(無誤)所以我覺得是喜劇,但是被屠殺的平民應該不覺得吧XD 12/27 10:46
bluejark:基本上人們多多少少都有悲劇情結一定程度悲劇能激起人心 12/27 10:46
kerry0496x:佛地魔自己在崛起前也是很多人支持 但翻臉後他不搞了 12/27 10:46
tsunamimk2:hellsing當然是喜劇啦 一堆獵奇場面只是耕胖個人嗜好(? 12/27 10:46
bluejark:但為悲而悲甚至是故意虐悲就真的很廉價 12/27 10:47
tsunamimk2:畢竟哈利波特是少年小說吧 不然我真的不知道一個 12/27 10:49
tsunamimk2:連妙麗的變身咒都識不破的黑魔法集會是怎麼恐怖統治的 12/27 10:50
kerry0496x:少年小說我喜歡泰倫、魔域、神劍 漢聲為我打開一扇窗 12/27 10:50
kerry0496x:貓叫春咒之類的吧 12/27 10:51
Skyblade:英國的小孩子覺得沒有鼻子是一件很恐怖的事(? 12/27 10:52
tsunamimk2:這點真的很恐怖 他走在路上會嚇跑小朋友 12/27 10:53
ysanderl:最恐怖的是在這個隨便就能變身的國度 那鼻子還是長不回去 12/27 10:54
kerry0496x:MJ : 我躺著也中槍(大誤) 12/27 10:54
※ 編輯: kerry0496x 來自: 111.243.244.25 (12/27 10:57)
LayerZ:推你去看藤田和日郎的月光條例 12/27 11:02
LayerZ:一開始以為是單元劇,結果越寫越深入,看到後面快哭了 12/27 11:03
s4272:論深刻,悲劇赤裸裸展現在你面前的通常都比較深刻... 12/27 11:03
kerry0496x:那個我有排在名單中了XD 12/27 11:03
s4272:真正最深刻,最發人深省的我看過的都是悲劇,喜劇純粹提供正向 12/27 11:04
s4272:能量而以 12/27 11:04
kerry0496x:太小看喜劇了 12/27 11:05
xxx60709:又是你 12/27 11:05
xxx60709:有諷刺意味的喜劇,裡面的諷刺就是悲阿 12/27 11:05
tsunamimk2:好的喜劇一樣發人深省的 例如讓子彈飛 12/27 11:06
kerry0496x:有悲的成份 但喜劇還是喜劇 12/27 11:06
tsunamimk2:喜劇中也可以有很黑暗的部分啊 12/27 11:06
tsunamimk2:所以重點還是共鳴 12/27 11:07
enfis:\讓子彈飛/ 12/27 11:09
iamnotgm:講到這個話題我會想提阿Q正傳 12/27 11:10
tsunamimk2:恩 阿Q正傳也是非常疼痛的喜劇 12/27 11:11
kerry0496x:阿甘還是算諷刺喜劇XD 12/27 11:11
tsunamimk2:不是阿甘 是魯迅的阿Q正傳 12/27 11:11
kerry0496x:阿 看錯QQ 阿Q很悲啊 12/27 11:11
kerry0496x:高中時看到那個很驚訝 大學再看舊冷靜很多 12/27 11:12
kerry0496x:孔乙己悲得更徹底 12/27 11:12
ERAJIer:佛地魔嚇跑小朋友這個梗居然是原作梗......ORZ 12/27 11:12
tsunamimk2:那你該看看魯迅的"祝福" 12/27 11:13
kerry0496x:多謝推薦 12/27 11:13
tsunamimk2:我對孔乙己沒有感覺....... 12/27 11:13
kerry0496x:那時代追不上轉變的知識份子很多啊 12/27 11:14
tsunamimk2:因為孔乙己根本是自我毀滅的 他把一次又一次活的比較好 12/27 11:14
tsunamimk2:的機會自己摧毀掉 我到現在還是不知道為甚麼 12/27 11:14
ERAJIer:西瓜湯(鐵漿)是喜劇還是悲劇呢?我覺得是寫喜劇www 12/27 11:14
tsunamimk2:而我不同情自我毀滅的人... 12/27 11:14
tsunamimk2:祝福卻是一個一心追求活的比較好的女人的悲哀故事... 12/27 11:15
kerry0496x:灰狼輸給哈登 FG : 11-22 12/27 11:19
blaze520:我對命運弄人的題材很有感觸 但如果是自找的我無感 12/27 11:28
iamnotgm:我會提阿Q而不提其他像祝福之類就是因為祝福是明顯的悲劇 12/27 11:28
blaze520:所以我對螢火蟲之墓的評價非常低 12/27 11:29
kerry0496x:螢火蟲之墓我沒看過 但這算自找嗎@@ 戰爭悲劇 12/27 11:30
kerry0496x:人會採取各種不同的行動 12/27 11:30
iamnotgm:阿Q雖然是悲劇 可是觀眾卻是看著一個笨蛋哈哈大笑 12/27 11:30
kerry0496x:不過最近的「狼的孩子」 有人認為算悲 我認為不算XD 12/27 11:30
blaze520:沒有人逼他離家出走 只不過被阿姨抱怨幾句就受不了 12/27 11:31
kerry0496x:只是有很深的惆悵和替花感到痛心QAQ 好辛苦啊 12/27 11:31
blaze520:這不是自找的嗎 12/27 11:31
iamnotgm:而這個看喜劇的心態 就如同阿Q最後的鄉民團 12/27 11:32
kerry0496x:只能當年日本人不像現在,長大後要搬出去很簡單吧 12/27 11:32
kerry0496x:可能得在別人屋簷下低頭一輩子? 12/27 11:32
iamnotgm:也如同原PO在文中提到的幸災樂禍的心態 12/27 11:32
kerry0496x:我沒看完 只能講到這了 12/27 11:32
kerry0496x:阿Q我沒笑過..... 12/27 11:32
tsunamimk2:很少人能看阿Q笑出來的 連魯迅自己寫的笑話都是在哭啊 12/27 11:34
iamnotgm:不管你有沒有笑 魯迅寫的就是個逗人發笑的丑角 12/27 11:34
tsunamimk2:阿Q比較好笑的事觀眾的行為 一開始魯迅是用另一個筆名 12/27 11:35
kerry0496x:悲劇也是有丑角啊QQ 12/27 11:35
tsunamimk2:結果一堆大人物跳起來說這一定是我認識的XX在諷刺我 12/27 11:35
tsunamimk2:這就真的很好笑XD 12/27 11:35
kerry0496x:他們兄弟倆的人生... 更是不想提了... 嘆 12/27 11:36
tsunamimk2:魯迅的憤怒和悲憫都從文字中透出來啦 12/27 11:36
kerry0496x:由醫生轉入文壇的 我多半很欣賞 12/27 11:37
iamnotgm:這麼說 阿Q的最後一章篇名叫"大團圓" 而從鄉民的角度來看 12/27 11:40
iamnotgm:就是惡人被抓起來懲罰皆大歡喜而已 雖然他們根本不知道 12/27 11:41
iamnotgm:阿Q做了什麼 而這樣的"大團圓"充滿在許多喜劇收場的故事 12/27 11:42
sad2:這就是我不喜歡看悲劇的原因 這個現實社會還不夠慘嗎? 12/27 11:42
iamnotgm:這就是我提阿Q的理由 他用喜劇的寫法在寫一個悲劇 12/27 11:43
tsunamimk2:悲劇其實是在發洩自己的憤怒與情緒... 12/27 11:44
tsunamimk2:而現實是甚麼都有的 戲劇畢竟只是創作者剪輯的片段 12/27 11:45
KUSURI:愉☆悅教徒不知道算不算喜歡悲劇? 12/27 13:13
giyaniga:黑礁的悲劇滿地撿啊... 12/27 15:08
P2:酒神精神錯了嗎 12/27 15:37