作者: fao (鳳) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 有關LITTLE BUSTER
時間: Sat Dec 29 15:02:37 2012

>> shadowblade:所以當初才該找京阿尼的阿....

VisualArt's社長馬場隆博在數篇訪談說過京都動畫一次只拍一部動畫，又行程排滿，
他們沒辦法等到京都有空或有意願，所以才找其他公司洽談。

2012年京都先是兩季長的冰果，再來是中二戀和突然冒出來的明年的玉子市場。其中
中二戀又跟原作相比原創居多，而玉子更是完全原創的，就不免猜想京都目前有再度
往原創作品發展，擺脫MUNTO這黑歷史的打算。

所以我曾想過對粉絲而言，是要看JC拍LB逐漸進步越拍越好，還是真要等京都再重製
這有點偏執的想法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.139.15
→ hydra6716:阿就沒多差 是要進步到哪裏去...
→ hydra6716:基本上以AIR / CLANNAD為前例，我不認為京ani
→ hydra6716:拍LB會好多少。
認為笑料方面沒原作好的，在版上很易見吧。除非認為是因為對原作太喜歡造成的誤
解。

推 mariandtmac:京阿尼不用做LB阿 做小品就夠薛了 如果LB做不好只是惹
→ mariandtmac:一身腥
→ Acer:了解原作的都知道LB作動畫超難，JC"目前"不成功也只是剛好
→ Acer:不考慮作畫難度，美少女遊戲大作中大概只有EVER17比這難改
→ hydra6716:還有車輪之國跟G弦 顆顆
→ rufjvm12345:如果給可以選擇 原作派會希望是JC還是京都做
推 kopune:不要做 或是一個主線做一季 最後再來大結局
→ chrio289:muvluv無印表示欣慰
→ Acer:muvluv什麼時候要出動畫呢? 從Unlimited開始作也好啊...
話說MUVLUV TE跟LB相比我倒是感覺前者比較容易多點討論，雖然是罵文比較多(逃)
※ 編輯: fao             來自: 111.241.139.15       (12/29 15:26)
→ hydra6716:笑點是平台的原罪...基本上JC也算是盡量忠實呈現
→ hydra6716:CLANNAD跟AIR的笑點覺得不好笑的人也是一堆
推 winloudy:拿CLANNAD來比其實不厚道 因為CLANNAD的搞笑真的非常強大
→ winloudy:純論搞笑而言就算在KEY社的作品內也是首屈一指
→ winloudy:LB的劇情架構說真的非常麻煩 比CLANNAD還要麻煩
→ winloudy:要完整呈現它的架構 最好的方法就是劃分為兩期
→ winloudy:因此現在還算是過渡階段.....
→ winloudy:話說個人認為....京阿尼應該比較適合改編Rewrite
→ winloudy:純以劇情來看 Rewrite會讓京阿尼有比較多的發揮空間
→ lamune:G弦我覺得還好　車輪真的就很難改動畫了　我覺得比E17還難
推 johnnyjack:請問這周會出13嗎@@找不到...
→ fao:第13話要1/5才播