作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 沒有那種「夥伴冒險感」的線上遊戲了嗎？
時間: Sun Dec 30 12:42:13 2012

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: → rofellosx:遊戲設計本來就有問題..不怪公司嗎?                     12/30 12:19
: → godivan:我是說遊戲風氣 而不是設計                               12/30 12:20
: 推 chenglap:是玩者會為甚麼付錢, 公司就設計甚麼.                    12/30 12:21
: → chenglap:公司設計再好玩的遊戲, 玩者拿出的錢墊不到開發費很現實.  12/30 12:21
: → godivan:舉例來講WOW 4.0G團會消滅不是BZ 而是玩家自己消滅G團      12/30 12:21
: 推 Joshua0000:台灣公司先想怎麼設計商城 國外公司先想怎麼做好遊戲    12/30 12:22

因為市場範圍和資本額不同.

舉一個例子, 你去開發 LOL, 由開始企劃到成品要四年. 那需要的是驚
人的資本額, 讓你的公司四年裡沒有收入也可以養得起員工的生活. 同
時, 你做的遊戲是世界級的, 整個遊戲是世界範圍, 所以臺灣玩家只是
一小部份, 他所貢獻的額度不需要足以支撐整個遊戲開發------某程度
來說, 就是可以無視臺灣玩家的風氣. 因為那公司的主要收入來源並不
是臺灣.

而臺灣本土的公司, 因為市場主要就是在臺灣玩家, 所以必須先遷就臺
灣玩家已有的風氣和玩法. 這就是臺灣公司和外國公司的分別. 外國的
遊戲, 甚至可以不設計商城, 因為單機遊戲也能賣, 你可以投資做個
Civilization 5 出來, 而也真的能賣出去.

可是在臺灣, 既沒有這資本額, 市場的品味也沒去到肯為 Civilization
五而付錢, 可能會有人說, 臺灣也能買到這遊戲啊? 問題是, 如果只算
臺灣方面的收入, 能支撐起這遊戲 20% 的開發費嗎? 不能. 這是出得起
香蕉就只能請到猴子的問題, 只是那個猴子是本土開發商而已. 所以須
先設計商城這點是環境使然.

而商城又導致甚麼問題, 就是: 誰付錢誰決定了那是甚麼商城, 而商城
又會影響遊戲設計.

付錢的人是主要的消費者時, 他的心態, 也就是「付錢是為了甚麼? 」
, 這個問題必須是付錢的人自己答的. 現實來說, 在華人地區, 說得露
骨一點, 大家要求的就是「我付錢就是大爺, 我一定要贏」, 為了贏,
可以付數十萬, 但是為了遊戲本身, 卻很可能不喜歡付錢, 華人世界的
盜版率高達 89%, 換句話說, 遊戲再好玩, 大家還是不想付錢.

「付錢而得到勝利」的價值遠高於「遊戲性」本身, 遊戲設計自然也會
傾斜向前者而不是後者. 自然商城也可以從別的地方賺錢, 比方說像買
衣服, 買外皮, 可是這裡的錢加起來蓋不住開發費本身是客觀事實, 幾
十萬元為了競爭而充的值, 和幾千元的買造型相比, 是百倍之差.

付錢的人心態是怎樣, 為何而付錢, 遊戲也會變成怎樣的, 比方說, 假
設每個玩者都是為了「照顧弱者而付錢」, 那遊戲也可以變得兄友弟恭
, 父慈子孝, 所以最終遊戲設計是反映了玩者的價值觀. 我們的社會重
視個人的勝利和競爭, 所以付錢也是為了這些, 我們的社會害怕風險和
希望有「無風險用勞力換取的穩定收入」, 所以就算進了遊戲, 大家都
會變成農民. 這... 並非遊戲設計導致的, 很多時你可以觀察到, 明明
是同一個遊戲, 日本人的服務器, 西方人的服務器, 和華人的服務器,
裡面可以說表現出完全不同的特質.

例如西方人可以弄出 RolePlaying 服務器, 華人就弄不出來.
日本人玩 UO 細心裝修自己的家, 華人的喜歡殺人 PK.

是同一個遊戲, 不同的人群玩出不同的東西來, 而專攻華人市場的遊戲
, 自然也會被市場口味所特化. 同一個遊戲設計, 華人很快就被更血腥
的遊戲設計吸引過去了, 「征途」可以創造驚人的營收, 而做單機遊戲
就算好玩也做不下去, 大陸的線上遊戲市場營收, 差不多是單機的五百
倍以上... 是五百倍.

只能說, 這是玩者的選擇.

所以這是社會風氣的問題, 這也不僅僅是遊戲界如此, 我當教師時, 學
生和家長還是自視為「消費者」, 認為教育是一種「服務業」, 「我付
了錢我就要爽」是一種常見而基本的態度, 你要從這樣的顧客手上拿到
你, 和讓你員工生存的錢時, 你也只好提供他們想要的服務了.


--

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

    絕望人民共和國官方網站...
    http://chinesepeking.wordpress.com/

--
推 cloud7515:教育是製造業
推 superrockman:結論 把這些消費者活活餓死 似乎還比較划算 XD
推 Shakermaker:歡迎來到呆灣
推 metalfinally:原PO應該來台灣好多次了XD
推 kopune:不過也有一些人花錢是為了純收集癖
→ kerry0496x:玩家 : 我們薪資水平低啊QAQ
其實去到 0.99 APP 也寧可 JB 的時候.
我覺得不付錢不是一個經濟問題, 而是一個宗教信仰.
一種「拔一毛以利天下而不為」的宗教信仰.

※ 編輯: chenglap        來自: 61.18.51.146         (12/30 12:49)
→ kerry0496x:只是老闆們不會想聽到民眾新資水平提高
→ kerry0496x:通常代表消費力提升的說法
推 kopune:推宗教信仰wwwwwwwwwwwwwww
推 BruceShaou:單機SLG萬歲!!................................(路過)
→ kopune:有時候某些玩家給我的感覺就是這樣
→ superrockman:BZ教 索尼教 任天堂教 凶盒教 還有什麼教?XD
→ kerry0496x:萌神教  小圓教(亂入)
→ kerry0496x:最近挺多是G社教XD
推 kawo:C大真是愛台灣XD
推 mer5566:我怎麼記得C大是香港人
推 tom11725:台灣XDD
推 BruceShaou:C大不是台灣人吶.......(茶)
→ kawo:沒有人規定外國人就不能愛台灣呀XD C大對台灣真的很瞭解w
推 joy3252355:c大是我的偶像
→ joy3252355:發文字字珠璣 句句經典 篇篇犀利
→ tsunamimk2:教育是服務業啊 所以好大學收費很貴是應該的
→ tsunamimk2:我從不翹課打混 爛老師就直接選其他人的 就是因為
→ tsunamimk2:我是花錢來學習知識和方法論的
推 LayerZ:推宗教信仰，這類現象去網咖看小屁孩就知道
→ LayerZ:幾年前吧，花錢買cs槍不手軟，玩盜版L4D玩超high，可是有一
→ LayerZ:個人說我花錢買了 正版cs 1.6可以上線玩
→ LayerZ:結果那個人不是被酸暴，而是被整個團體排擠，過幾天我就沒
→ LayerZ:在網咖幹到他了...(真實案例
→ LayerZ:      看