作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 外國人談JRPG的生存戰略
時間: Sat Apr  6 12:54:34 2013

※ 引述《ssarc (ftb)》之銘言：
: 些連英文小遊戲都不如，美美的畫面並不能幫到你什麼忙，除非你根本想像HGAME依樣做
: 小眾......
: 兩個RPG都有刻板印象，為何一邊越來越多人玩、一邊玩的人變少，一定有原因

其實我在想一個問題, 到底這世界還有沒有 CRPG 也就是中文 RPG 的
生存空間?

西方的多選擇, 日本的精緻, 是否只有兩個方向可走? 是否有可能有
第三個方向可走? 也就是另一個足以抗衡以上兩者的賣點. 先看看目
前比較成功的例子:

仙劍:        肥皂劇(句號)
軒轅劍/金庸: 架空歷史/歷史修正主義/以現代人文看古代
疾風少年隊:  惡搞

這些似乎也沒有足以構成一個特色, 況且他還有孤例不證的問題. 但
我在想, 假設我們可以找出第三條道路, 配合新的商業模式, 應該會
有發展的空間?

--

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

    絕望人民共和國官方網站...
    http://chinesepeking.wordpress.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.18.51.146
→ a12073311:要先找到出資者(?)
→ kerry0496x:國內市場先自己玩?
推 LABOYS:武俠
→ kerry0496x:還有就是RPG遊戲的未來...
推 wizardfizban:CRPG實際上不存在 幾乎都是JRPG...
推 VIP:幻想三國誌2 蠻不錯的
推 johnny3:要有系統就要先發展小說 看看中式小說有啥統一的嗎
→ kerry0496x:有啊
→ SCLPAL:想到以前看過的中文遊戲抄襲論.
推 wizardfizban:萬年老梗的金庸系列RPG...永遠生不完
→ kerry0496x:小說轉成遊戲劇本  這應該不是華人遊戲界的問題
推 giddens123:所以夜市人生或飛龍在天拿來當RPG玩嗎?
→ giddens123:這劇情可能可以一直開DLC 還可參雜解謎部分
→ SCLPAL:能力參數跟前置事件都觸發後,到家可以看到恰恰爆橘拳習得
→ giddens123:誰是誰爸爸....誰是誰女兒...誰跳海..誰失憶..ETC
→ SCLPAL:劇情是嗎XD? (酒劍仙表示:
→ darkbrigher:看有沒有人會建立個類似dnd那樣的中文系統
推 babylina:惡搞的經典還有阿貓阿狗阿!
→ a12073311:金庸 古龍 各成一家(?)
推 nvalue:故事背景是中國 3D建模很粗糙 -> CRPG
推 giddens123:可能也會習得番仔火and招靈
推 ssarc:量要先夠大，你可以看看起點的分類或風格都是先有量做前提
→ HETARE:　　　　　　　　　　　　　　　　　 + 處處可見JRPG的影子
推 sdhpipt:仙俠類的online市場不但有,而且很大
→ sdhpipt:單機型的就不太有了
推 xxx60709:幻三系列不錯，不過很像GalgameXD
推 x2159679:所以CEPG的定義是......?
→ darkbrigher:還沒走出自己風格的JRPG
推 a40091010:幻想三國誌其實就JRPG的風格
→ Mahoutsukai:仙劍幾乎就是自有系統 可獨立於JRPG和WRPG之外
推 rayven:JRPG明顯是走向萌宅化，用精緻這兩字太抬舉它了
→ rayven:CRPG在台灣真的只有一個走向：武俠
→ rayven:但俠這個字沒見過有人能詮釋得好的
→ Gravity113:穿古裝的教父
推 s611696:最近同人做的金庸無雙好像很紅?
→ gohome0083:中式就真的是武俠