● 8607 1 4/09 JAYMA56 R[問題] 吃書的手法和粉絲接受度
文章代碼(AID)#1HP08la7
作者: JAYMA56 (解麻伍陸) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 吃書的手法和粉絲接受度
時間: Tue Apr 9 19:57:31 2013
說到吃書部份，個人是屬於相當在意的讀者，
在下喜好閱讀的書籍多半是財金書，企管，自傳，哲學和推理小說。
市面上販售的書籍，
以財經類來看，有的專家學者寫的東西整本引經據典，
處處都是專業詞彙在做堆砌，
若深入整理後發現通篇跳Tone或者鬼打牆一堆，
對於有心想深入卻買到通篇吃書的著作，
老實說有種受騙上當的感受!
反而是企管類的書籍比較少有這種狀況，
也許主要差在企管書有一定程度的實踐，
演變為看財金類書籍專挑有企管背景的作者，
以防止手上閱讀的書跟教科書沒兩樣!
空有專業詞彙和各類理論，沒有實際上的應用。
另外自傳類吃書也很嚴重，
說穿了看自傳等同語錄性質的書籍，
寫了些甚麼，若不是相關的人事物，根本不可考。
說吃書嚴重也是，
也可以說吃書情形不存在!
就是作者說的算。
吃書個人解讀為，
讓讀者感受到曖昧不明或含糊帶過的閱讀感，
另外被帶過的部分在書中佔有一定程度的引響，
而且缺少的部分無法依靠書中前後段做釐清!
整個就是個洞，理工上稱"奇異點"。
西方作品只要偏向魔法或奇幻類，
如哈利波特，納尼亞等書，
描述到魔法或者種族特質常發生幾段帶過，
必要時候突然提起或應用，
也不會特別說明!
這類書個人不考慮去閱讀，滿是空洞。
另外輕小說類平行時空設定，
許多無法自圓其說的背景，
也是讓個人非常難以融入與喜愛的主因。
例如(韓)符文之子、(日)戰鬥司書等等，
只有魔法禁書目錄因其廣大的世界觀，使個人願意續讀外，
其他輕小說類型題材主打魔幻類，
吃書問題只是多寡而已。
總之"輕"小說就輕鬆閱讀就行了!
標榜輕鬆看，而去無視空洞，
個人難以接受。
最後也最要命的的推理小說，
只要出現吃書問題通常就掰了!
目前流行的推理小說已經偏向劇本類型，
將主要人物背景敘述完後，
作者就以要角的視野出發，
側寫主人公如何運用知識和推論解決事件。
過程中讀者並未被引導，加入事件過程，
就只是旁觀看著事件被解決!
這種寫法四平八穩，可以自圓其說，也防止讀者產生質疑。
就只是本小說!
個人觀點；
推理小說需要吃書空間，
營造灰色地帶，
最終引導讀者一同將空缺部分補完，
較具有推理感。
總之發生吃書問題，也要看是何種類型的書籍。
通常魔幻類小說吃書都吃很大，
若不喜有過多曖昧不明的橋段，
盡量不要去碰這些題材!
--
◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣
◢███◣◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇
█▍███▄ ▄ ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █
█▋ █◣ ︽◤ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉
█ ██◣█◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄
▋ ▍ 5566 Family
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.70.95
→ songgood:各種回憶殺 04/09 19:59
→ terasono:原來符文之子是日本作品_A_ 04/09 20:00
※ 編輯: JAYMA56 來自: 42.72.70.95 (04/09 20:02)
→ terasono:是說看到禁書我想了很久這到底是不是反串 04/09 20:01
→ jeffreyshe:同樓上.. 04/09 20:01
→ sarevork:恩~好像連吃書是啥意思都搞錯了~ 04/09 20:02
※ 編輯: JAYMA56 來自: 42.72.70.95 (04/09 20:04)
→ sarevork:再看了一次~卻是是搞錯了~ 04/09 20:03
→ babylina:這篇似乎引戰意味濃厚XD 04/09 20:03
→ Ithildin:前後矛盾無法自圓其說才是吃吧... 04/09 20:04
→ babylina:第一次聽到魔戒內容空洞的..還有說符文之子是日本輕小的. 04/09 20:05
→ sarevork:吃書不是矛盾~是改寫部分設定才叫吃書 04/09 20:05
→ babylina:改了XD 04/09 20:05
→ sarevork:想引戰~但是板上有更大的戰點啊XDD 04/09 20:06
※ 編輯: JAYMA56 來自: 42.72.70.95 (04/09 20:24)
推 xxx60709:你根本沒看過魔戒吧...推薦原PO去看艾西莫夫的小說 04/09 21:22
→ xxx60709:重視內涵、邏輯、前後伏筆呼應，一代經典神作者 04/09 21:22
※ 編輯: JAYMA56 來自: 42.72.70.95 (04/09 23:51)