精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: sdhpipt (風颺的心) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 銀英傳 時間: Wed Apr 10 22:11:10 2013 ※ 引述《EMIRU720 (自我循環主義)》之銘言: : 看到有人PO銀英傳心血來潮一下 : 小弟看銀英傳整個最奇怪的點是同盟的民主制度很奇怪(當然還有很多問題) : 國家元首要開戰居然不用說服國會 只要幾個政務官投票表決就能通過 : 已經是設定未來的歷史 民主制度卻好像剛成雛型一樣 : 政客要這樣玩也沒那麼容易好嗎 當初小布希花了多少精神說服國會 : 銀英傳的民主制度好像在選皇帝一樣 奇怪 我覺得不奇怪 因為從頭到尾同盟與帝國都在戰爭狀態 最高評議會討論投票的是戰爭方案,不是宣戰啊! 比如說美國國會,可能對羅斯福對日本宣戰進行投票 但是,美軍決定在中途島與日軍決戰或奪回菲律賓 這個只是戰爭指導方案 通常只要軍方首腦與政府高層幾個人同意就行了 在美國來說,這是戰區司令呈給羅斯福簽字同意而已 在銀英的同盟政府,他們因為是內閣制,凡事共同決定 所以閣員投票通過這個重大戰爭方案罷了 在英國來說,遇到重大戰爭方案,內閣偶爾也會投票決定的 真的要說宣戰,只有新帝國再度入侵時 萊因哈特單方面對同盟宣戰 同盟這邊,小說從頭到尾沒對新舊帝國宣戰過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.46.144
reprobate:同感+1 同盟建國以來就跟帝國是戰爭狀態了XD 04/10 22:29
reprobate:對帝國來說 同盟是亂黨和叛亂軍 04/10 22:29
reprobate:有問題的點在於亞姆力扎的作戰方案是霍克准將越權提出 04/10 22:30
reprobate:因為這個走後門的死中二導致同盟的悲劇.... 04/10 22:31
liuned:同感+1,很可能小型的作戰根本就是軍部自行決定吧 04/10 22:33
liuned:例如某個用半支艦隊攻打伊謝爾倫要塞的作戰 04/10 22:34
liuned:而且以小說內容來看,同盟軍應該是以守勢作戰為多 04/10 22:36
liuned:這可能也會造成戰爭決策上常常採用勢急從權的結果 04/10 22:38
senria:本來就是這樣啊= =難道國防部擬定戰略還要公投來決定嗎 04/11 09:34