精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 為什麼日版漫畫沒漲,台灣一直漲 時間: Sat Apr 20 22:47:36 2013 漫畫的價格還算ok吧 日版一本也要台幣一百六到兩百 換算起來 台灣也不能說多貴 畫冊有代理的我覺得也稱不上貴 最不合理的是輕小說 我就不知道台灣的出版社是甚麼心態 一本要賣到一百八以上 日本也不過一百五到兩百塊台幣左右 ※ 引述《glthe1 (源千華流)》之銘言: : 算是黑特文 : 今天去蛙蛙買漫畫時,尖端有幾本漫畫從95漲到99 : 漲四塊你也爽...然後東立有一些是100 : 再加上東立出一堆32K的超薄本都120 130 : K-ON大學篇跟高中學妹篇都是230 : 我也是會買日文漫畫的,日版漫畫我可沒發現漲價啊,而且日幣還跌 : 如果有一天,東立的普通36K漫畫一本要100以上 : 大家還會買嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.199.197
bogardan:敢問一般輕小說的銷售量是? 04/20 22:49
snocia:日本的輕小說和台灣的輕小說在開數上差很多 04/20 22:50
amimi0629:挺愛文庫本這種規格的~ 04/20 22:53
cloud7515:文庫本印刷成本低很多吧 04/20 22:59
allenhead:不能做文庫本嗎 書小小的很方便阿... 04/20 23:16
kenlen:日版小本哪種紙質很差(有點像報紙的感覺) 保存不易... 04/20 23:20
kenlen:相對台版的來說成本肯定較低(小本跟大本比) 04/20 23:21
amimi0629:那是雜誌吧~我手邊文庫本紙質還OK 磅數不高而已 04/20 23:22
kenlen:而且聽說在日本小本哪種 是看完就可以丟的程度(跟報紙一樣 04/20 23:22
amimi0629:小本的這詞很像以前的謎本代稱XD 04/20 23:24
kenlen:我是指15*10(公分)那種大小的 之前去伊記摸過 紙很薄(易破 04/20 23:26
kenlen:相對台版來說很小本阿XD 不過我印象是好幾年前的就是... 04/20 23:28
amimi0629:其實沒有報紙這麼不堪 報紙為新聞用紙 等級最低 04/20 23:28
amimi0629:文庫本用紙應該是磅數較低的模造紙 04/20 23:29
PsycoZero:台灣的輕小說用紙這價錢算佛心了... 04/20 23:29
amimi0629:台灣小說用紙很實在啊~ 04/20 23:29
flysonics:因為用那種很差的紙買的人會更少吧... 04/20 23:30
flysonics:台灣閱讀量本來就不像日本這麼大 書籍只好走偏精品路線 04/20 23:30
PsycoZero:日本用的那種紙不到半年就開始黃了,這算環保嗎 04/20 23:31
PsycoZero:自動會腐爛的書,不過你也腐爛的太快了... 04/20 23:31
amimi0629:漫畫也是 我的日版出包都變奶黃包了 台版一起放還白的 04/20 23:32
kenlen:所以拿台版(大本)跟日版(小本) 比價格很不恰當阿(不同等級 04/20 23:32
shadowdio:日漫會黃因為幾乎都再生紙 但品質超高 表面光滑又厚實 04/20 23:53
shadowdio:然後印刷廠設備技術超強 買單行本跟看原稿差不多 04/20 23:54
shadowdio:買了日漫才知道某些作者在作畫上的心血 04/20 23:55
shadowdio:反觀台版紙漿差 表面粗糙 印刷跟週刊品質一樣 還掉油墨 04/20 23:56
shadowdio:某些時期的印刷還看的到背面的畫 04/20 23:58
Asakura1397:日本文庫本比較少拿來收藏沒錯啦 所以都那樣 04/21 00:17
Asakura1397:還有一點是我覺得台灣濕度高多了 不好一點的話... 04/21 00:19