推 icemango:網路吸功啊 可以看看 wiki 就寫篇評論 04/22 10:31
推 potionx:評論評論的評論，空中樓閣啊～ 04/22 10:39
→ SCLPAL:這要看當時狀況...之前AGE人人罵,跟朋友聚餐時聊到這部時, 04/22 10:40
→ SCLPAL:好奇她想罵的點,結果他說沒看XD 看預告跟版上敘述就跟開罵 04/22 10:42
→ SCLPAL:套回來看,就是他運氣不錯,跟到順風車沒事@@ 04/22 10:43
推 LayerZ:那叫私底下嘴砲，跟公開版面謾罵不同 04/22 10:44
→ SCLPAL:?喔,沒講到,他有在論壇文串中發言(聚餐後得知回去看) 04/22 10:45
推 roea68roea68:我沒玩過台灣高鐵只看過實況可以罵嗎XD 04/22 10:45
推 lamune:那沒看完咧，能不能批評已看過的部份？ 04/22 10:46
→ SCLPAL:樓上講的好像板上吵過了@@ 04/22 10:47
→ PsycoZero:大家都在罵的時候你沒看過也一起罵沒事(這種多的是) 04/22 11:00
推 aulaulrul4:像是靠岸應該大多數人都沒看過=3=? 04/22 11:02
推 greature:靠岸有進電影院看 (挺腰 不過沒有發過心得 (縮 04/22 11:18
推 kawo:當初靠岸我還透過朋友關係拿到導演講評首映場的票咧.... 04/22 11:19
→ kawo:因為中華電信有投資 所以朋友老爸在那服務有配到票 04/22 11:20
→ kawo:看完之後導演沒有出現 不敢講評 我也把票根撕了XD 04/22 11:20
推 sumika:SCLPAL說得好 04/22 11:28
推 zack7301428:PTT不就充斥了一堆沒看過玖X刀的小說但是狂罵的人嗎 04/22 11:38
推 pirrysal:這讓我想起了當年的七龍珠全面進化是如此的(ry 04/22 11:53
推 Vladivostok:COMBO技：沒看過罵什麼?-->不爽不要看 04/22 11:54
推 killme323:那不是超必殺嗎www 04/22 12:15
→ kerry0496x:我覺得跟風一起罵，自己都不知道自己在幹嘛 04/22 12:16
→ kerry0496x:這個比必殺技還過份 04/22 12:16
推 Leeng:跟風啊 04/22 12:23
推 monocero:就跟之前有人沒玩過遊戲 卻用別的遊戲經驗來評論一樣 04/22 12:25
推 JAYMA56:裝懂ㄇㄟ 04/22 12:34
→ flysonics:這篇恰恰好是漫吐精神的相反吧… 04/22 12:37
推 Xhocer:都有人快轉或跳著看就開炮了 04/22 12:38
→ monocero:跟漫吐精神沒關吧?! 原作改編作不管是哪個好歹挑一個看吧 04/22 12:45
推 flysonics:我說的漫吐精神是指 "略看時批評被人嗆你沒看仔細 看得 04/22 12:53
→ flysonics:很仔細後批評時又會被回一句看這麼累幹嘛或不爽不要看" 04/22 12:53
→ flysonics:像推文中例子的靠岸 光看預告就知道特效只有Flash等級 04/22 12:54
→ flysonics:那我都知道是大雷了 除非佛心來著幹嘛還要用力踩進去..? 04/22 12:55
→ monocero:可是這篇不是說 不要只看別人的心得就對作品做評論吧?!! 04/22 12:57
→ monocero:選擇不看靠岸 跟明明沒看卻光看別人心得而批評靠岸 04/22 12:57
→ monocero:這跟漫吐精神... 應該沒關係吧/_\ 根本連略看都沒看呀 04/22 12:58
→ monocero:第一句結尾的"嗎"打成"吧"... 打錯一個字語意差好多 (爆 04/22 13:00
→ flysonics:那就要看"略看"是甚麼定義了... 04/22 13:01
→ flysonics:我今天看預告 能說我看過了嗎 或是略看嗎? 04/22 13:02
→ monocero:那請問你的略看是什麼定義?!! 光看預告片的定義嗎?!! 04/22 13:02
→ monocero:光看預告片連略看都稱不上吧-w- 04/22 13:03
→ flysonics:對啊 可是我無法從預告中看出來靠岸特效有多好嗎?可以吧 04/22 13:04
→ flysonics:可是這能不能構成我評論的理由? 04/22 13:04
→ flysonics:當初腳趾上的星光 靠岸等預告片出來 一樣是在西洽被酸爆 04/22 13:05
→ monocero:你有懂我的意思嗎?!! 你選擇不看靠岸 那是你自己的選擇 04/22 13:05
→ flysonics:那時就不見有人出來說話了... 04/22 13:05
→ monocero:但光看別人的評論 連作品本身都沒看 就去說這作品有多爛 04/22 13:05
→ flysonics:所以我才說這個定義其實有時候會跳動 而且很劇烈... 04/22 13:06
→ monocero:這才是這篇要說的事情吧 如果針對預告片本身做評論OK 04/22 13:06
→ monocero:但從預告片去對整部作品做評論 這之間是有差異的 04/22 13:07
→ monocero:例如小說簡介可能寫得很糟 但作品本身說不定比想的還好看 04/22 13:08
→ monocero:可以評論簡介寫得很糟呀 但從簡介去評論整部作品寫得很糟 04/22 13:09
推 flysonics:本身是有差異沒錯 但我要說的是有時候根本大家都忘了這 04/22 13:09
→ flysonics:差異 甚至是讓差異的定義跳來跳去... 04/22 13:09
→ flysonics:所以我才說是跟漫吐精神的相反 是吐槽者自己定義會跳 04/22 13:10
→ flysonics:漫吐精神是在酸護航者自己定義會跳 我的想法是這樣子 04/22 13:11
推 monocero:OK我懂你的意思了 但我還是覺得漫吐精神跟這篇沒關係啦 04/22 13:11
→ monocero:應該說 我覺得你們兩者要表達的意思方向不太一樣 04/22 13:17
→ SCLPAL:理想狀況:要討論應該要有共識(尤其是標準),接不接受對方想 04/22 17:10
→ SCLPAL:法是另回事.但至少"討論"這動作過程應該是可以共同進行. 04/22 17:10
→ SCLPAL:可是如果從頭就沒有個標準,那要能有交錯點真的是難 04/22 17:11