推 Yamiyae:(花了七年只有十萬字且還沒完成的撇過頭) 04/25 13:44
推 qlz:你還敢說你那東西？內容可信度就真的跟小說一樣，無參考價值 04/25 14:37
至少我努力付出了，你憑啥講這種話..........
有本事自己去寫一本.............
※ 編輯: tarantella 來自: 1.34.203.161 (04/25 16:35)
推 iamnotgm:不明真相的群眾表示 你如果是要寫「史」 那對事實的把握 04/25 16:47
如果要對我的著作有意見，請到歷史板。
本人只是講寫作的基本層面，完全沒有透露我著作的內容等.........
請大家不要把對我著作的怨恨弄到這裡，謝謝。
※ 編輯: tarantella 來自: 1.34.203.161 (04/25 16:48)
→ iamnotgm:是很嚴謹的 這不是你付出了努力人家就該認同你的東西 04/25 16:47
認同我東西請到歷史板講，請不要把這種事到西洽板討論。
我只是把寫作的感想寫出來，請不要牽涉到毫無關連的事項。
※ 編輯: tarantella 來自: 1.34.203.161 (04/25 16:50)
→ Swallow43:光人家在西洽寫的東西就比你的有參考價值多了，大學文科 04/25 16:58
→ Swallow43:裡就有一項要學的是如何寫篇"書評"，寫東西這種事真的是 04/25 16:59
→ Swallow43:很嚴謹的事..."有本事自己去寫一本"這種大實在不該出現 04/25 17:00
→ Swallow43: ^絕 04/25 17:01
那又如何，請問那些人現在有現成作品在市面上流傳嗎？
更何況我都沒提起說我的著作可信度非常高，何必要在這裡對我進行攻擊！
我原本只講寫作的基本層面，就是有人會想要趁機攻擊我的著作。
要攻擊我的著作就到歷史板來攻擊，謝謝。
不要在這裡寫些無關緊要的攻擊言論...............
※ 編輯: tarantella 來自: 1.34.203.161 (04/25 17:27)
推 qlz:寫錯的還不如不寫，元史的前車之鑑都沒看到嗎？ 04/25 17:25
你自己要攻擊請到歷史板來攻擊，在繼續攻擊我可以向板務提出人身攻擊控訴。
請你自己自重.............
※ 編輯: tarantella 來自: 1.34.203.161 (04/25 17:28)
→ Swallow43:如果把人家對你作品的評論都解釋為攻擊的話，說真的還是 04/25 17:30
→ Swallow43:別發表了吧...(放抽屜就好 (攤手 04/25 17:32
我不是說我不接受人家的言論批評，而是要看場合。
請問這裡是歷史板嗎？
如果這裡不是，請不要拿我的歷史詬病來亂批評。
我在這篇連我的著作內容都沒提過一字，只有提寫作的基本層面。
為何大家就是不看場合，隨意批評我的著作內容..........
說真的，大家要批評我的著作，請到歷史板來批評的夠....................
※ 編輯: tarantella 來自: 1.34.203.161 (04/25 17:36)
→ Swallow43:這邊先提出"西洋音樂史"寫作感想的是你本人啊 04/25 17:39
我可沒說我的西洋音樂史寫很棒喔，具有參考價值等字眼..............
我只說我透過寫西洋樂史，知道寫作的精神層面.........................
煩請你看清楚，謝謝............................
※ 編輯: tarantella 來自: 1.34.203.161 (04/25 17:42)
→ Swallow43:人家也只是針對你在這邊所提到的書進行評論 04/25 17:40
→ Swallow43:本來西洽就是讓大家隨便聊天的地方，既然你自己在這邊都 04/25 17:42
→ Swallow43:提出來了，其他人當然也可以對此進行評論 04/25 17:42
但這種離題攻擊太大了吧，如果只是講你拿你的著作來引述證明，有點不太妥當。
這我可以接受，但是罵我的著作毫無用處，根本就牽涉到歷史板的事務了。
要聊天也不是這樣聊天的.......................................
※ 編輯: tarantella 來自: 1.34.203.161 (04/25 17:47)
推 wizardfizban:你的著作關歷史板什麼事？ 04/25 18:52
推 wizardfizban:你自己提到的東西就不要怕別人討論 怕就別提呀！ 04/25 18:52
連板主也起來攻擊，這太沒天理吧。
請板主您好好看，我只講到寫作的事項，我只是用我自己的著作來證明而以
我完全沒講我的著作內容是怎樣
麻煩您公正審視..................................
※ 編輯: tarantella 來自: 1.34.203.161 (04/25 19:08)
→ Lovetech:其實刪掉第二段和最後一行 完全不影響本文完整性... 04/25 20:45
→ loudness:這麼愛提你在"寫音樂史"就要有那心胸接受批評 想要讓別 04/25 21:59
→ loudness:版版友知道你很強卻又沒有雅量接受顯而易見錯誤的批判 04/25 21:59
→ loudness:寫作的精神不是像你想寫就寫 要寫小說要有想像力但是寫 04/25 22:00
→ loudness:專業書籍就要有正確知識 我想你提你的著作一定是反效果 04/25 22:01
→ loudness:如果接受批評還要看場合 那以後就躲在這取暖就好 也別 04/25 22:02
→ loudness:奢望自己的身心都有進步的可能 畫地自限井觀天最要不得 04/25 22:02
推 PrinceBamboo:你自己要在這邊提到的 一直說歷史板歷史板幹嘛 04/29 01:45
→ PrinceBamboo:而且這篇根本可以不用提到 看起來就是在打廣告 04/29 01:46