●60372  52 8/06 Pietro       □ [新聞] 北京申辦冬奧歌涉抄襲《Let it go》 中
文章代碼(AID): #1Lmkgfu3 (C_Chat) [ptt.cc]

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 看板: C_Chat
標題: [新聞] 北京申辦冬奧歌涉抄襲《Let it go》 中
時間: Thu Aug  6 13:03:31 2015

北京申辦冬奧歌涉抄襲《Let it go》

 中國官媒急滅火


  〔即時新聞／綜合報導〕中國首都北京市日前剛贏得2022年冬季奧運主辦權，但申奧主題歌曲《冰雪舞動》卻被網友質疑旋律和迪士尼動畫片《冰雪奇緣》（Frozen）主題曲《Let It Go》非常相似，涉嫌抄襲。中共喉舌官媒《環球時報》今天刊出社論企圖滅火，並痛批外媒的質疑是「為抹黑而抹黑」。不過，已有網友整理兩首歌曲並對比旋律，提供大家評斷。

中國日前公布北京申奧主題曲《冰雪舞動》，被外界批評和《冰雪奇緣》主題曲《Let It Go》非常相似，主要是前奏到副歌之前，配樂與編曲都甚為相似，微博上網友大部份也都對歌曲質疑，甚至有網友痛批《冰雪舞動》從主歌要進入副歌時，「Let it go就在嘴邊，但就是不唱」，諷刺「真是抄襲高手」。

眼見輿論開始在發酵，中國官媒《環球時報》今天刊出社論「申奧歌《冰雪舞動》是惡意抄襲之作嗎？」，表示「普通的非音樂人聽這兩首歌曲，感覺會是它們開始部分挺像的，後面部分則不太像」，還說「這是偶然的相似，還是惡意的抄襲呢？」似乎如果是「非惡意抄襲」，就沒有關係。有中國網友在微博轉載文章痛批「不是惡意抄襲難道就不是抄襲了嗎？」

社論稱，「中國申奧歌曲之一部分與迪士尼歌曲很像，但它在申奧的一路上都沒有發生問題」，「受西方的影響和抄襲之間是有明確界線的」。但社論也承認「中國藝術界近年對流行作品直接對外抄襲的反感度不夠高，只要有好的收視率、有好的市場效果，似乎那樣做也無妨」。

微博上有網友批評，這兩首歌一對比就知道，是「特別認真的抄襲」，用心地把法律規定內的抄襲細節全規避了，能抄的全抄了，聽10秒就知道是抄的，但是司法鑑定全能繞過去。

《紐約時報》也引用中國《財經》雜誌分析，指兩首歌曲有著相似的序曲和弦以及八拍的開始。同時，兩首歌的節拍幾乎一模一樣。


http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1402638

https://www.youtube.com/watch?v=DVdjM02ACw0


=================================

超越夢想一起飛


--
     ＿▆█＿＿       ☆◢█████◣
   ◢  ◥◣◢◤◣   ★◢▌ ▌  π ▌ ▌  With blood and rage of crimson red,
   █ █╲█╱█    ◢◤▌▌◣  ◢▌ ▌  Ripped from a corpse so freshly dead,
  ██◢███◣▌◢◤◢▌   ▌ ▌   ▌     Together with our hellish hate.
  █◢◥◥█████◣◥▌    ●     ▌ We'll burn you all--That is your fate !
  ◥██◥██◤◤  ◥◣◥█████◤   ψπετροτ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.96.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438837417.A.E03.html
→ hinofox: 某克:這是100%原創
推 nicklee0921: 音符只有七個 不能排除重複使用的可能性
推 jf7642: [震怒]
推 LOVEMS: 能全避過檢驗也真的不簡單
→ tabriskang: 駁二泳池婊示:創意巧合般的異曲同工之妙罷了
推 m3jp6cl4: 這是致敬啦
→ clifflee: 個人評論：抄襲不足，致敬有餘
→ kira925: ........這真的是把大家當笨蛋....
推 shaiker: 平心而論 營造的感覺是類似的 不過編曲感覺真的有差別
推 hn9480412: 永邦；
推 killme323: let it go ㄟ意思丟西齁依去
推 Leeng: 連披頭四都敢超 不要命了
推 Skyblade: 大陸審核標準不就抄只要你是中國人就算100%也不是抄襲嗎
推 mikeneko: 歌已經作好了，無法退回
→ Skyblade: 中國人抄外國人：血統論    中國人抄中國人：後台論
→ Hfy0920: 話說要弄人造雪才能搞出場地的城市竟然能申請也真是神奇
推 ar0sdtmi: 能抄襲到這樣 為什麼不乾脆原創？
推 shadowdio: 沒抄才奇怪吧 中國水準
推 millcassee: 已經錄了
→ a12073311: 無縫接軌(?)
推 ykes60513: 敢抄這首是腦袋有問題吧
推 js850604: 可以不要用人造雪，改用玉米粉
推 john5568: let it go..迪士尼快上啊!
推 Aggro: 要抄也抄個冷門的 抄個全球知名的是蠢蛋嗎
推 kaj1983: 中國什麼不抄，只要能抄贏正版就沒人說話了XD
推 tabriskang: 這沒啥 2002世足不也是讓韓國進了四強嗎
推 Luciferspear: VKX
→ kaj1983: 反正也告不了，這種官方曲是不動如山的
→ millcassee: 迪士尼又要打官司啦(X
→ tabriskang: 申奧和申世足只看你會不會undertable動作了
→ b79205: 迪士尼大概也不想告了,9成告不贏..
推 happsey: 中國抄襲不意外 什麼不選偏偏選去抄Let It Go真的是腦殘X
→ happsey: DD
推 StudentVOICE: ［震怒］趕羚羊！永邦的(ry
推 kaj1983: 中國沒人敢受理，根本不成告訴啊XDDD
→ kaj1983: 中國迪士尼也只能摸摸鼻子認了
推 qscgg: 要抄也抄個名不見經傳的...抄這首？
推 MessiWang: 什麼都要抄 這可是山寨國的最高原則
推 Iamtheking: 支那就這樣厚臉皮
推 ef9527: 不愧是山寨起家的，讓世界看看什麼是完美合法的抄襲。
→ kaj1983: 名不見經傳的沒有抄的價值啊XD
推 crasser: 查無不法，穴穴指教
推 kaj1983: 誰敢告，送炮決XD
推 bowplayer: 不過這首真的已經改了不少了啦wwwww跟其他的比起來
推 GANZ: Michael Jordan控告喬丹體育侵權案敗訴
推 yyh121: 穿越時空楫熒連結
推 HAHAcomet: 這是外國一小撮反華勢力暗中策動 陰謀是絕不可能得逞的
→ crasser: 說真的大概是參考風格，整體5成像，真得很像的就前面伴奏
→ crasser: 要說原創覺得蠻難的，不過依法大概不會判抄襲就是
→ Lamuneforty: 北京也略懂歌曲微調
推 forb9823018: 在副歌之前都蠻像的
→ forb9823018: 但副歌後就不像
推 kenco: 文化落後的國家
推 Eito7: 中國的善液抄襲
推 donalds: 就在嘴邊但就是不唱XDXD
推 theyolf: 正常啦 到最後搞不好變成冰雪奇緣抄它的
推 kevin4201153: 騜：抄襲是落後國家的表現
→ lpb: 還真的有像 =_=
推 johnson20524: 中國人根本不理智慧財產權那個東西
→ lpb: 樓上，他們是不在意其他國家的智財權，但本國的就……
推 iamnotgm: 我像你是巧合 你像我是抄襲
推 mark771226: 中國官方：中國網友的意見是什麼？能吃嗎？
推 Kenqr: 不然是善意抄襲喔ww
推 khsiuol: 說抄還好吧 就前奏像而已 那youtube影片根本不叫旋律對比
→ khsiuol: 根本是remix
推 LayerZ: 不在意智財權是一回事，要在全國性活動上當主題曲推到在意
→ LayerZ: 智財權的國家是另一回事，根本白吃...
→ LayerZ:                           全球性
→ LayerZ: 不要說旋律幾成像，有些轉音的特徵根本就一模一樣，如果說
→ LayerZ: 要挑起話題，成功了，要挑起厭惡，也成功了
→ LayerZ: 大概是作曲的被丟一首Let it go就說要跟這首差不多吧
推 zader: 這只能說曲風相近 影片也只抓片段來說 整個曲子完整聽起來
→ zader: 是怎樣才重點
→ zader: 不是說沒有抄襲的可能性 但是這樣很難判斷吧
推 qqpp: 拜託英文放過中國孩子吧
推 plan1: 明明就中文版的let it go 不是抄襲
推 soratora: 想O O不出來的感覺真難受
推 adk147852: 這麼紅的也敢抄XDD
推 johnson20524: 反正中國人一定會說：你的就是我的，我的還是我的
推 greedypeople: XD  太像了吧