●60505  27 8/06 justice00s   □ [閒聊] 當年薔薇少女有多紅的八卦?
文章代碼(AID): #1LmttTmc (C_Chat) [ptt.cc]

作者: justice00s (＋千葉的墮天騎士＋) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 當年薔薇少女有多紅的八卦?
時間: Thu Aug  6 23:31:27 2015

最近島上在討論薔薇少女

雖然說我在國高中時代
早已知道那部當年很紅了
各種水銀黨還有Cosplay一堆

不過仔細看完討論還滿意外的
被讚譽的竟還包括

人物個性及心理上刻劃細膩
故事中的教誨與說教面

等等較為深度面的東西

我只看過漫畫前一兩集多
動畫大概就是看些MMD或剪接而已
(反而同作者的另一部作品DearS收齊了....?)

對薔薇少女的印象多半是在藝術風格很特殊
題材也很新奇且偏黑暗


甚至還有人說薔薇少女對於當年同人場上算是影響大


不過我得先澄清說
我從沒把薔薇看成單純的美少女作品
當然也多少曉得除了各女角的屬性或外表外
這作品有很吸引人且勝出的地方

應該說原本就知道這部很強也不是一般的美少女作品
但沒想到評價和影響力有強成這樣...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.62.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438875101.A.C26.html
推 P2: 麻生
推 F16V: 養樂多賣很好
推 durantjosh: desu~~
推 yuh80929: 漫畫最後一集買不下手
→ Edison1174:                   超薄
推 Emerson158: 為什麼你這樣主題不會被噓?(崩潰)
推 Skyblade: 在店裡看到真紅的娃  一隻40幾萬
推 gm79227922: 主要還是靠萌萌人偶吸引觀眾
→ gm79227922: 雖然劇情涉及到不少寫實的部分 尤其大純的部分
→ Defish: 怎麼說呢 他點出了很多的"象徵"沒有說明讓讀者自己想像
推 JACK987: 超薄是出版社把原稿弄丟  後面有換出版社接著出
推 gm79227922: 作者中途強制完結對人氣傷害應該很大
→ gm79227922: 再出就沒當年聲勢了
→ Defish: 可是我認為新薔薇後面真的補的很好啊
→ meetyou76: 去看日萌wiki
推 MAKAEDE: 大推yuh80929 我當年也是最後一本買不下去...
推 arrenwu: 其實也不用講太多，就是很好看
推 Mooooose: 其實也不知道為什麼 回過神來就已經有幾百張的水銀燈圖
推 chigo520: 翠星石pvc 一度買不到那時候幸好有預定
→ assassin5561: 你一定不知道張菲是水銀黨眾
→ luckykey: 看過覺得對不上頻率 也許我不懂欣賞這類作品吧
推 tony3366211: 水銀燈背後很脆弱
→ dderfken: 心也很脆弱
→ az281510: 大鬍子張菲？是水銀黨！！
推 daidaidai02: 結局莫名其妙
推 maneuver: 出版社搞丟原稿那真的很扯...
推 kopune: 誰跟你水銀黨? 雙子黨的站出來阿!!!
→ PrinceBamboo: 原po第一次開這標題 且是認真問的不是為po而po
推 gucci0306: 我覺得動畫的日常很好看
推 youtuuube000: 這部好像腰斬很久了……
→ Orilla: 大純開始後的劇情都不錯
→ Orilla: 翠星石真的是跟他在一起生活都不會無聊 XD
推 gm79227922: 有後續 連載到2014才完
推 PrinceBamboo: 一二季很久以前看過了 第三季一直還沒看
→ hinajian: 人與人偶有摩擦
推 lcew: 真紅衛兵報到~
推 inspire0201: 澤城真紅我的謝謝
推 songsinger: \雙子/\雙子/\雙子/\雙子/
推 bmtuspd276b: 這部被"腰斬"後有換出版社繼續連載，於去年一月連載
→ bmtuspd276b: 完結。老實說我覺得新連載的劇情比舊的好很多。
推 matsubuff: http://goo.gl/bApZDT
推 puppy8321: 記得當年世萌連幾屆都被薔薇角色占據前三