精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: gofee (撞牆的青蛙) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 中國四大小說 時間: Fri Aug 7 18:51:58 2015 四大小說中的三本與紅樓夢最不同的地方 是前三本是話本 也就是說書人說出來的腳本 劇情都是一直線的進行 幾乎都是a->b->c->....... 但紅樓夢不同 比起前三本 紅樓夢架構更完整與深層 很多劇情是a->b->c->a'->b'等 劇情編排錯綜複雜 單就這點與遊戲性製作考量上 紅樓夢如果製作成文字小說遊戲會更適合 但這樣就不如去看小說 網路上也有幾款紅樓夢為背景的改編遊戲 但因應遊戲中的立旗或關鍵事件 反而減少了探索字裡行間的蛛絲馬跡之趣味 不過還是不錯的 還有一點是紅樓夢前八十回與後四十回是不同人寫的 嚴格來說 紅樓夢是一個沒有結局的作品 這樣對改編成遊戲又更加困難 在紅學界許多人隊後四十回的評價是極差 甚至是認為汙衊了前八十回的光彩 當然這是題外話 我的結論就是 太複雜的作品沒人想做阿 ※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言: : 今天在整理架上的書的時候,發現了原文版的三國演義,水滸傳,西遊記,紅樓夢, : 前面三本三國演義應該已經被日本可以改編的都改編了,水滸除了遊戲幻想水滸傳之外 : 有點少,西遊也蠻多改編(最遊記之類的),可惜的是紅樓夢日本就比較少有名的改編作品 : (或許有,但我不知道) :  可能原因是前三本都是充滿戰鬥跟戰爭的小說比較好改編,也可能是紅樓夢在日本比較 : 不紅的關係(亂猜),不過紅樓夢我也一直沒看完就是...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.112.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438944722.A.B82.html
usodakedo: 後40回真的不好看……林黛玉跟賈寶玉像是換了個人似的 08/07 18:54
ctcofe: 後40回草草收掉前80回的伏筆,有些還根本沒回收 08/07 19:03
w3160828: 古人覺得爛尾>>>>>>>>>>>>>亂寫 08/07 19:03
若說是亂無法揣摩原作而寫出來的東西是還好 頂多一句才華不夠 但有很多證據顯示程高是有意識刪改作品 這很明顯是污辱 ※ 編輯: gofee (140.116.112.53), 08/07/2015 19:05:30
jayppt: 其實古書一堆爛尾 水滸到後面便當送超大送不要錢 三國最 08/07 19:10
jayppt: 後面讀起來像被人棒讀的流水賬 08/07 19:10
MikageSayo: 水滸都有分70、100、120回三種大版本了 08/07 19:15
defendant: 好想看原版的結局啊 08/07 19:48
wohtp: 三國跟西遊其實都只能算是故事之間有前後關係的短篇集,不 08/07 19:49
wohtp: 太說得上是真正意義的長篇小說。 08/07 19:50
wohtp: 我沒看過水滸原書,但是從各種道聽塗說來判斷,似乎也是類 08/07 19:51
wohtp: 似的貨色。 08/07 19:51
talan: 章回被說成有只是有前後關係的短篇集? 08/07 20:02
George017: 70/100/120不是像金聖嘆這樣的"書評"弄出來的嗎? 08/07 20:02
talan: 那漫畫連載也不存在長篇故事囉 也是彼此間有前後關係的 08/07 20:02
talan: 短篇漫畫? 08/07 20:03
wohtp: 樓上應該還分得出K-ON和火影在時間關聯上的差異吧? 08/07 20:08
wohtp: 以三國和水滸來說,這是話本小說的原罪,因為它們本來真的 08/07 20:10
wohtp: 就是短篇集 08/07 20:10
wohtp: 西遊記好像是吳承恩一個人的發明,但是那個故事結構比三國 08/07 20:14
Archi821: 水滸傳結局有兩個版本蕩寇志和新水滸傳 08/07 20:14
wohtp: 還要更缺少關聯,明明三國的關聯性已經夠薄弱了... 08/07 20:15
jinkela1: 三國還好啦 又不是三國志 三國演義都嘛從蜀國角度出發 08/07 20:17
jinkela1: 順序讀起來ok的 08/07 20:17
wohtp: 所以我舉K-ON來對比啊。 08/07 20:24
wohtp: 前輩組也是從入學到畢業三年時間有在跑,OK的 08/07 20:25
colamonster: 甚麼東西啊,你不會把章回當成「單元劇」在講吧? 08/07 20:27
colamonster: 差遠了好嗎,照你的講法,中國「沒有」長篇小說了 08/07 20:27
yanabi: 前後關係短篇集?差遠了好嗎... 08/07 20:32
darkbrigher: 三國演義不是也有分版本 其實普遍的版本反而美化了曹 08/07 20:33
darkbrigher: 操... 08/07 20:33
wohtp: 我沒有讀遍中國舊小說。不過如果全部都像三國,那中國古代 08/07 20:57
wohtp: 的確是沒有現代意義的長篇小說啊。 08/07 20:57
wohtp: 然後,是的,三國那樣的「章回」在我看來的確就是單元劇 08/07 21:01
wohtp: 不是因為章回這個形式,而是因為每一章回之間幾近獨立 08/07 21:02
wohtp: 話說這短篇單元集是有哪裡不好嗎,怎麼大家反應像是我在侮 08/07 21:05
wohtp: 辱中國舊小說一樣... 08/07 21:05
chct0613: 妙玉後來的下場, 跟H GAME一樣..... 08/07 21:33
colamonster: 哪來的近乎獨立,各章回之間都還是有關連的好嗎 08/07 21:36
colamonster: 因為基本上沒有人認為章回小說是「短篇小說集」, 08/07 21:36
colamonster: 你的意見可能是文學史上的創舉 08/07 21:37
w3160828: 戲劇會抽出章回來表演小短篇就是 但是真的沒人會覺得 08/07 21:39
w3160828: 是短篇小說集.... 08/07 21:40
talan: 章回小說章節最後面都寫 「欲知後事如何 且聽下回分解」 08/07 21:48
talan: 下一章節常常直接接續前面情節 為什麼會被認為是沒什麼關聯 08/07 21:49
talan: 還有西遊記也不是吳承恩自創的 他同樣是整理許多前輩說書人 08/07 21:50
talan: 在講的故事而來的 08/07 21:50