精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: lightwings (L) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] PTT有SuckGames版嗎? 時間: Thu Aug 13 08:59:28 2015 同群組的出來說下 : 不過那時他說的什麼"無附議"我就不懂什麼意思了 申請的預定版主有兩位-MtAliBoy和yhtd, 在PTT任何以版代表的申請程序上, 都是要版主"全體通過"才算,這個時候需要其他版主附議。 例如這篇AC_In版主請辭 https://www.ptt.cc/bbs/C_CenterWork/M.1432535336.A.145.html 除了光菱的發文申請以外,還需要有albb0920和sawg兩位版主的附議 所以不是文中說是兩位討論出來的結論就好, 還需要另一位預定版主的"附議"。 : 理由是多數版面並無禁止批評與批判相關的文章,這版並非具有不可替代性 對我自己來說, 在開新版的時候,通過連署人數的多寡往往是一個小組長/群組長核准的重點。 如果連署的人不多,那開了一個沒啥人利用的板, 只是增加PTT負擔而已...這個時候要回頭關版又是一個麻煩。 所以剛過連署門檻多一點的,會比較去嚴審開版理由, 我自己是會和申請人溝通 + 和群組長及同群組內小組長討論過再決定。 有時群組長一個說不行,小組長也沒辦法說啥...
Yijhen0525: 問題就是上面的人有沒有換人,沒換人照樣會被打回票08/13 08:32
gamcguy: 想更好理由也沒用,那群人腦袋就是沒辦法接受這種東西08/13 08:33
gamcguy: 只要他們還霸在那個位置一天,電吐版就永遠別想開....08/13 08:33
Yijhen0525: 還是同一票人!?08/13 08:33
gamcguy: 組務幾乎沒在換的阿,也沒人能動他們 萬年職位08/13 08:34
請兩位去看下當初審理的小組長是nawussica, https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GTopics/M.1357441853.A.394.html 而現在Sub_GTopics左上角是掛【徵求中】,所以現在改由群組長代理。 所以怕被同位小組長打回票的,倒是可以重新連署和申請試試看。 -- 心沒有大小 也沒有形狀 看不出形體 更秤不出重量 它確實會受傷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.210.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1439427572.A.AFC.html
wizardfizban: 其實以前有上層說過 沒人用的板稱不上負擔 08/13 09:03
Dialysis: 何理啊....會爆的板才叫負擔吧? XDD 08/13 09:04
Dialysis: 合 08/13 09:04
lightwings: 不是會多佔PTT資料空間? 我記得是說負擔很小吧? 08/13 09:04
Dialysis: 一個沒人逛又沒文章的板,占的空間有大過一篇文章嗎? 08/13 09:04
wizardfizban: 其實沒差...就只是沒人用而已 熱門板才叫負擔 08/13 09:05
Dialysis: 一堆板沒人用,頂多是小組長有心理負擔 08/13 09:05
Entropy1988: 不懂。多一個版不就類似電腦裡多一個資料夾? 08/13 09:25
Xavy: 多一個資料夾會怎樣嗎 08/13 09:25
Entropy1988: 真正會造成系統負擔的是資料佔空間 使用量 流量吧? 08/13 09:26
RKain: 多一個資料夾很不方便 (這是真的我昨天在整硬碟.... 08/13 09:26
SCLPAL: 咦!?光菱退了? 08/13 09:27
Entropy1988: 所以多一個版的問題應該是 管理上可能比較麻煩 08/13 09:28
qscgg: 熱門板是負擔,所以建議刪除 08/13 09:28
sawg: 那個附議只是不是同意 是"我知道了" 08/13 09:31
sawg: XX 08/13 09:32
crocus: 我是覺得來一個但書...類似一段時間人氣不到多少就廢了 08/13 09:36
Xavy: 像京阿尼版嗎? 話說京阿尼版怎麼會這麼冷.. 08/13 09:39
shinchen: 不能期望開一個新版人就會自己過去... C洽人多討論方便 08/13 10:43
shinchen: 我沒事為什麼要去新開沒人的專版這樣 08/13 10:44
Yanrei: 用戶自然會往人多的版靠攏吧,所以開一堆人少的版 08/13 10:44
Yanrei: 慢慢就一個一個荒廢… 08/13 10:44
yogira: 負擔是在效益不足除了增加不易管理區外,文章能見度也不足 08/13 13:51
yogira: 就算你用 Google 搜尋,冷門小板不見得有索引爬到唷。 08/13 13:51
yogira: 因此反而有適當的集約規模對於板眾、管理者、搜尋性上都好 08/13 13:52
Entropy1988: 沒加精華區又沒被m的文也會隨時間被洗掉。雖然說現 08/13 14:08
Entropy1988: 在網路上有不少東西會複製ptt上的文章到其他地方, 08/13 14:09
Entropy1988: 不過這也和原始的看板有所不同了,更零散。 08/13 14:09
wizardfizban: 樓上 你上面那位備份了C洽所有文章 08/13 14:10
Entropy1988: 追究到底ptt的系統就是這樣,跟一般的網頁型論壇相比 08/13 14:10
Entropy1988: 有很多不同。 08/13 14:11
Entropy1988: 那也是我說的東西的一部分,有人會複製ptt的東西到其 08/13 14:11
Entropy1988: 他地方。 08/13 14:11
Entropy1988: 而說到已經被複製出去的東西,這些東西還存在有如 08/13 14:13
Entropy1988: ptt上「熱門大版」「冷門小版」各有搜尋難度的不同 08/13 14:14
Entropy1988: (明顯的) 這樣的差異嗎?已經不一樣了吧? 08/13 14:14
PrinceBamboo: 感謝yogira小組長的備份區 讓洗掉的文還能找到^^ 08/13 14:17
Entropy1988: 咦,不對,我誤會了w的意思了嗎?你是說"備份"到精 08/13 14:18
Entropy1988: 華區裡面。 08/13 14:18
PrinceBamboo: E大沒利用過z-18-1嗎 很好用的 但還是在台大主機裡 08/13 14:20
Entropy1988: 我知道,我一時沒有意會過來而已。 08/13 14:20
Entropy1988: 但是你說「全部」 真的嗎? 08/13 14:21
PrinceBamboo: 幾乎是全部了吧 但這沒差吧 話說好像已經離題了 08/13 14:23
Entropy1988: 我以前想找篇已被洗掉的結果沒看到。 08/13 14:24
Entropy1988: 我想說的是像版塊 文章tag或者是一個議題容易整串叫 08/13 14:27
Entropy1988: 出來等等方面的功能就是不一樣。要是有所改變的話, 08/13 14:27
Entropy1988: 現在講的創版問題也會有所改變吧。 08/13 14:28