作者: jpopaholic (日音スキ) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼難以抵抗惡質遊戲公司？
時間: Thu Aug 13 17:11:07 2015




        很簡單


        用以下一張圖就可以解釋


        http://goo.gl/2LLdVg


        這點不只在遊戲,套用現在的選舉也適當



        當有"劣幣驅逐良幣"現象的同時,代表說消費者的選擇已經不代表意義



        至於為何會有劣幣驅逐良幣的現象,這恐怕要牽扯到現今社會的運作


        因此不在贅述




        (好像沒啥ACG點....)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.138.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1439457069.A.153.html
推 K2135356: 現在沒有良幣嗎？
→ K2135356: 我不玩手機遊戲可以去玩其他我覺得有趣的遊戲啊
→ K2135356: 現在Freegame那麼多很多遊戲我都可以玩很久不用去挑劣幣
→ K2135356: 要是手機遊戲這麼爛 就讓它爛到死啊
推 qtby: 沒辦法 有意識到的佔一群 邊罵邊玩的佔一群 愛玩的佔更大群
→ qtby: 不是每個手遊玩家都會上論壇或PTT 不如說悶著頭課金的更多
→ K2135356: ORZ 感覺好像有點歪...我的意思是可以選不要玩爛遊戲
→ qtby: 嘛 我的意思就是其實我們的選擇不是很有效益 只要有幾個死忠
→ K2135356: 就讓他課 簡單講人家愛課課到破產 跟沒玩的人也沒關係吧
→ eva05s: 你的看法沒錯，問題是願意去追逐良幣的永遠是少數
→ qtby: 公司就賺得下去 進而越來越夯 導致越來越多人進坑
→ eva05s: 久了連良幣都開始像劣幣靠攏
→ qtby: 會有錢花在這些東西上的人通常都是隨便挑一個就課了
→ MidoriG: 好東西沒人注意不就是這個世界的常態嗎，一點也不奇怪
→ MidoriG: 又或者它是好，但不夠好，還在其他方面有缺失，但缺失的
→ eva05s: 雖然有點微妙，不過這好像也可以套一下20 60 20這個概念？
→ MidoriG: 部分就足夠並不注重事物本質的人打倒它了
→ MidoriG: 放諸音樂電影文學遊戲等皆是
→ eva05s: 20％的對劣幣嗤之以鼻，60％覺得無所謂良劣 20％巴著劣幣
→ eva05s: 超愉快的
→ MidoriG: 能做到又叫好又叫座的人終究是少數，不只有遊戲而已
→ eva05s: 我隨便說說而已，沒什麼理論依據＝3＝
推 K2135356: 話說 叫好叫座的遊戲跟喜歡的遊戲我認為是兩件事
→ K2135356: 如果是我我會挑喜歡的玩
推 s1129sss: 我覺得用劣幣良幣來說的話，未免有一種我的看法就是對的
→ K2135356: 另外啦 你眼中的劣幣/糞作 在別人眼中說不定是良幣/神作
→ s1129sss: 你喜歡的遊戲不見得是別人喜歡的遊戲
→ K2135356: 另外玩遊戲跟選舉我覺得還是不太一樣
→ eva05s: 這說法讓我想到刀塔跟神魔
→ K2135356: 選舉再怎樣都是會出現選舉結果
→ K2135356: 但是爛遊戲你可以選擇不玩
          其實爛遊戲選擇不玩就跟選舉選擇不投票是一樣的

          只要投票率過門檻,投票能上的就只是比票的數量

          相同的,遊戲能生存就只要不要賠本就好了

→ eva05s: 反正本來我就只是隨便說說，實際上的情況是即使遊戲做得糟
推 Sischill: 遊戲不是生活必需品 不在乎的人多很正常
推 xxtuoo: 只有大便跟糞的選擇w
→ eva05s: 還是有人願意吃，吃了覺得好像也不是那麼糟就會吃下去
→ evangelew: 換個說法就是 只要爭取一部分的人支持、消費 不用去管
→ evangelew: 其他人評價如何
→ eva05s: 所以免洗遊戲就出現了，模式單一，專為了滿足特定欲望
→ SCLPAL: 有飯票了,就不用管折價卷了(該死我想吃點心)
→ eva05s: 比方轉蛋類的賭博，等級類的強迫練功，打寶類的刷圖
→ eva05s: 只要抓著這些容易讓人滿足的點，就可以撈個一票
→ eva05s: 玩家無聊了？那就再出款換湯不換藥的繼續撈
推 s1129sss: 但是，免洗遊戲也不是說賺錢就能賺錢這麼容易啊
→ eva05s: 反正只要畫面變好，加上聳動的宣傳，自然會有人來試水溫
→ s1129sss: 你去翻營收排行，絕大多數都是有一定實力的遊戲
→ s1129sss: 有人試水溫不代表就會賺錢，並不是花大錢行銷有能紅
→ s1129sss: 太極熊貓就是很好的例子，完全仿照刀塔傳奇在台灣的行銷
→ eva05s: 紅不紅跟賺不賺錢沒關係啊，薄利多銷也是可以賺
→ s1129sss: 方式，花下去的錢甚至只多不少，結果勒，賠慘了
→ eva05s: 只要有人投入，量可以回本接著就是賺了
→ eva05s: 紅了只是賺更多而已
→ eva05s: 過去的網頁遊戲或許可以當一下例子
推 s1129sss: 要是有這麼簡單就好了，就如同我上面舉的例子，就是失敗
→ eva05s: 我沒有打算說成功啊，我只是在解釋為什麼會這麼多所謂糞作
→ eva05s: 不就是因為「某模式可以賺」所以一窩蜂投入的結果
推 s1129sss: 那就要看你說的是台灣市場還是大陸市場，以及你口中的糞
→ s1129sss: 作是哪些了
推 tst5381: 這明顯是謬論，劣幣驅逐良幣怎麼發生的？消費者的選擇啊
→ tst5381: 。也就是說消費者的選擇並非沒有意義，只是他們都去選擇
→ tst5381: 了劣幣而已。
        這點其實並不太正確,就許多時候劣幣驅逐良幣不往往只是消費者選擇而已

        就以中國大陸的OLG做例子,中國大陸所有的遊戲都需要當地公司代理才能上市


        加上許多外國OLG(包含台灣)往往都是限制海外IP的.

        那這點就會產生以下的引響:


           中國大陸的OLG就會變成只能挑那些代理商想要的

           若那些代理商非常惡質(對消費者)的話,那在大陸上的OLG

           就會只剩下那些惡質game

           這些消費者幾乎無從選擇,劣幣驅逐良幣也不是消費者產生的

推 K2135356: 等等 能讓人滿足的遊戲不能算失敗吧
→ eva05s: 角度問題，以經營者來講不能賺錢才叫失敗＝3＝
→ K2135356: 廠商可以撈一票+玩家滿足 阿不就廠商跟玩家雙贏
→ eva05s: 要看多少玩家可以感到滿足啊XD
→ eva05s: 要是玩家滿足於不課金，廠商不就沒賺了XD
→ K2135356: 廠商+他的目標玩家滿足就好了啊
→ K2135356: 那不就不符合可以撈一票
→ eva05s: 滿足分兩種，一種是不花錢也可以得到的，這種玩家賺不到錢
→ eva05s: 我上面舉的例子是單指那些「願意花錢滿足自己」的群眾
推 K2135356: 我剛剛講的"廠商可以撈一票+玩家滿足"
→ K2135356: 這種才是我剛剛講的雙贏
→ eva05s: 沒錯啊
→ K2135356: 這部分應該已經先跳過你得花錢玩家人數的問題了
→ K2135356: 因為廠商已經可以撈一票惹(啊咧
→ K2135356: 應該講啦 這部分廠商怎麼撈的我不管 不管是包月抽蛋買斷
→ eva05s: 我覺得本質上是一樣的XD，能賺一定是有人掏錢，同時表示
→ eva05s: 有人願意掏錢來滿足自己啊XD
→ K2135356: 只要 廠商賺錢 (目標客群)玩家開心 他好像就活得下去
→ eva05s: 想賺久一點還是得看客群大小嘍
→ K2135356: 客群大小乘上時間 說不定是這樣
※ 編輯: jpopaholic (140.116.138.101), 08/13/2015 19:03:55
推 K2135356: 選總統來說 不管你投誰或不投票 都會選出個總統來統治
→ K2135356: 你不想被這個總統統治要馬移民要馬等他下台要馬死翹翹
→ K2135356: 但ACGN不一樣 你不喜歡他可以不看/不玩/不買
推 Pep5iC05893: 納粹殺共產黨時，我沒有出聲——因為我不是共產黨員
→ Pep5iC05893: 接著他們迫害猶太人，我沒有出聲—因為我不是猶太人
→ Pep5iC05893: 然後他們殺工會成員，我沒有出聲因為我不是工會成員
→ Pep5iC05893: 後來他們迫害天主教徒，我沒有出聲—因為我是新教徒
→ Pep5iC05893: 最後當他們開始對付我的時候，已經沒有人能站出來...
推 K2135356: 惡質遊戲公司應該殺不到不買他們公司遊戲的人啦...