推 egg781: 我覺得在台灣搞這些最後都會出現很扭曲的做法 08/13 19:44
→ zoids0308: 但是募資代理進來打自己臉的遊戲好玩嗎..... 08/13 19:45
推 watanabekun: Baccano! 那次版友發動的募資我有參加,真的很有意義 08/13 19:45
推 ilris: 薔薇下的真相那好像只是投票 最後看票數然後長鴻再決定 08/13 19:46
→ ilris: 要不要再版~~~ 08/13 19:46
→ watanabekun: 那次事件的大要是:成田良悟的作品,因為銷量不佳所 08/13 19:46
→ ilris: 因為當時也只是去facebook長鴻弄的再版調查投票而已XD 08/13 19:46
→ medama: 對啊 是投票連署沒錯 08/13 19:46
→ watanabekun: 以收支考量下有代理斷尾的可能,但一些書迷不願斷尾 08/13 19:47
→ watanabekun: 發生,所以去跟角川提說如果前面的滯銷書有人願意收 08/13 19:47
→ breakblue: 如果BACCANO出了動畫第2季 銷量就會起來了 08/13 19:47
→ watanabekun: 就請台灣角川繼續讓這套書繼續往後出,台角答應。 08/13 19:47
→ theyolf: 一次性買斷的商品跟OLG還是有很大的區別巴 08/13 19:47
推 f222051618: 書跟網遊不一樣啊 書是買斷 買了就算後面斷尾 08/13 19:47
→ theyolf: 募資代理hgame+中文化我就出錢 08/13 19:48
→ f222051618: 手上的東西還是你的 OMG網遊根本只是來騙人錢吧 XD 08/13 19:48
→ watanabekun: 最後在板友努力推坑和拉人之下達到數量,書也繼續出 08/13 19:48
→ medama: 差不多吧 都是廠商不想賠錢繼續代理 但支持者希望繼續 08/13 19:48
→ watanabekun: 但BACANNO! 那次,出錢的人拿到的東西有確實的價值 08/13 19:48
→ watanabekun: OMG的點數可能只是堆泡沫 08/13 19:49
→ medama: 點數當然有價值啊 只要公司沒倒就可以拿來玩遊戲 08/13 19:50
推 alankira: 不太一樣,如果玩家的募資可以通過,那OMG是不是可以繼 08/13 19:51
→ alankira: 續推出商城活動吸金? 08/13 19:52
→ medama: 當然可以啊 廠商有錢賺 顧客有遊戲玩 不是很好嗎 08/13 19:52
→ alankira: 如果繼續有這些活動,那這些後續的吸金是不是應該回饋到 08/13 19:53
推 valkylin2: 可是我後來想想 如果是橘子提出募資讓EverQuest台灣版 08/13 19:53
→ alankira: 玩家身上,因為OMG幾乎是"零成本多經營一年: 08/13 19:53
→ medama: BACANNO角川也只保證出到19集而已 大家如果不繼續買的話, 08/13 19:53
→ valkylin2: 復活營運我搞不好願意投資1萬試試看 Orz...所以我不能 08/13 19:53
→ medama: 一樣有可能斷尾啊 08/13 19:54
→ valkylin2: 笑那8位捐錢的玩家了 Orz 08/13 19:54
→ medama: 哪有零成本?這募資只是先拿錢買遊戲點數不是嗎? 08/13 19:54
→ watanabekun: 利潤回饋到玩家身上,聖杯就只是個發臭的鋼杯而已了 08/13 19:54
推 LOVEMS: 是零風險 不是零成本 08/13 19:56
→ medama: 零風險不錯啊 所以我贊成這種作法 角川也成功這樣做過 08/13 19:56
推 alankira: 當然是"零成本"啊,在還沒開始營運就先幫妳把未來一年的 08/13 19:56
→ alankira: 成本都先打平了不是零成本? 08/13 19:57
→ medama: 當然不是啊 該付的成本還是要付 募資只是確定能回收利潤 08/13 19:57
→ alankira: 只是說有可能會到"零利潤",但對遊戲公司來說就是不作白 08/13 19:57
→ alankira: 不作 08/13 19:57
推 watanabekun: 角川嚴格來說沒有到零風險,真的要零風險他得先預售 08/13 19:57
→ watanabekun: 16~19集。因為團購前面集數的人未必會往下買 08/13 19:58
→ watanabekun: OMG這個局是零(虧本)風險,但不是零成本喔,不太一樣 08/13 19:59
→ medama: 也是 不過能清掉庫存 應該也能打平16~19滯銷賠錢的風險了 08/13 19:59
推 LOVEMS: 以後要零風險就每本都來搞一次就好 08/13 19:59
→ Pep5iC05893: 天阿 突然弄懂那8位玩家的想法了.....真是可怕的想法 08/13 19:59
→ watanabekun: 角川那個算稍微補一些之前的虧損 + 降低新刊虧損風險 08/13 20:00
→ medama: 這樣看來 角川長鴻負擔的風險確實比OMG大 08/13 20:00
→ medama: 所以這幾次活動的佛心度應該是長鴻>角川>OMG 08/13 20:01
推 LABOYS: 角川長鴻有做無本生意嗎 08/13 20:02
→ voodist: OMG是想靠募款 直接攤掉所有費用吧.... 08/13 20:02
推 LOVEMS: 以後代理小說的版權就一本一本談 每一集都搞募捐 反正不要 08/13 20:04
→ LOVEMS: 拉倒 超棒的 08/13 20:04
→ breakblue: 假設募到三百萬 就少了三百萬成本 只要自己出兩百萬 08/13 20:05
→ breakblue: 根本不用真等到募款滿500萬 網站給他灌水一下就成了 08/13 20:06
→ medama: 這樣也不錯啊 08/13 20:06
→ watanabekun: 是啊,在自己家賭場怎樣出老千都有可能,玩家也判斷 08/13 20:10
→ watanabekun: 不出來。資訊極端不對等,進場只是給人榨乾而已 08/13 20:11
推 neuf9: 給你錢 請你不要代理Tree of Saviors 08/13 20:15
→ Asakura1397: 付是給代理商非原廠,但代理商沒法跟你保證內容 08/13 20:18
→ Asakura1397: 漫畫就是固定那樣,OLG? 他目前能保證什麼? 更新? 08/13 20:19
→ Asakura1397: OLG最吃的就是新奇,連這都沒交代你要玩家怎敢付 08/13 20:20
→ medama: 內容如何就自己判斷吧 想繼續玩的人就會付錢 08/13 20:23
→ theyolf: .......多M阿 我開始相信那8人是真的存在了 08/13 20:24
→ LOVEMS: 都說沒內容你要怎麼判斷?憑藉自身的慾望而已嗎? 08/13 20:25
→ medama: 有內容啊 這應該是談代理續約吧? 08/13 20:26
→ badend8769: 我開始相信人類的M度沒有上限了 08/13 20:26
→ Asakura1397: 那何必須要募資呢? 遵循代理路線繼續就好阿? 玩家決 08/13 20:26
→ Asakura1397: 定嘛~ 那現在出現這個不就代表代理商沒法經營下去 08/13 20:27
→ medama: 當然是不想賠錢啊 有賺頭才有生意 08/13 20:27
→ Asakura1397: 那就對啦 就是賺不到了,才想出個人少也能賺飽的方案 08/13 20:28
→ LOVEMS: 盲目的消費者 08/13 20:29
→ medama: 對啊 這種方式不錯 建議出版社也能效法一下 拯救斷頭書 08/13 20:29
→ Asakura1397: 但這方案對於付款人卻沒有足夠的保證及計畫阿 08/13 20:29
→ breakblue: 換個想法 可以用來看有多少玩家還有玩遊戲(掏錢)的意願 08/13 20:29
→ theyolf: 你知道首篇在討論是啥嗎?? 是OLG的代理 根本不同的東西 08/13 20:30
→ breakblue: 並不真的代表他們營運困難 也許是想省下專業市調的費用 08/13 20:30
→ yogira: 要走募資路線有很多問題要搞定,包含平台問題。 08/13 20:30
→ medama: 對啊 OMG有能力自建平台 但出版社未必有 給人做還要賺一手 08/13 20:31
→ yogira: 用第三方平台就是會抽成服務費,出版社自弄要開發營運成本 08/13 20:31
→ LOVEMS: 誰跟你拯救斷頭書 出版社每本都搞募捐就好了 募捐不成就直 08/13 20:32
→ LOVEMS: 接讓他斷頭呀 08/13 20:32
→ medama: 最簡單原始的方法就是先匯款 但對帳與客服也是需要人力 08/13 20:32
→ yogira: 就算沒平台跟營運問題,能設定的作品也很有限唷 08/13 20:33
→ medama: 每本書都搞就太浪費人力了 找銷量在邊緣的才有意義 08/13 20:33
→ yogira: 銷量在邊緣或者有歷史價值,但不管怎樣這種做起來都不划算 08/13 20:34
→ yogira: 其最終只能減少出版社的虧損,但仍然是虧損。 08/13 20:34
→ LOVEMS: 浪費人力?風險跟成本都可以轉嫁到消費者身上 有關係嗎 08/13 20:35
→ medama: 確實是不划算 也難怪很少出版社願意這樣做 08/13 20:36
→ medama: 這樣看來 除非出版社本身或讀者有人捨不得被斷, 08/13 20:38
→ medama: 才有機會提出這種方案吧 08/13 20:38
→ WarnLeadwar: 你就直說你是八人死士就好 大家又不會笑你 08/13 20:45
→ cactus44: 角川那個不是募資是團購吧... 08/13 21:31
→ medama: 是募資團購 換取繼續代理16~19集啊 08/13 21:49
推 b020202: 最後一局 謝謝 08/16 18:14