作者: lanjack (傳說中的草食熊) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] OMG要靠募資維持代理遊戲
時間: Thu Aug 13 19:59:03 2015

※ 引述《medama ( )》之銘言：
: ※ 引述《kingweirong (戰月)》之銘言：
: : http://flyff.omg.com.tw/Funding/support.aspx
: : 我只覺得吃相難看
: : 無法代理還是趕快收一收吧
: 我覺得這樣做不錯啊
: 出版社應該效法一下，把一些怕賠錢不敢代理的作品拿來募資
: 之前輕小說版就有做過，用68折的價格募資了BACCANO！大騷動的16~19集，
: 最後也成功募集到目標人數
: 還有之前本版有募集薔薇下的真相再版連署，最後雖然人數不到，
: 但出版社也還是決定要再版了。
: 不過這兩者都是出版社已經握有版權才募資，
: 如果是尚未拿到版權的作品，募資成功卻被其他出版社拿走代理的話，
: 那就尷尬了...
: 所以要做的話還是像之前那樣做已代理作品的續集募資就好
: （我想看最後一局的續集啊...）


我個人的看法是

我不反對募資的作法，但是明明自己公司有資金，
卻把風險轉嫁到消費者身上的募資行為感到非常的不齒和唾棄


募資這種行動，是給予有夢想、且有能力推出一定品質的物件給予捐款人的創作者
一個真正能達到自己夢想的機會

以前，不，應該說就算現在
也是有不少獨立製作者靠著rpg大師在dl等網路平台做了不少遊戲
這也是一種圓夢、替自己增加能力、經驗、資金的方式

而，有些製作者是希望自己能夠重頭到尾開始達到夢想，所以利用集資
這不是什麼不好的行為


不過，我們有句老話
"有那個屁股，再來吃那個瀉藥"


有許多號稱自己有能力的製作者，開啟募資之後
靠著用便宜的價格去和原畫買的幾張圖、搞一下幾十秒的影片
隨便打打企劃，把牛皮吹的很大，來讓人把錢投進去
最後的結果就像月之潮那樣

這種事情在有募資行為之後履見不鮮



但是，我還是要強調
我更討厭那種明明自己有能力去開發，卻把風險轉嫁的募資案

沒能力的公司募資騙錢叫做詐騙
有能力的公司開幕資叫做"老子不爽賠錢+喜歡用正當方式誘騙玩家丟錢"


omg你真的窮到連代理金都拿不出來？少騙人了好嗎？
扣掉黑橘和雞舍，你一個堂堂omg可以算是台灣知名遊戲代理商耶，至少比那個雞妹還大

你今天搞這種募資想重新搞一個你以前信誓旦旦說就算賠錢也要營運下去的遊戲
讓他重新運作，還為期一年而已？
......


------------------------------

題外話：
所以我能叫台角開幕資（預購）讓我更快買到無職中文版
還有叫東立的尼特就職快出嗎www？

--
  18166    4/01 -    □ (再吵通通送去加拿大...by  希恰) ◢ ◣▁◢◣     ˙ 
  18167    4/01 -    □ (本文已被刪除)                 ◤◢Cc◢◥◣  ◢ ˙ 
  18168    4/01 -    □ (本文已被刪除)                  ◤◤▁◤ ◥     ˙ 
  18169    4/01 -    □ (本文已被刪除) ψLapisLazuri    ◤◣    ◢      ˙ 
  18170    4/01 -    □ (本文已被刪除)            ...(( ◢∕ ▼ >▼     ˙ 
  18171    4/01 -    □ (本文____________▁▁▁▁▂▂▍▃▆▲  ▲◤     ˙ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.223.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1439467146.A.AA3.html
推 sdfsonic: 我想募資我開後宮
→ lanjack: 可以的話我也要
→ medama: 無職轉生不是已經出1,2了嗎？
→ fly02: 無職中文版不是出了?
→ lanjack: 買啦，可是不夠看阿（翻滾
推 airbear: 我覺得自製遊戲的那些人才值得支持 代理也想賺?
→ medama: 募資這種事沒有你說的那麼狹隘 各大公司一樣會公開募資
→ medama: 不然你覺得股票市場的那些公司和投資者是哪來的？
→ ssarc: 老實說，我還真沒看過「公司」搞群眾募資的，頂多看過日本
→ ssarc: 的限定預約。募資是給有能力沒金錢的人一個機會說服投資，
→ medama: 股票公開發行 就是群眾募資啊...
→ ssarc: 現在搞的像是「這個爛東西我沒錢養了，誰想玩誰出錢養」
→ ssarc: 股票可以買賣，這玩意能？
→ medama: 可以吧 募資成功的話 到時賣帳號就好了
→ Salcea: 這種遊戲搞募資能幹嘛...和股票差多了
→ voodist: 賣帳號說的這麻好聽 能賣多少錢
→ lanjack: 股票確實是一種募資，但是那東西和這種集資行為的本質不
→ lanjack: 一樣喔....
推 LOVEMS: 誰准你賣帳號了 遊戲公司有把賣帳號的權利給你嗎
推 ssarc: 投資是投資夢想和理念或這個人、產品，但絕不是出錢幫你養
→ medama: 本質都是要降低風險啊
推 WindSpread: 賣帳號......
推 alankira: 拿股票來講的應該沒搞懂股票市場的本質
推 Pep5iC05893: 個人覺得他完全沒搞清楚OMG募款的這回事...
→ KimJongUn: 拿股票才是真打臉 股票好投資人能有收益 募資遊戲成功
推 badend8769: 同意樓上
→ KimJongUn: 了多出來的利潤也不會分給募資玩家
→ medama: 買遊戲就是為了娛樂啊 你覺得有娛樂的價值 那就夠了
→ KimJongUn: 純粹的營運成本轉嫁 然後是0成本的財源 你銀行貸款開
→ medama: 今天如果很多人想玩願意去付錢 就有機會成功 反之則會失敗
→ KimJongUn: 公司還要給利息 你拿募資的錢也沒多給玩家利息
→ medama: 就是這麼簡單而已 創意夢想等等只不過是包裝
→ KimJongUn: 如果只是買遊戲 那等出來了看到成品再買啊
→ shamanlin: 看到把募資無限道德理想化根本超爆笑的啦XDDDD
→ KimJongUn: 要用募資 就該是有夢想沒法實踐的團隊有實踐的機會
→ medama: 不是已經出來了嗎？ 這是談代理續約吧
→ KimJongUn: 但不是給一些廠商當作免風險/成本的資金的來源
→ KimJongUn: 你omg都大人了 和小孩子搶棒棒糖吃會不會有點丟臉？
→ voodist: 廠商根本就是想爽賺 把營運成本 叫別人分攤
→ voodist: 以台灣代理商的作為 跟把錢丟進黑洞 根本沒差別
→ medama: 想爽賺很正常啊
→ eva05s: 這已經不只爽賺了
→ Asakura1397: 帳號要賣也要有市場阿...倒掉的貨幣有人要原價收購?
→ ghostxx: 公司請你當出資人還要你上班沒薪水領 賺的老闆全拿超爽XD
→ medama: 你想買來賺錢的話 沒人買就是你投資失敗啦
推 egg781: 想爽賺很正常但不代表那是對的阿
→ voodist: 這根本兩回事好嗎 而且玩家沒有買賣帳號的權力
→ medama: 原來不能賣啊 那就只能自己玩了
→ breakblue: 買賣帳號通常是違反使用者規範的 這根本不用討論
→ medama: 了解 沒玩這個遊戲 我還以為可以賣
→ badend8769: 幾乎沒有遊戲給你賣帳號吧...
→ breakblue: 不管哪個遊戲 使用者規範通常都是禁止帳號買賣的
→ breakblue: 只是玩家通常都直接按『我同意』就跳過了 看都不看內容
→ medama: 跳過了+1
→ voodist: 硬一點 直接封帳號 你也不能做啥