●63209  18 8/20 kitune       □ [閒聊] 看來舔模型這件事是全世界共通...
文章代碼(AID): #1LrHUoRW (C_Chat) [ptt.cc]

作者: kitune (狐) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 看來舔模型這件事是全世界共通...
時間: Thu Aug 20 07:56:30 2015

本西洽發文預設tag [閒聊] 合併原[心情]與[宣洩]tag,
更詳細說明請參考底下文字.

[心情]
任何和動畫漫畫遊戲ACG(N)與其同人相關的一行文、接龍文、創作文請使用這個主題.

[宣洩]
當原PO要發表ACG(N)相關文章裡可能有太過尖銳言詞或想宣洩非常主觀個人意見時用,
但絕不可作人身攻擊或是刻意挑釁找架幹的小白行為, 離開此主題大家都同好別記仇.


-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-----------------
原出處
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150820/673792/


http://goo.gl/Teykj6
看來全球男性會想的事都差不多o'_'o

倒是1:1等身大模型好像沒幾個做成跪地翹臀的姿勢
這應該是日後可以考慮的方向，或是做個可動式關節

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.246.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440028594.A.6E0.html
→ iuytjhgf: ACG?
→ kitune: 討論1:1模型是否以後也能做個活動式
推 orion: 可動模型已經有了
→ kitune: 有沒有關鍵字可以查
→ orion: 你是要1:1可動模型啊，像阿兩那樣的？
→ kitune: 可以擺POSE的 不要充氣娃娃 那個我知道可以擺
→ iuytjhgf: 蠟像就蠟像 還是模仿真人 這篇真的有ACG點? 是宅男嗎?
推 orion: 走動漫風的話我想下場跟阿兩公仔差不多
推 at5566: 這動作不就是要給人幹嗎
→ orion: 現實風的話....一隻幾十萬，日本早有了，仿真的
→ at5566: 模型就acg點啊.....
→ kitune: 就說了不要現實風的orz 有沒有動漫腳色又可以擺POSE的
推 iuytjhgf: 就說拉 蠟像就蠟像 硬要說模型 還是模仿真人 ACG點?
如果你只會專注在新聞中，恕不奉陪
內文跟標題寫得很清楚了
※ 編輯: kitune (114.38.246.67), 08/20/2015 08:14:54
推 GOBS: 找不到ACG點阿 這張圖和動畫漫畫遊戲有關嗎???
→ hachiman: 問題是你拿個沒有acg點的東西配上有的感想其實給人的感
→ hachiman: 覺很微妙
→ kevin4201153: 2壞了
https://www.ptt.cc/man/C_Chat/DE98/DFF5/DE0C/M.1304212237.A.54A.html
請問要是沒ACG點，怎麼這篇裡面提到的行為還能收錄精華區？

至於一直在爭論蠟像的
http://www.syhobby.com/products_show.php?sn=15907
請問你有看過這種玩具嗎？
※ 編輯: kitune (114.38.246.67), 08/20/2015 08:25:03
推 GOBS: 所以你這張圖是捷運還是PVC?
內文(RY
※ 編輯: kitune (114.38.246.67), 08/20/2015 08:26:59
推 GOBS: 你貼那篇文就再討論在捷運裡舔PVC阿 所以版主覺得友ACG點
→ GOBS: 類推過來 要嗎就是捷運有ACG點 要嗎就是PVC有ACG點阿
推 saintmagic: 看來要複習一下脫臘成形了
推 aulaulrul4: 那篇是回文啊…跟ACG點沒有關係……
推 saintmagic: 我個人覺得蠟像算模型一種是沒啥爭議 可是模型有沒有
→ saintmagic: ACG點就不知道了 畢竟你貼的那個捷運舔PVC的
→ saintmagic: 雖然沒特別指出是甚麼模型 不過八成跟ACG有關吧 我猜
→ saintmagic: 而你現在貼的這個模型跟ACG有沒有關就不知道了
→ saintmagic: 除非把模型通通當成玩具  不過那個蠟像能算玩具嗎(望
推 uu26793: 風向沒帶到齁
推 GOBS: 樓上抓到重點 像是原PO貼的那個胭脂扣 蠟像人偶 也不是ACG阿
→ saintmagic: 如果能算 以後是不是連充氣娃娃都能拿出來講了..
→ GOBS: 如果能算 我美術教室裡的半身石膏像也可以拿來討論了阿
→ kevin4201153: 新聞標題爛 內文也懶  來釣魚的喔
→ RoaringWolf: 相關bro
→ CostDown: ACG點->當事人為美國宅男
推 aulaulrul4: 如果手邊有電腦就去洽妹檢舉了……
推 m5575: 這樣蒙娜麗莎算不算有ACG點
推 GOBS: 說真的這文也不用特別檢舉 就承認沒ACG點 補一句 有沒有XX的
→ GOBS: 等身大/可動式 模型就好
推 gnest: 蒙娜麗莎的ACG點->http://tinyurl.com/q3m6to3
→ godivan: 當然往PVC的裙底拍照也是摸雞籠
推 idsa: 蒙娜麗莎本身是一名漫畫家，當然有ACG點 (無誤XD
→ DendiQ: 漫畫家？？
→ leamaSTC: 照這標準其實八卦版文章全部都能轉過來了
→ aker0357: 2壞了
→ lordmi: 看看id
推 zs111: 快去檢舉啊 這被判無點樓下剁掉啦
→ waloloo: prpr
→ paul115: 無聊
→ hollynight: 模型就等於有ACG點? 那家具模型有沒有ACG點?
→ hollynight: 沒點就沒點 狡辯什麼
→ handsomecat: 沒有2  我難過