作者: jpopaholic (日音スキ) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 小島秀夫可能加盟騰訊？國外玩家罵幹
時間: Sat Aug 22 15:08:48 2015




        就整串討論串看下了,好像大家都搞混了開發商和發行商的觀念


        首先,開發商和發行商可以有很大的關係抑或是完全無關



        像最近有點紅(?)的手遊 : 蒼騎


        雖然大家以為這就是SEGA的遊戲,但是大家只對了一半


        這款遊戲的開發商不是SEGA,而是沒啥人聽過的公司:f4samurai


        這個公司如出一轍,開發的手遊10成九系統都一樣


        剛好f4samurai的大部分持股都被SEGA拿走,所以大家以為這款是SEGA的




        接著討論知名的單機遊戲: COH2(英雄聯隊2)


        開發商大家都知道是Relic Entertainment,但是應該很少人知道發行商


        則是一家大名鼎鼎的日本遊戲公司:SEGA


        你說SEGA跟Relic Entertainment的關係,我覺得應該只是金主和技術的關係



        最後講一下大家都有聽過的OLG: Dragon Nest(龍之谷)



        大家都知道台灣的發行商是: 橘子-->新幹線



        可是大家對於韓國的發行商還只停留在: NEXON


        事實上發行商已改成: Actoz soft



        不論發行商改成怎樣,開發商依然是Eyedentity Games




        所以討論小島去騰訊的例子




        大家都會討論騰訊很鳥....中國怎養怎樣的..


        但是若以開發商與發行商的關係來看的話


        騰訊只不過就只是包著小島製作團隊的皮而已(這點就跟Konami很像)



        牛牽到北京還是牛,不會因為換個發行商遊戲品質就改變很多(雖然不同發行商

        可能會影響到一些遊戲品質)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.138.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440227331.A.A56.html
推 siro0207: 不會因為發行商而改變....(稍微轉過去看一下EA
推 hinenak: EA
推 mikeneko: 發行商只是幫你搞定通路、鋪貨，頂多加上宣傳
→ mikeneko: 當然不會影響遊戲品質，但也不會沒事丟錢給你做遊戲
→ mikeneko: 這個和"加盟"的概念顯然不太一樣
推 hinenak: 怎麼不會影響遊戲品質，光是遊戲發行時間就可以搞死人了
→ w3160828: 發行商比較像是通路方吧，小島是缺金主不是缺通路啊
→ w3160828: 發行商跟開發商通常是有契約的吧，除非開發商腦殘簽錯契
→ w3160828: 約，不然怎會影響
推 korsg: EA表示:
推 bluejark: 像蠻多人很愛嘴砲se手遊天尊但其實很多都是交給製作人組
→ bluejark: 制的或交給一些小公司來製作的
→ korsg: 現在發行商跟開發商也沒有像過去那樣壁壘分明了
推 dderfken: 第一個怎麼比較像子母公司的感覺
推 windowhihi: sega還有一個例子：作fate extra遊戲的開發商倒的時
→ windowhihi: 候手上還有一款未推出的遊戲(人設是ideolo)， 之後由s
→ windowhihi: ega 幫手發行
→ windowhihi: 然後coh2是公司倒了然後sega買回去的
→ blackone979: 問題是現在小島並沒有自己的團隊也沒有自己的資源啊
→ blackone979: 怎可能只是單純讓騰訊發行
推 imret: 小島沒團隊!!!???   原來小島工作室是一人作業
推 imret: https://en.wikipedia.org/wiki/Kojima_Productions
→ imret: 真的要把團隊重組應該不是什麼難事
→ blackone979: 小島工作室已經被打散解編了 目前沒有任何消息指出這
→ blackone979: 群人會跟著小島一起走