●63877  爆 8/23 pacmaner     □ [新聞] 家長都嚇傻了！桃市圖館藏煽情書 學生瘋
文章代碼(AID): #1LsMpm-W (C_Chat) [ptt.cc]

作者: pacmaner (殺生始元) 看板: C_Chat
標題: [新聞] 家長都嚇傻了！桃市圖館藏煽情書 學生瘋
時間: Sun Aug 23 14:49:18 2015

桃園市立圖書館平鎮、中壢、楊梅、大湳等分館內，公開擺放煽情漫畫和充滿性暗示的書
籍，雖然都非限制級書冊，但內容嚇傻家長們，還造成國中、小學生間瘋狂傳閱，一半以
上的書冊已被外借，借閱率之高直逼經典名著。

文化局圖資科長、圖書館總館長蔡志揚表示，已請平鎮分館「下架」，這些書應該是未升
格前選購，加上未仔細篩選分級所致。他說，圖書館的書分限制級和一般書，「開放式」
書架上不會有「限制級」的書，相關書冊須向工作人員辦理，並年滿18歲才能借閱，網路
借書也一樣，電腦會根據借書者登入的身分，從基本資料辨識成年與否。

平鎮分館表示，這批書是去年升格前，當時平鎮市公所用文化局補助預算購入，書單上顯
示一般分類，「特種文藝」是以漫畫類為主，沿用過去分類制度，借閱並無年齡限制，對
未詳細檢查很抱歉，會開始進行對館內該出版社書籍進行過濾。

八德區大湳圖書分館則表示，館內是依照進書時間做編號，對是否適合18歲以下閱讀的書
籍無詳細分類，內含情色內容書籍將由專人不定時整理。

家長們氣憤表示，當就讀國小女兒拿書給她看，指著「磨蹭」畫面問她「這是什麼」？真
的嚇呆了，「太誇張」！

家長說，部分普遍級書冊內容，以男主角一覺醒來，發現巨乳女孩睡在他床上開始，書寫
許多主僕之間關係，以及捏胸、揉臀、呻吟等內容，「大人看了都臉紅心跳，何況是未成
年的學生」？痛批圖書館根本在戕害學生心靈。

國中二年級黃姓男學生說，這些書籍要借不容易，「還得等上一、兩個禮拜咧」。

桃園市議員黃敬平說，地方一直努力爭取藏書入館，但現在看起來，「良書太少，情色書
刊太多

http://goo.gl/yjRTKX


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440312560.A.FA0.html
推 gino0717: 我猜出包
推 sabertomoaki: 乾脆去勢好了(大誤
推 Hamao: 這哪本輕小  求解
推 ifulita: 看敘述很像是新妹魔王
推 loa123: 所以咧 你們的國中兒女中出和被中出幾次了你知道嗎
推 oscar1234562: 還蠻好笑得
推 lime2001: 遲早現實世界善導課會出現
→ jpg31415926: 善導科出動了呦
推 io45for222: 墮落邪惡組織，擁抱美少女大勝利!!(02) 內文下方有解
→ loa123: 更不用說現在人手一機 看A漫A片比喝水還容易
→ lime2001: 請先禁止你兒女上網
→ loa123: 大人還在自以為天下太平 人人都是善男信女 低能兒= =
推 scvb: 這樣就要算情色啦www
→ jack50087: 我家孩子很純潔的 一定都是XXX帶壞他的
推 ZMTL: 因為已經被污染了，所以就不要管制了大家一起放縱最好？
推 yumyun: ヽ( ・∀・)ノ先把你家網路撤掉電視線拔掉好嗎
推 lanjack: 新聞內的書是這本"墮落邪惡組織，擁抱美少女大勝利！！"
→ kkksteve: 又來了...
→ godivan: 不過我覺得用xx取得更方便所以不該禁這點很瞎
→ Xavy: 真的是被嚇傻了，孩子問了不是正好可以傳達正確觀念嗎
推 ttnkuo: 笑死人，一堆網路，少女小說寫的更入骨
→ Xavy: 在那邊大聲亂叫也什麼也沒辦法解決
→ lanjack: 這個新聞再次展現了父母對於性知識的害怕心裡
推 dderfken: 新妹魔王?
推 loa123: 看輕小叫汙染喔 呵呵
→ godivan: 按照某人的講法，A片也不用打18禁也不需要分級了，反正
→ godivan: 伊莉那邊一堆是吧？
→ lanjack: 只會一直講"等你長大就知道",卻從來不會正確的教
→ lanjack: "悪に堕ちたら美少女まみれで大勝利"<<這本啦
推 eva05s: 推文告訴我們斷章取義以及過度腦補他人的意思正是造成爭執
→ eva05s: 的重要原因
推 jeeyi345: 家長又不教，小孩自己求知有錯嗎？生命會自己找出路的…
推 loa123: A片不打18禁對現在的國高中生有差嗎
推 ZMTL: lao你不是說現在看A漫A片比喝水容易，說未成年看是污染應該
推 egg781: 算一算日子,差不多也是媒體要正常釋放能量的時候
→ ZMTL: 不過份吧？ 性教育一般來說現在學校課程也不是沒有。
推 a3831038: 墮落邪惡組織，擁抱美少女大勝利!! 02
推 omega000: 大勝利這本 龍虎王有發文過 還不錯啦
→ loa123: 你告訴我現在的A片打上18禁對現在的青少年有什麼教育意義
推 godivan: 是啊？所以分級制度可以廢了你說是吧？
→ omega000: 看新妹不就崩潰 金庸還有NTR咧
→ a3831038: 上網打個A片就可以看了，這種小說是有差喔?
→ Xavy: 我不知道現在有沒有啦，以前就沒有阿
推 ray0305: 家長趁機教導正確觀念不行嗎?
→ Xavy: 課本有，還不是都跳過
推 GinHan: 黃易:
→ omega000: 就跟電影分級一樣啊 以前沒執行好 看到我有點崩潰
推 loa123: 看A漫A片很容易只是諷刺大人的老舊想法 有叫你看A片?
→ omega000: 18x 觸手 獵奇死法
推 boyce02: 還好這本日方也停在3  我已經沒有懸念了
推 ZMTL: 現在有管道可以讓青少年輕易取得A片，該檢討的是這些管道
→ omega000: 所以該執行還是要 但家長老師也要教好觀念啊
→ ZMTL: （當然因為種種理由政府做不到，各國都一樣）
→ loa123: 而且原文的輕小本來就不是18禁 憑什麼說汙染?
→ ZMTL: 但這不代表對於能管道的部分卻說「這都太淺了不該管」這樣？
→ Xavy: 檢討管道(笑)
推 a3831038: 看起來不是很好看耶這本
→ ZMTL: 我說的污染一直是對你口中A漫A片的部分啊
→ loa123: 我沒說不該管 我是嘲諷那些食古不化的老人
→ omega000: 就容易沒梗啊 ＜黑色子彈好像也卡住了
→ a3831038: 黑色子彈蘿莉還比較有興趣
→ eva05s: 我開始有點擔心下流梗了
推 sunstrider: 我的願望是能跟兒子一起看A書，但首先要先有女友
→ loa123: 用老舊陳腐的性教育套用在網路時代 本來就是很蠢
推 dearjohn: 只要想想中國人過去金瓶梅就是邪書就不難理解無知真可悲
→ dukemon: 我是覺得台灣的規範非常模糊...
→ a3831038: 歐美那套帶進來，台灣很多人會崩潰
推 ZMTL: 那到底家長覺得這些書不適合放在圖書館有問題嗎
→ Pep5iC05893: 我從小被汙染到大 現在也沒比別人變態 真失敗 /_\
→ dearjohn: 倒不如趁機做好健全的性教育比刻意禁止來的有效。
→ godivan: 日本規範也很模糊
→ jpg31415926: 神鵰俠侶 鹿鼎記 都有不健全內容 都該燒掉拉
→ loa123: 小時候死不告訴小孩正確性觀念 等小孩發生性行為後直接當
→ loa123: 眾甩巴掌
推 chikenskinJ: 其實我覺得這部輕小挺好看的
→ loa123: 這就是臺灣的大人
→ joyo21114s: ACG點呢? 還以為進到八卦板呢
推 omega000: 金瓶梅很高竿耶
→ wxtab019: 大人看了都臉紅心跳 那是他自己有問題吧XD
→ ZMTL: 國中高中就算了，連國小都能輕易在圖書館入手這些「擦邊」
推 ttiqa817: 這篇跟ACG好像沒有太大關聯
→ a3831038: 我剛也以為是八卦版耶XDDD原來是C洽
→ ZMTL: 球的書，我想怎麼多少都有點問題吧？
推 rockmanx52: 這套不錯看 可惜腰斬啊....
→ a3831038: 真的不錯看?讓我有點想買來看耶
推 iuytjhgf: 這樣金庸很多本也該拿去燒了 二創漫畫更露骨
→ eva05s: 這裡是西掛板
推 AirPenguin: 願意看書已經很不錯了 總比整天上網要好
→ ZMTL: 你要說家長不管嗎？ 家長還知道要讓小孩去公立圖書館多找書
→ ZMTL: 來看，而不是只會上網，還是要寸步不離守著小孩才是管
推 greg90326: 不得不說我看這書名就毒發了...
→ eva05s: 你一定不知道很多家長是把小孩放生到圖書館XD
推 dokutenshi: 臉紅心跳XDDDD 這個詞到底要被妓者用爛幾年XDDD
→ Xavy: 要管啥? 書不能看嗎? 看書很好啊，有疑問就教阿
→ ZMTL: 說真的，放生在圖書館已經算有在管了吧，不然就像我說的，你
→ ZMTL: 覺得應該寸步不離地守著嗎？
推 lanjack: 高雄總圖根本變成托兒中心
推 Pep5iC05893: 蠢~蠢~欲~動~
→ eva05s: 去補習班>花錢 在家>打電動 圖書館>省錢有冷氣不怕亂跑
推 Inkthink: 不教育正確性觀念？想必你已經跟現在國中小教育脫節了
推 omega000: 我去過鎮立圖書館 小孩都在那邊吵
→ eva05s: 於是早上就丟到圖書館給個一百當午餐費，自己愉快上班
推 loa123: 是該管制啊 但我就是不爽這篇新聞 專門來嗆死大人 你覺得
→ loa123: 管制很重要那我也沒話講
推 io45for222: 老實講 圖書館裡面真要找 這類的小說多的是
→ omega000: 放生到圖書館很吵好嘛 哪裡有管!!!!!!!
→ ZMTL: 今天只是家長對這種書在公立圖書館而且國小孩童都能輕易借閱
→ eva05s: 這如果叫做有心在管，教育體系就可以撤除了
推 a3831038: 高雄總圖...哈哈，去過就不想去了，托兒所
→ Inkthink: 總覺得一直有人很喜歡用過時的認知去推測現狀...
→ ZMTL: 這點提出質疑而已，就被各種砲轟也很奇怪吧XD
推 soratora: 新妹魔王4ni?
推 Eric0204: CD到了嗎？又是這種新聞。
推 orion: 不應該下架吧，該檢討的是圖書館內圖書的分級制度
推 kanonehilber: 無聊
推 flysonics: 高雄總圖躺著也中槍XD
→ eva05s: 順便說一下，圖書分級制度主要是出版社那邊在負責
→ MikageSayo: 要管的話，就是圖書館在事後直接打成限制級書籍了
→ eva05s: 圖書館的工作是根據「書的分級」去擺設
→ flysonics: 現在小屁孩根本很難管 以前我媽也是要忙時就把我丟圖書
→ darkaikainu: 鬼島特產家長
→ orion: 我覺得這至少保護級吧？
→ eva05s: 實際上幾乎不會去看書的內容到底符不符合標準
→ flysonics: 館啊 以前小孩吵至少會有老人跟館員出來管
推 ZMTL: 又一個什麼都不想就直接砲轟家長的（聳肩
→ eva05s: 打一開始怪圖書館就根本不對啊，分級又不是圖書館的事
→ orion: 現在桃園不是打成限制級喔，是直接下架....最方便
→ flysonics: 是說這種書讓小孩讀真的不好 讓孩子對未來有錯誤期待
→ dderfken:  逾越限制級w
→ ZMTL: 但圖書館也可該過濾一下進書吧，不過確實更該檢討的是出版
→ flysonics: 我小時候也期待長大後能跟可愛的女孩子談戀愛啊 結果..
推 mikeneko: 圖書只有限制級跟不是限制級喔，哪來的保護級
推 godivan: 現在是館員管了話就等著吃客訴
→ eva05s: 所以圖書館根本超可憐，被當托兒所還要負責審查書籍分級
推 omega000: 檢討出版是.....????
→ ZMTL: 出版時的分級制度，剛剛沒打完，如上面所說
→ MikageSayo: 「下架」→不提供開架閱覽
→ omega000: 審核分級跟出版社無關吧
→ omega000: 喔 話不要說一半啦@W@
→ ZMTL: 不過我覺得圖書館本身在引進圖書時就可以自己過濾一次了
→ omega000: DXD 就是限制級啦 雖然我覺得還好啦
→ ZMTL: 然後我還是覺得會把小孩帶去讀書已經比放在家裡愛上網就上
→ Xavy: 對啦  不健全圖書就是要燒掉
→ MikageSayo: 出版品分級只是政府訂定規定，實際分級在出版社
→ ZMTL: 好一些了啦，不然難道一下課就安親班或者放在外面亂跑嗎...
→ fonlinian: 像安娜那樣不懂性知識一壞就會很慘
→ eva05s: http://tinyurl.com/pk9bzxu 看第四條 出版社自分
→ a3831038: 拉基家長，放生屁孩到圖書館又不管，任他門吵鬧
→ eva05s: 我再說一次，圖書館沒時間也沒有義務去審理圖書分級
→ ZMTL: 也沒人說要燒掉吧？ 只是什麼東西能給國小國中看本來就要
→ ZMTL: 斟酌啊ww
推 flysonics: 要圖書館戰爭了嗎 (大誤
→ mikeneko: 沒辦法，因為現行分級制度太鳥，很多擦邊球為了怕麻煩
→ mikeneko: 乾脆全部貼上限制級貼紙，省的立委議員來找碴
推 lime2001: 我從小看神眉的大鬍子也沒怎樣啊W
推 omega000: 不然我都覺得金庸要算輔導級了@@
→ fonlinian: 新妹沒有貼R18嗎
推 Xhocer: 這怎麼看都有問題啊...
推 miikal: 不讓小孩看新妹魔王就等於焚書坑儒 毀壞言論自由?
推 jerrys0580: 新妹XDDDDDD
推 godivan: 其實就跟高捷那時後一樣，禁倫向的同人就吵干涉創作自由
推 clover1211: 不是聽說圖書館的那些圖會被撕掉嗎XD
推 bluejark: 大鬍子就是被jump的池上啊 當然沒怎樣
→ fonlinian: 喔喔新聞裡有縮圖
推 scvb: 新配有貼18禁吧
→ eva05s: 順便說一下，新妹除了第一集以外都是18禁
→ scvb: 新妹
推 knon060718: 為什麼會進這種書也是滿神奇的
→ eva05s: 然後本新聞圖片裡的書不是新妹，新妹根本躺著也中槍
推 zack7301428: 新妹的話確實蠻不適合的阿
→ fonlinian: 墮落邪惡組織，擁抱美少女大勝利!!(02) 新聞那本
→ eva05s: 圖書館進書基本以推薦為主，這部份只要有讀者推薦幾乎都會
→ eva05s: 買，再說怪圖書館進書這點根本莫名其妙
推 miikal: 不讓小孩看這個就等於台灣性教育毀了?台灣超保守?
→ fonlinian: 圖書館人員要一本一本審查會累死吧XD
→ eva05s: 審查就不是圖書館工作啊，那是出版設的工作
推 scvb: 圖書館不就是放書的嗎
推 ZMTL: 其實我真的不清楚圖書館的運作模式，所以有人推就會過？
推 Sopure13: 圖書館員基本的工作就夠累了現在還要審書也太慘
→ MikageSayo: 最多也就是看一看網路上的書籍簡介，確認沒什麼問題
→ MikageSayo: 就排給廠商準備進書了
→ eva05s: 對，基本上有推幾乎都會過，除非買不到或者經費不足
推 boyce02: 我是想  就算你分級做在好  沒對小孩灌輸 應該拿跟不該
→ boyce02: 拿的觀念 根本沒用  要入手管道太多了
→ eva05s: 圖書館本來就是滿足大眾閱讀需求為主
推 dukemon: 不是一般有閱覽區跟兒童閱覽區嗎？
→ eva05s: 兒童閱覽區大致上都是針對學齡前為主居多……
→ dukemon: 我看輕小說放的位置大部分都是一般閱覽區吧
→ boyce02: 放在不好拿的地方也沒用 太小看小孩的行動力
→ fonlinian: 放在不好拿的地方只是想防嬰兒跟寵物嗎
→ eva05s: 別開玩笑了，你去過哪間圖書館書很難拿到的？
→ eva05s: 根本就違反圖書館的原則
→ dukemon: 我這邊圖書館兒童閱覽區裡面的書是到小學左右都可以去的
→ MikageSayo: 也不是每個公立圖書館都有兒童閱覽區
→ dukemon: 圖書館書難拿根本無視一般人需求
→ fonlinian: 為什麼現在小學生都懂得看輕小說阿 我以前都看金庸
→ eva05s: 封面啊
→ dukemon: 對阿，金庸超棒
推 zack7301428: 金庸不就是60年代的輕小說嗎 XD
推 ttiqa817: 樓上正解
→ fonlinian: 也是啦金庸領先業界
推 Q12345Q: 像中崙圖書館 有18禁區 沒做到分級 不了解怎會先檢討別人
→ Q12345Q: 子女中不中出 就事論事就好
→ dukemon: 看金庸跟古龍家長根本沒辦法說什麼  優良讀物XD
→ eva05s: 圖書館設立18禁區有很多問題，空間、人手，還有閱讀取向
→ dukemon: 中崙圖書館那邊的圖書分級也很迷...
→ eva05s: 設立一個18禁區表示要有一塊獨立空間管理還要有人員管制
→ lamune: 之前我在圖書館看到這些賣肉系輕小也一直覺得很怪
→ eva05s: 不是每間圖書館都有那個時間金錢人力去搞這東西
→ iuytjhgf: 靠超好笑的 以前我國中基測考完 好幾個女同學租言情在看
→ lamune: 12國記之類的就算了 新妹這種的是要怎樣...
→ iuytjhgf: 你圖書館在怎樣弄是有差逆? 大不了自己租來看
→ eva05s: 再說了，今天的問題不是圖書館開不開18禁專區的問題
→ dukemon: 雖然中崙圖書館那邊的兒童區規劃的不錯，但一般漫畫跟18X
→ eva05s: 而是家長與出版社的分級認知不同
→ dukemon: 分別其實很模糊
→ eva05s: 為什麼一堆人要抓著圖書館來檢討？
→ fonlinian: 我國中時看的很多文學都有R18的情節 還拿去問國文老師
推 Inkthink: 金庸就算在現在應該也不算是被推薦的優良讀物吧？
→ iuytjhgf: 而且圖書館放漫畫輕小說本來就很有問題了不是分級的問題
→ eva05s: 我圖書館相信出版社分級擺到一般區結果家長靠妖
→ eva05s: 根本躺著中槍
推 freshmints: 我不懂禁這個意義到底在哪XD 也不是限制級
→ dukemon: 漫畫輕小說也是書阿...書又不分貴賤
→ freshmints: 難道要恢復戒嚴那樣審查嗎
推 lljjfrdr1: 其實說真的   國中小圖書館早就很多18X情節的小說了
推 mikeneko: 你手上拿金庸父母看到也不會說什麼  輕小說? 找死
推 ifulita: 圖書館放輕小說是有什麼問題?完全不覺得啊?
→ iuytjhgf: 什麼書該出現在什麼場所 你沒跑過后街喝茶?
推 Q12345Q: 圖書館可以選擇進不進 礙於人力 多人推薦 就送過關了
推 hh123yaya: 古龍也很多寫的很露骨的
→ dukemon: 就我要歸類，我會把金庸歸類到保護~輔導級左右...
→ dukemon: 圖書館也有十日談跟金瓶梅  跟這兩部比起來輕小說根本是
→ dukemon: 戰力低迷吧...
推 diding: 該立《公序良俗健全育成法》囉
→ ifulita: 輕小說也是書啊?書出現在圖書館這個場所是有什麼問題?
→ yukitowu: 看看下捏他 在看這篇新聞真的很好笑
推 PttXiangMing: 新聞內文和附圖都不是新妹  怎麼一堆人扯到它
推 freshmints: 公序良俗法真的要來啦XDD
推 iuytjhgf: 書沒有錯阿 有問題的是他出現的地方
→ iuytjhgf: 蘿莉控也沒錯阿 錯在他有沒有自制行為 在眾人面前婊癡態
→ ifulita: 所以我不是一直都在問是什麼問題嗎?
推 rocksunnylim: 下流梗領導台灣10年
推 Q12345Q: 大學圖書館 進書就比公眾圖書館審核嚴格多了 至於網路租
→ Q12345Q: 書店 圖書館人員不用負責
→ eva05s: 書出現在圖書館有什麼問題嗎？
推 lljjfrdr1: 沒什麼問題吧，更過刺激的都沒在管了
→ eva05s: 大學圖書館（笑
推 jerrysaikou: 大學圖書館才恐怖吧(笑)
→ freshmints: 到底是什麼問題XD 重點是那本也不是限制級，難道是你
→ freshmints: 自己認定的「不妥」嗎
→ eva05s: 大學圖書館進書分三類，教授需要/一般推薦/學術論文
→ dukemon: 輕小說又不是放在兒童閱覽區，歸類在一般閱覽區吧
→ eva05s: 你會覺得審查嚴格是因為大學的進書制度跟一般圖書館相比
→ iuytjhgf: 如果這篇新聞有再補上 該書分區沒問題小P孩犯賤越區
→ iuytjhgf: 那我就沒話講
→ mikeneko: 現在不就是家長自己認定不妥嗎，書本身有什麼問題
→ eva05s: 要多了更多先天限制的關係而已
→ dukemon: 跟一般閱覽區的書比起來，我真的不覺得輕小說有什麼...
→ jerrysaikou: 我同學去推薦夜明前小說(R18)一下就過了ˊ_>ˋ
→ eva05s: 我學校有教授推了整套少陰跟彩雲國勒＝3＝
→ iuytjhgf: 書本身就R18了 小P孩還去拿 這是誰的錯阿?
推 darkbrigher: 是蠻好笑的 新聞常報啥正妹 女神也沒見這些家長起笑
推 UDHD: 這種家長 真正害到莘莘學子的課程不管 管這沒問題的
→ freshmints: 而且圖書館有沒有規定什麼年齡不能去什麼地方看書
推 Q12345Q: 可以解說大學哪裡恐怖嗎
→ eva05s: 你根本不懂狀況，書籍不是R18，出版社認為是普遍級
→ iuytjhgf: 就是在討論是哪邊的人阿 你洞不補一下放給他漏這樣好嗎
→ freshmints: 就不是限制級....跳針什麼
→ eva05s: 圖書館照著去放書，結果家長覺得內容太過了跑去檢討圖書館
→ eva05s: 你說是誰的問題？
→ UDHD: 課綱真正害慘動搖教育洗腦的 也不見這些家長出來吠一聲
→ darkbrigher: 我是不信小孩子看到新聞有疑問不會有這篇的情況
推 ifulita: 家長老師的錯啊，因為家長老師沒教好怎樣可看、怎樣不可
推 ithil1: 金庸也很露骨啊，看看韋小寶群P，哪些輕小有這個糟?
→ eva05s: 我可以告訴你怎麼檢討都不是圖書館該負責啦
→ wxtab019: 書本身就R18了?
推 lamune: 神鵰俠侶陸無雙 鹿鼎記建寧公主 啊嘶～
→ Xavy: 哀 後悔投(ry
推 scvb: 1.圖書館無違法 2.書籍本身無違法 結案
推 eva05s: 爆
推 jerrysaikou: 難道有"疑似"色情描寫就R-18的時代要來臨了嗎
推 iuytjhgf: 所以我不懂阿 書的分類出版社出包了 那書還不換地方擺?
推 snocia: 台灣國書籍只分一般和限制級，需要詳細審查請恢復新聞局
→ eva05s: 出包在哪裡＝3＝
推 ifulita: 書的分類出版社哪裡出包了?
推 mikeneko: 出版社也不算出包啊，這東西你說要列為限制級?
推 scvb: 我還以為家長也會上PTT
→ jerrysaikou: 重點在這書有沒有真的要到R-18的地步吧
推 Q12345Q: 大學經費有限 一般讀物也有限制 資源有限 112校友要借書
→ Q12345Q: 還要年費 學術性質 都是控管較嚴 這本來就是相對的
→ iuytjhgf: 所以現在要越怪越上面 請瑪腦水母盡早下台負責這樣
推 darkbrigher: 是家長腦內障礙覺得書籍分類出包 又不是合法還出包
推 jackyT: 這就白痴家長cost down冷氣錢又不管好小孩的結果啊
→ scvb: 你根本搞錯了吧，新聞中的這本書沒有R18阿
→ jerrysaikou: 112圖書館很嚴沒錯 但我同學讀的是師大XD
→ saviora: 如果是推文寫的書 分級是普通級 放在圖書館有什麼問題?
→ eva05s: 有沒有112要出來解說一下貴校圖書館書籍的？
→ darkbrigher: 家長反對等於一切違法 那都給家長講就好了
推 ithil1: 113校友要借書也要花錢續資格
推 bluejark: 家長說不定以前在ptt上混時很多人還在包尿布
推 Q12345Q: 師大 那我下次去參觀一下 去長見識 感謝
→ kinuhata: 鬼島家長不意外
推 LADKUO56: 書籍分類好像只有兩種 都沒人想改這個嗎?
→ jerrysaikou: 112圖書館沒有漫畫輕小說區啊XD
→ eva05s: 大學圖書館校友都要買資格吧
推 iuytjhgf: 我就講分類有問題了 有人硬要掰 現行分類合法阿
→ mikeneko: 現在哪間大學圖書館的一般閱覽區有開放一般民眾進去?
→ iuytjhgf: 只分兩類 那根本就輔導級的一般讀物要給幼稚園看?
推 pusufu: 118校友借書也要花錢
→ lamune: 112印象中沒有輕小吧... 還是現在有了？ 有武俠小說就是
→ jerrysaikou: 112不用買吧 還是算在學費裡了？
→ eva05s: 很多吧？換證就可以進去的大學圖書館我記得不少
推 ithil1: 大學圖書館只要換證 一般民眾都可以進去啊
→ eva05s: 我們在說校友啦
→ ithil1: 我想問 有沒有別的國家有嚴格的書籍分類制度可參考?
推 snocia: 請洽獨裁國家
→ lamune: 112校友證也要花錢續 我辦了一直沒用過就過期了
推 Pep5iC05893: 真是期待呢 下流梗不存在的世界
→ mikeneko: 原來能換證，想到要買貴鬆鬆的校友證就不爽，寧願跑市圖
→ ithil1: 比方說 某某書12歲或15歲以上才能看 而不是只有R18為界線
→ lamune: 112校友證是可以把書借出來
→ jerrysaikou: 說真的就算設一個R15之類的等級 要如何實施也是難題
→ snocia: 民主國家都只有一般和限制級，以上
→ ithil1: 政策都可以設啊 但是設了要如何執行?
→ eva05s: http://tinyurl.com/pfbxq3y 04年的文章 僅供參考
→ ithil1: 我也不明白為何一定要在R18以外另外再追加...
→ mikeneko: 但是影片和遊戲分級卻很嚴格，看看那個小小兵列保護級
→ kinuhata: 改分級制度根本沒用 家長看到裸露就直接崩潰投訴了
→ jerrysaikou: 如何界定R15？誰要審核？書店圖書館該如何配合？很多
→ eva05s: 懶人包：歐美幾乎都沒有，日本針對漫畫特別規定
→ ithil1: 老人家都說要增加國文閱讀能力，結果設一設，一堆古典文學
→ darkbrigher: 電視分級制度就是個大笑話了...要分級那新聞先設成限
→ snocia: 要詳細分級，就設新聞局進行出版前審查，同戒嚴時期
→ ithil1: 都會被擋，小學生只能看智障書
→ darkbrigher: 制級以免荼毒幼小心靈吧
→ Q12345Q: 112某年 還檢討過 達文西密碼是不是進太多 熱期過了 何況
→ Q12345Q: 一般讀物去北市圖預約 快種類又多
→ eva05s: 15禁是日本針對漫畫搞出來的，記得是沒有明顯性愛畫面但有
推 Imuran: 以新聞圖示  這不是超健全空間嗎??  怎麼會上新聞
→ eva05s: 裸露就算是15禁來著？
→ ithil1: 不過日本有什麼執行嗎? 我去二手書店買R18 或是上Amazon買
→ ithil1: 也沒叫我出示證件啊? (我是買烙印勇士 不要想太多
推 scvb: 那文字你要怎麼去分類，有愛撫、性交之類的就要禁?
推 LADKUO56: R18這種本來就執行得很鬆吧 你看那個XX便利屋
→ eva05s: http://okwave.jp/qa/q5466941.html 拿去看一下
→ eva05s: 日本人自己都覺得曖昧，還有我說了兩次了，這是針對漫畫
推 jerrysaikou: 日本你直接大辣辣走進R18區域也沒人理你啊XDDD
→ eva05s: 而以的制度，文字作品部份沒有特別規定
推 snocia: Sakura Sakura 講談社，台灣：限制級；日本：一般
→ eva05s: 最主要的判別還是以性愛畫面的有無為主，暴力部份則是相當
推 ithil1: 啊對了  烙印勇士在日本也沒算R18
→ snocia: 這漫畫在台灣的日文書店也沒貼R18(笑
→ eva05s: 微妙
→ Q12345Q: 校友借書 一般學校 是繳保證金 少數要交年費 都可以參觀
→ Q12345Q:  換證就好
→ ithil1: 替北市圖推廣一下，可以儲值當VIP(大誤) 可遠距離預約借書
→ ithil1: 會直接宅配到你家，還書可以利用全家，只要45元
→ ithil1: 所以我拋棄113圖書館惹
推 snocia: 至於大學圖書館，我待過的都有一堆小說，各類都有，含輕小
→ snocia: 但沒有漫畫。
→ Q12345Q: 保證金就像是押金 怕你不還 不用時可退
→ ithil1: 113傳說某一間地下室有漫畫，不過都是很淺很熱門的那種，
推 LADKUO56: 現在市圖這麼猛喔 以前我都會跑去總館看
→ ithil1: 所以我都在看小說...也是有輕小啦
→ LADKUO56: 樓層多選擇也比較多
推 leon123811: 113不就浩然嗎? 漫畫現在搬到一樓了
推 lamune: 114真正的圖書館其實在水木
→ ithil1: 水木的漫畫店(拇指
→ lingsk: 那紅樓夢也可撤了 中國文學也有部分有性暗示好嘛
→ jerrysaikou: 金瓶梅表示
推 ithil1: 我好向高二還高三的時候，老師在教西廂記呢~
推 e04su3no: 太弱拉 我爸國中時可是直接把A片丟給我
→ Imuran: 馬麻~可以說明一下壓箱底的由來嗎??
推 orion: 西廂記也是和諧過的版本啊，還是從古代就和諧的
→ iuytjhgf: 太弱拉 我小5小6就知道解碼棒這種東西了
→ Lovetech: A片說實在不是好的性教育來源 完全以男性感官為出發點
→ Lovetech: 亂搞一通還以為女人會爽 就是製造很多悲慘經驗而已
→ Lovetech: 上一代某些自以為開明的父母而只丟不教 也是另一種失敗
推 lamune: 好懷念多年前水漫的滷肉飯  可惜一去不復返
推 miikal: 商業販售和公立圖書館其實是兩個問題，在美國在書店和亞
→ miikal: 馬遜可以正常賣的書，放在公立圖書館可能會被各路團體要求
→ miikal: 下架，這些團體也不覺得自己在損害言論自由，因為他們覺得
→ miikal: 你自己可以去買
→ GeogeBye: 我小5的時候看中國神話漫畫  女媧那邊都露點  讓我看得
→ GeogeBye: 好害羞
→ o0991758566: 哪本阿
推 mlnaml123: 日本分級模糊、但人家有業者自律、自審的制度、台灣的
→ mlnaml123: 分級制度不改不如廢掉、不提模糊的分級標準,光是封面上
→ mlnaml123: 必須有面積1/50的限制級標誌就嘔死人了
推 Ellomorce: 114人社圖一整面明代言情小說，超煽情好嗎
→ Ellomorce: 怎麼不去抗議114圖書館收藏情色小說
→ GeogeBye: 限制級標誌是貼紙到還好 印在封面上就......
→ Ellomorce: 水漫要點乾意麵＋油豆腐啦
推 a40091010: 家長沒童年喔-.-
推 celebrindal: 水漫的滷肉飯+油豆腐潮好吃der，如今只能追憶
推 ellisnieh: 平平都是桃園市立圖書館，龍潭分館輕小說就好少 =3=
推 Archi821: 錯了，臺大雖然沒輕小說區，但實際有收兩部。一部羅德斯
→ Archi821: 導物語。一部彩雲國物語(未完)
→ changffx: 純粹的教育問題 人類越偽善問題就越嚴重
→ changffx: 家長始終還是要面對成人話題的 根本躲不掉
推 bibbosb4: 台灣家長的性教育是建立在「別讓小孩看到」的基礎上
→ bibbosb4: 明明自己也當過小孩，應該也隻到小孩這種生物就是
推 MikageSayo: 一個懶字
→ bibbosb4: 「越禁止越好奇」，浪費那種精神和金錢遮住小孩眼睛
→ bibbosb4: 還不如好好教導和滿足小孩好奇心，一但理解自律力也會上
→ bibbosb4: 升，與其讓小孩別看不如教自律
推 bluejark: 可是自律很難啊ptt上很多都成年了 自律.....(遠目
推 qk2007: 有什麼好嚇傻? 這些家長國小的時候別跟我說沒偷看過!
推 itachi0609: 幹嘛假純情 現在小孩懂得很多 只是家長以為不懂而已
推 lngygy123: 不是新妹好嗎...插圖明顯不像
推 HellFly: 七歲看彩虹頻道 小五拿H漫尻槍 現在也沒比別人變態 失敗.
推 someday5566: 還以為是下流梗
推 Nanayu: 嘛...R15的東西讓國中小學生看也是有問題沒錯啦 分級制度
→ Nanayu: 在一開始推出時就一堆問題到現在還沒解決了
→ breakblue: 那其實一堆言情小說就要先下架了 你說國中小都不看?
→ Nanayu: 那就變成了"你闖紅燈為何我要戴安全帽"的問題了啊(?
→ Nanayu: 原新聞從來沒說言情小說是OK的 也沒必要因為他沒說這不OK
→ Nanayu: 就腦補認為他覺得OK啊 就事論事
推 Nanayu: 因為輕小被攻擊就拿其他書籍作品墊背 其實本質上也跟這篇
→ Nanayu: 報導的寫者一樣是帶著偏見看事情 畢竟真正的問題在教育跟
→ Nanayu: 分級制度上，書籍本身沒錯，不管是言情或是輕小
推 FISH0225: free!!!!
→ SCLPAL: 煽情阿...如果我標準沒想錯的話,大概一大堆了吧?
→ SCLPAL: IS8(?)世界清洗篇那OVA的小說部分我就在圖書館看完的XDDD
推 antonio019: 這一定是SOX的陰謀
推 newgunden: 二十四孝有公然裸露的圖片 應該禁止
推 dinayogi11: 最腥羶的都是新聞跟八點檔.....
→ goenitzx: 這是人性 真的 想想為什麼甚麼都不知道的小孩會去看呢
推 bendna22: 既然那麼反感書給我處理就好www
→ rayven: 廢物家長
推 her0418: 怪物家長真的會害死台灣教育，又一個白癡
推 liyuweiying: 啊那個善導寺咧
推 TaiwanXDman: 大驚小怪
→ SCLPAL: 書中自有顏如玉 阿斯~~~~ 家長:禁掉
→ wht810090: 希望自己的小孩住在完全純潔的無菌室的怪物家長在現實
→ wht810090: 世界還真是多得跟啥毀一樣
→ wht810090: 殊不知嚴官府出厚賊反而更有可能是常態 君不見下流梗病
→ wht810090: 嬌學生會長(下略上千字)
→ wht810090: 正道應該是教他看教他鑑別能力 不只是為了避免收到糞作
→ wht810090: 省些錢 而且還有分清楚現實世界與非現實的意義等等
推 ayasesayuki: 台灣需要公序良俗健全育成法嗎？
→ judgewing: 需要的是媒體優質化機關
推 datader: 大人看了臉紅心跳?魯蛇肥宅看都不會有這種反應了...
推 t128595: 其實112還有整套夏娜喔
→ alexjui: 大學圖書館 有魔界戰記設定集 ，開司1 2部 沉默的艦隊
→ alexjui: 夫妻成長日記
推 j3307002: 怪物家長真的會害死台灣教育，又一個白癡xd