●64051 5 8/24 lanjack R[新聞] 家長都嚇傻了！桃市圖館藏煽情書 學生瘋
文章代碼(AID)#1LsgUHhz (C_Chat) [ptt.cc]
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 家長都嚇傻了！桃市圖館藏煽情書 學
時間: Mon Aug 24 13:11:41 2015
※ 引述《walkingwh (白毛利小五郎)》之銘言：
: 這些本來就是沒什麼營養的書
: 會翻這本書的人就是想看大腿想看奶子
: 想跟著男主角意淫各個女主角
: 推文一大推什麼家長根本不會看裡面的內容是在寫什麼？
: 內容？
: 齁
: 拜託？！！！！！
: -----
: Sent from JPTT on my Foxconn International Holdings Limited InFocus M320.
這串越戰越大了，原本停了又被挖起來
原本不想來討論（添柴）的...不過還是想講一講
首先，從書本分級上來看，這本沒有被歸類為r18
而是"普遍級"
先不論到底作品內容適不適合掛普遍級
一本被歸類在普遍級的輕小說，圖書館要收藏在普通區
這點有問題嗎？沒有吧。
再來，如果說這本書的內容不適合掛普遍級，那麼有問題的會有哪些人？
1：圖書館進書審查人員
他們很有可能就市上出版社看一下分級和簡介，沒問題就進了
2.出版代理社的分級上可能有問題（日本是一般向）
好，那如果說這本的內容用台灣父母的眼光來看，如果過於性暗示
那麼是不是圖書館進書可以放到r18或輔導級區域去？我記得不少中大型圖書館都有這種區
可是重點是，這本的分級還是"一般向普遍級"
所以與其在這邊執著說阿圖書館為何放這種沒營養有的沒的
不如去找出版社問問看這本的分級是不是有拉高的必要
只要這本還掛著"普遍級"的分級，講啥其實都沒用
最後，千萬不要再開大絕說為何圖書館會進這種東西
連漫畫雜誌都在進了，為何輕小要被排除在外呢（攤手
（請自行google 圖書館 漫畫 ，就能知道哪些東西會進到圖書館去）
--
18166 4/01 - □ (再吵
通通
送去加拿大...by 希恰)
◢ ◣▁◢◣ ˙
18167 4/01 - □ (本
文已被
刪除)
◤◢Cc◢◥◣ ◢ ˙
18168 4/01 - □ (本文已被刪除)
◤◤▁◤ ◥ ˙
18169 4/01 - □ (本
文已被
刪除)
ψLapisLazuri ◤◣ ◢ ˙
18170 4/01 - □ (本文
已被
刪除)
...(( ◢∕ ▼ >▼ ˙
18171 4/01 - □ (本
文____________▁▁▁▁▂▂▍▃▆▲ ▲◤ ˙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.223.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440393105.A.AFD.html
推 loa123: 你上鉤了... 08/24 13:17
→ lanjack: （咬） 其實之前就想回了，只是看到討論停了就算了 08/24 13:18
推 memory1024: 就是國家說她是18歲，她就是18歲的蘿輯!? 08/24 14:09
推 dichenfong: 國家定義跟蘿莉%%不違法 覺得有問題還是要等國家改阿 08/24 14:11
→ eiw123: 就說滿滿政治操作 還一堆不願面對現實 08/24 15:35
→ eiw123: 不過談下去又戰不完 08/24 15:35
推 mstar: 我記得圖書分類只有普遍級和限制級兩種？ 08/24 16:18
推 jojohibs: 我以為保存各類書籍是圖書館的責任 08/24 17:16