作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼史克威爾堅持"最終幻想"這名子
時間: Sun Aug 30 06:15:22 2015

原文43
從原文可以看出原作者有幾個問題：
1.目光狹隘，除了DQFF之外看不到他們家的其他Title
2.連搜尋引擎都不會用，所以不知道他們家到底出了什麼遊戲
3.遊戲齡很高機率不超過十年，因為不知道「ＦＦ在海外曾是票房毒藥」的黑歷史

引戰結束
以下正文：
在ENIX收購SQUARE之後
這家公司的活躍IP確實因為和田的政策被大量減少
(收購案之後他曾經提過「未來SE將以FF跟DQ兩大IP做為主軸」)
至於會有這項政策的理由
與SQUARE在PS時代大量開發新Title但成效不彰
以及部分舊Title銷售失利(如聖劍傳說四以及叫好不叫座的神作R Saga MS)所致
當然推文所提及的FF電影版票房淒慘也是原因之一
但是這個事件主要的影響還是跟公司投資政策比較相關
在製作遊戲上幾乎可說是八竿子打不著(好吧，或許開發小組拿得到的錢變少了)
有關引戰點1跟2大概能對推文的訊息做補充的就這些

接著是第三點
雖然SQUARE很愛用FF當作部分遊戲海外版的Title
(包括聖劍傳說一代以及GB的SaGa三部曲)
但在台灣鮮為人知的實情是
基本上在FF6(海外改名為FF3)發售之前
FINAL FANTASY在美國代表的意思是
「拙劣、單調、了無新意的JRPG代表」
同時也是「JRPG註定無法在日本(亞洲)以外地區受歡迎」的代名詞
(雖說如此
這系列銷售量應該還是有達到會讓SQUARE願意繼續出續作的程度就是)
不過這也是超過20年以前的陳年舊事了
FF6、CT以及更之後FF7神作三連發讓歐洲以及美洲玩家對JRPG的想法徹底翻轉
創造了PS到PS3時代初期的JRPG王朝
(還有再度被歐系以及美系RPG慘電的現在進行式XD)
那又是另一個故事了

--

「だって君、僕は駆逐艦乗りだよ！」

                            木村昌福 1891~1960

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.130.64.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440886525.A.2E7.html
推 sabsnow: 聖劍根本被他們浪費掉 做個拉基說是聖劍
推 bluejark: 六也還好 要說的話只有七才是海外大紅的
→ rockmanx52: 實際上第一款海外爆紅的JRPG是CT而非FF7啦