精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: HarleyQuinn (Bone) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 新世紀福音戰士 觀後感 時間: Sun Jul 3 22:59:11 2011 ※ 引述《thesidearm (Struggle的人生)》之銘言: : 第一個感覺就是EVA的駕駛員心靈上都有病 (誤 富野對EVA的看法也是覺得這作品有病 (2000年的雜誌訪談) "當我看到EVA的時候,我不太高興,因為很明顯的這群人不是想做出有趣的作品,或者有 替觀眾著想;相反的,他們想讓每個觀眾承認自己有病,尤其是後半段開始接連不斷的精 神崩潰,這不是在娛樂大眾,這是試圖讓大家承認每個人的心靈都是既絕望又脆弱的。" "我認為我們應該要呈現給觀眾的是 如何活出健全的人生,讓他們體會自己是這個社會的 一份子,鼓勵他們快樂的工作直到離開人世" 我想富野會如此不喜歡,也是他有確實抓到了庵野想表達的東西XD : 整部看下來感覺上戰鬥畫面都很有魄力 : 角色的刻畫描寫也很具體 : 不過裡面很多東西 : 我看就算是現在的監督也沒幾個敢這樣玩的吧 片頭有一個地方就玩很大 http://ppt.cc/8JBE "監督庵野秀明"六個大字黑底白字塞滿整個畫面,好像要大家趕快認識他 大月俊倫說當時從來沒有導演那麼囂張,但片頭的表現方式又不會刻意到讓人起反感, 一般觀眾看到片頭或許不自覺就記起他的名字了。 福音戰士從一開始就是很有野心的作品,這部作品會成功絕不是偶然或者大家被電波打到 也許是企圖心太大,企劃書寫成這樣也難怪會讓投資者怯步 以下節錄自SPECILA COLLETION收錄的福音戰士企劃書內容 企劃意圖   巨大機械人動畫,可以說是孩子們潛在欲望的體現,亦即,所謂巨大機械人動畫,那 是孩子們所持有之各種壓抑及情節的一種補償、抵抗的手段、和代賞之行為。大人們在知 道人活在世上是痛苦的同時,也知道人活在世上的趣味,為了生存下去,即使知道是虛假 的,但我們仍然需要正義與愛這樣的夢和希望。這點也是大人們所了解的。而我們則發揮 了動畫這種表現手法的特點,也就是活用所有的一切皆是人所畫的圖這種世界觀,來使孩 子們沒有虛構與現實的差異,而能純粹地傳達我們的訊息。 本企劃企圖回溯至這原點,希望針對「機械人動畫的魅力」能有一翻特殊的新發現。 貫穿全作的主題 <略> 主角在巨大機械人狹小的操縱席中,或是在家中、學校以及重複的作戰中; 觀眾則在混沌的現代社會中一起苦惱,並思考自己現在到底該做什麼呢? 主角是「小孩以上、大人未滿」 主角為14歲的中學二年級學生,這時期正是反抗期、思春期,同時也是自我形成的最後階 段。也就是說主角這個少年正處於大人與小孩的夾縫中。剛開始優柔寡斷的他在作戰中為 大人的安排、大人們的意見等,嘗盡了苦頭而隨波逐流。他的姿態可說是我們現代日本人 的翻版。 主角逐漸瞭解了自己是個無法單獨做任何事的小孩。於是累積經驗,正視現實而慢慢地成 長。原本大人所應該交給孩子們知道的是「自我意識」以及「能獨自站起來的力量」知識 與技術也是為了這個目的而附屬的。但是現在的小孩雖然能一個人在電視前遊玩,但在團 體中卻什麼都不會。依靠其他物品的傾向強烈,若沒有說明手冊就不知怎麼辦才好。 孩子們處在充斥著壓力的現實中,若自己一人就什麼都不會了。這樣下去好嗎?我們希望 身為觀眾的孩子們經由本企畫中的「存在於夢中的現實」能夠感受到什麼是依照自己的意 思活下去,同時我麼也希望當孩子們成長為大人時,能夠用自己的「理性」來思考「現實 的正義與愛」 <略> TV版的25、26話應該就是庵野來不及把故事說完,可是又想把當初企劃書中的作品理念 傳達出去,結果就變成那樣了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.64.119
devilclot:雖然很多人不喜歡25 26 但我還是覺得很神啊.. 07/03 23:01
justice00s:我也很喜歡25 26 07/03 23:02
nvalue:26我重看了好多次 07/03 23:03
Leoreo:等等 殺人監督這樣發言讓人不知道該怎麼吐槽才好 07/03 23:03
gunng:在動畫裡搞小孩子作人間爆彈的傢伙說這話 真沒說服力XD 07/03 23:06
TheJustice:順便一提企畫書上寫的跟25,26不一樣,還有一個使徒要打 07/03 23:06
wxes50608:喜歡2526 07/03 23:07
melzard:富野的伊甸王有做到他自己說的狀況嗎囧 07/03 23:08
hareluyac:25 26我覺得根本是經費生不出來的騙小孩結尾.... 07/03 23:08
就我感覺TV 25、26算是捨棄掉故事這個殼 直接深入核心講明這部傳達的理念 像在罵小孩 電影版25、26比較像在騙小孩....畢竟如果觀眾(小孩)不吵著要聽"故事"的話 也不會有電影版補完 新劇場版我感覺像在打小孩....
lrk952:比起後來的電影版 我比較喜歡原本那個25 26阿 07/03 23:10
TheJustice:cosmo很正常啊只是同伴一直死(遠目) 07/03 23:11
kiddingsa:好企劃 不戰嗎? 07/03 23:12
TheJustice:大概猜富野想說的是要做即使有病也要努力的作品吧 07/03 23:12
a12073311:25 26根本就是經費拮据到極限 硬要生出來的產物... 07/03 23:13
a12073311:其中26最後的校園小劇場真的出漫畫版還挺有趣的 07/03 23:13
TheJustice:戰不起來吧XD這很早就出過中文版想戰的都戰過了 07/03 23:14
newtypeL9:2526跟舊劇場第二集一直是個人的黑歷史,尤其後者看了後 07/03 23:19
※ 編輯: HarleyQuinn 來自: 59.104.64.119 (07/03 23:21)
newtypeL9:心情超差的,覺得被監督耍了 07/03 23:20
Yu:除了overman 還有哪個符合他自己講的...........? 07/03 23:22
kiddingsa:但好文值得回味 更值得一戰再戰阿 07/03 23:26
chris9:作出伊甸王, Z剛的人竟然說出這種話...... 07/03 23:27
newtypeL9:要注意說這話的是「2000年的富野」XDD 07/03 23:28
newtypeL9:我想逆A跟Z剛劇場版算有符合他講的定義吧 07/03 23:29
http://www.gwern.net/otaku#p-8 雜誌也問他 這跟你的悲劇結局有什麼差別? 富野: 我會確定讓觀眾知道這部作品是虛構的,發生在這些角色的故事並沒有試圖想對 觀眾的人生做任何批判 大概就是富野認為自己沒像庵野那樣直接對觀眾說教?
dodomilk:原PO你講一堆也沒用啦,EVA TV25、26話裡的價值觀 07/03 23:34
dodomilk:是體驗了人生百態之後,才寫得出來的東西 07/03 23:34
dodomilk:年紀輕、平常又沒有接觸文學、哲學的話,只會覺得是垃圾 07/03 23:35
※ 編輯: HarleyQuinn 來自: 59.104.64.119 (07/03 23:44)
newtypeL9:你該不會以為有接觸過文哲學的人想法都會跟你一樣吧XD 07/03 23:42
eva05s:dodomil兄.別這樣一竿子打翻整船人... 07/04 00:55
letibe:我有哲學所的朋友看過EVA,他說EVA哲理都蠻淺又錯誤百出XDD 07/04 07:37
letibe:娛樂作品就不要扯一堆哲理什麼的,在專業人士眼中很容易被 07/04 07:37
letibe:打臉的,純娛樂看開心就好 07/04 07:38