●11735 7/04 CCKAT R[閒聊] 台灣作品進入日本市場的可能性?
文章代碼(AID)#1E4Lr3he
作者: CCKAT (CC) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 台灣作品進入日本市場的可能性?
時間: Mon Jul 4 14:27:12 2011
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 台灣作品進入日本市場的可能性?
: 時間: Mon Jul 4 13:21:30 2011
: 這麼快就想動畫...
: 其實先做漫畫不就好了.
: 要去日本也不真的是那麼難.
: 畫好了作品.
: 找個人譯成日文.
: 然後就可以直接掛 DLSite 之類的網站了.
: 畫功畫風甚麼的問題沒想像中的大.
: 題材對話題對的東西畫得頗醜也能賣, 你上去可以看到.
: 其實與其說是技術的問題不如說, 沒有市場資訊, 就不知道可
: 以賣甚麼, 有了市場資訊, 就賣那個好了.
: 就我看那些畫風不佳的東西, 銷售量雖然不會令你當尾田榮一郎, 但叫作有
: 合理報酬是可以的.
: 最近我也看到有大陸的色情網站弄日文版賣日本人.
: Internet 的商貿本來就超越國界.
: 如果我有幸當小電影導演, 可能會拍六四事件咸濕版.
: 更大的問題是, 到底大家願不願意畫能賣的東西, 而不是想畫的東西而已.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我賭會有人漸漸去作XD
因為台灣的就業市場已經愈來愈飽和了
說真的喔 快活不下去了
再不想辦法置之死地而後生 拚個活路出來
養不活自己
八成會不少人住像香港赤貧者那種鐵籠屋orz
而不只是貨櫃屋了
: --
:
: 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
: telnet://hkday.net
: 民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
: http://sites.google.com/site/kowloonia/home
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.142.17.238
: 推 sunny1991225:我覺得這篇嚴重把事情簡單化了...... 07/04 13:23
: 推 wizardfizban:六四事件鹹濕版希望 07/04 13:24
: 推 LUDWIN:不過我覺得能賣比較重要,計較那些文學意境繪畫水準的其實 07/04 13:25
: → LUDWIN:有點太跳躍了 07/04 13:25
: → wizardfizban:三樓 台灣學院派勢力很大的...... 07/04 13:25
學院派在將來少子化的情況下 勢力也會愈來愈沒落的
這是趨勢
一堆所謂的學者都要準備失業了orz
沒學生教啊
沒錢
真的能談什麼嗎
錢又不庸俗
看人用而已
: 推 sunny1991225:問題是也沒人希望去自貶身價,這篇我認同的只有這點 07/04 13:25
: → LUDWIN:五六式輾過,誰都會變又鹹又濕XD 07/04 13:26
: 推 wizardfizban:把五六式換成大拉芙 保證又鹹又濕 07/04 13:27
: → LUDWIN:我是覺得先站穩商業市場,再去想那些名作巨作的評價啊 07/04 13:27
除非能回到古代 甚至自給自足
要不然現在都是商業作
想辦法兼顧並不難
拉不下面子才是問題
不為五斗米折腰
問題是一文錢逼死一條好漢
活不下去
什麼都別說
名作巨作也生不出來啊....
: → sunny1991225:訴求不同而已,有人希望能賣,有人希望能兼顧,有人 07/04 13:28
: → sunny1991225:則只是希望看到作品出版 07/04 13:28
: → arrakis:當A片導演是我人生三大志願之一。 07/04 13:28
: 推 wizardfizban:能活下去的就是對的 這就是資本主義 XD 07/04 13:28
: 推 wizardfizban:a大的志願真是偉大呀! @o@ 07/04 13:29
: 推 m3jp6cl4:那就用邪神入侵日本吧(?) 07/04 13:29
: 推 astinky:漫畫並不等同動畫的入門啊 07/04 13:30
: → lingsk:觀念-禁忌習俗 錢-養活 市場-一開始就要面對外來 07/04 13:47
: → lingsk:不過只要市場打破應該前兩項會比較好解決 07/04 13:48
: → m3jp6cl4:觀念不是怪力亂神嘛www 07/04 13:49
: → SHINUFOXX:奧斯卡:變形金剛3沒得獎原因 "怪力亂神" 07/04 13:52
: → chenglap:咸濕坦克賤學生. 07/04 14:04
: 推 lrk952: 淫亂元首俏暴民. 07/04 14:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.224.215
→ SHINUFOXX:回文要怎樣才能連推文一起進內文阿? 07/04 14:34
→ PsycoZero:選All 07/04 14:35
→ PsycoZero:要有顏色的話就是Repost 07/04 14:35
※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (07/04 14:41)
→ sunny1991225:有沒有老是愛貶低學院派的八卦...... 07/04 14:44
那是我一個學院派長輩說的喔.....
而日本或美國動漫畫這玩意本來就不是出自正統學院派
正學院派的也不過是在退休後(榮譽教授)或評論界有畫龍點睛之妙而已
從來不是主體
如果只想仰賴學院派來推行通俗為主體的動漫畫,難怪台灣自己的市場都被占光了
空會評論
卻沒有實質的行動力與實現的能力
就是空的
評論是要建立在先有實物之上,而不是以評論來當作領頭:那本來就比較是理論的東西
理論跟評論是在作品之後
而不是作品之前
這就難怪生不出真正的大作了
※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (07/04 15:05)
→ arrakis:一流人才是不會去當教書匠的,就這樣。 07/04 19:10
→ arrakis:反而是一邊在業界一邊在學校的人,能為學生引進更多東西。 07/04 19:11