精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: CCKAT (CC) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 台灣作品進入日本市場的可能性? 時間: Mon Jul 4 14:27:12 2011 ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 台灣作品進入日本市場的可能性? : 時間: Mon Jul 4 13:21:30 2011 : 這麼快就想動畫... : 其實先做漫畫不就好了. : 要去日本也不真的是那麼難. : 畫好了作品. : 找個人譯成日文. : 然後就可以直接掛 DLSite 之類的網站了. : 畫功畫風甚麼的問題沒想像中的大. : 題材對話題對的東西畫得頗醜也能賣, 你上去可以看到. : 其實與其說是技術的問題不如說, 沒有市場資訊, 就不知道可 : 以賣甚麼, 有了市場資訊, 就賣那個好了. : 就我看那些畫風不佳的東西, 銷售量雖然不會令你當尾田榮一郎, 但叫作有 : 合理報酬是可以的. : 最近我也看到有大陸的色情網站弄日文版賣日本人. : Internet 的商貿本來就超越國界. : 如果我有幸當小電影導演, 可能會拍六四事件咸濕版. : 更大的問題是, 到底大家願不願意畫能賣的東西, 而不是想畫的東西而已. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我賭會有人漸漸去作XD 因為台灣的就業市場已經愈來愈飽和了 說真的喔 快活不下去了 再不想辦法置之死地而後生 拚個活路出來 養不活自己 八成會不少人住像香港赤貧者那種鐵籠屋orz 而不只是貨櫃屋了 : -- : : 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: : telnet://hkday.net : 民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月: : http://sites.google.com/site/kowloonia/home : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.142.17.238 : 推 sunny1991225:我覺得這篇嚴重把事情簡單化了...... 07/04 13:23 : 推 wizardfizban:六四事件鹹濕版希望 07/04 13:24 : 推 LUDWIN:不過我覺得能賣比較重要,計較那些文學意境繪畫水準的其實 07/04 13:25 : → LUDWIN:有點太跳躍了 07/04 13:25 : → wizardfizban:三樓 台灣學院派勢力很大的...... 07/04 13:25 學院派在將來少子化的情況下 勢力也會愈來愈沒落的 這是趨勢 一堆所謂的學者都要準備失業了orz 沒學生教啊 沒錢 真的能談什麼嗎 錢又不庸俗 看人用而已 : 推 sunny1991225:問題是也沒人希望去自貶身價,這篇我認同的只有這點 07/04 13:25 : → LUDWIN:五六式輾過,誰都會變又鹹又濕XD 07/04 13:26 : 推 wizardfizban:把五六式換成大拉芙 保證又鹹又濕 07/04 13:27 : → LUDWIN:我是覺得先站穩商業市場,再去想那些名作巨作的評價啊 07/04 13:27 除非能回到古代 甚至自給自足 要不然現在都是商業作 想辦法兼顧並不難 拉不下面子才是問題 不為五斗米折腰 問題是一文錢逼死一條好漢 活不下去 什麼都別說 名作巨作也生不出來啊.... : → sunny1991225:訴求不同而已,有人希望能賣,有人希望能兼顧,有人 07/04 13:28 : → sunny1991225:則只是希望看到作品出版 07/04 13:28 : → arrakis:當A片導演是我人生三大志願之一。 07/04 13:28 : 推 wizardfizban:能活下去的就是對的 這就是資本主義 XD 07/04 13:28 : 推 wizardfizban:a大的志願真是偉大呀! @o@ 07/04 13:29 : 推 m3jp6cl4:那就用邪神入侵日本吧(?) 07/04 13:29 : 推 astinky:漫畫並不等同動畫的入門啊 07/04 13:30 : → lingsk:觀念-禁忌習俗 錢-養活 市場-一開始就要面對外來 07/04 13:47 : → lingsk:不過只要市場打破應該前兩項會比較好解決 07/04 13:48 : → m3jp6cl4:觀念不是怪力亂神嘛www 07/04 13:49 : → SHINUFOXX:奧斯卡:變形金剛3沒得獎原因 "怪力亂神" 07/04 13:52 : → chenglap:咸濕坦克賤學生. 07/04 14:04 : 推 lrk952: 淫亂元首俏暴民. 07/04 14:19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.224.215
SHINUFOXX:回文要怎樣才能連推文一起進內文阿? 07/04 14:34
PsycoZero:選All 07/04 14:35
PsycoZero:要有顏色的話就是Repost 07/04 14:35
※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (07/04 14:41)
sunny1991225:有沒有老是愛貶低學院派的八卦...... 07/04 14:44
那是我一個學院派長輩說的喔..... 而日本或美國動漫畫這玩意本來就不是出自正統學院派 正學院派的也不過是在退休後(榮譽教授)或評論界有畫龍點睛之妙而已 從來不是主體 如果只想仰賴學院派來推行通俗為主體的動漫畫,難怪台灣自己的市場都被占光了 空會評論 卻沒有實質的行動力與實現的能力 就是空的 評論是要建立在先有實物之上,而不是以評論來當作領頭:那本來就比較是理論的東西 理論跟評論是在作品之後 而不是作品之前 這就難怪生不出真正的大作了 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (07/04 15:05)
arrakis:一流人才是不會去當教書匠的,就這樣。 07/04 19:10
arrakis:反而是一邊在業界一邊在學校的人,能為學生引進更多東西。 07/04 19:11