●12934   4 7/07 sunny1991225 □ [討論] 其實還有不少其他選擇?
文章代碼(AID): #1E5ORIFT

作者: sunny1991225 (麵包超羊) 看板: C_Chat
標題: [討論] 其實還有不少其他選擇?
時間: Thu Jul  7 18:13:31 2011

最近月刊事件鬧得沸沸揚揚，不時扯到到底台灣漫畫能有什麼獨創性的問題。


倒也不是說想在C洽討論政治，不過......應該有不少人看過週刊和報上的那類政治諷刺

短漫畫吧？


先不論政治立場的問題，我總覺得這類諷刺短漫畫很有台灣的特色，但似乎還沒有廠商

或是出版商真的考慮過集結成冊？


其實在外國，這類報章上的短漫畫也會在某些時段蔚為流行風潮，甚至被當作一種獨特的

本國藝術。


許多人應該有聽過史努比吧，雖然史努比與政黑沒有什麼關係，但史奴比就是脫胎自報章

而成名的。

--

艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
        定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！                   By 刀鋒戰士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.169.175
推 blackone979:我記得很久以前好像有出過 但是近幾年就完全沒人注意
推 jeff0811:討論BT下載速度還實際一點
→ goodhike:去漫畫店看看 非政治跟諷刺的好漫畫有多少
→ goodhike:為什麼講到台灣人畫漫畫 都會想要化政治漫呢?
→ goodhike:你不覺得出包超有趣的嗎?
→ sunny1991225:我想討論的不是那個問題，而是為什麼已經有既有的優
→ sunny1991225:秀素材都不用，我不管政治漫畫的立場，而是台灣的
→ sunny1991225:政治短漫的價值
→ libramog:我不太喜歡時事梗 時事梗都只有當下有趣 過一段時間就沒
→ libramog:興趣了-.-.....政治梗亦同
→ goodhike:哪裡優秀了...
→ sunny1991225:不要太瞧不起那些單格短漫
→ sunny1991225:有的真的是很有意思
→ goodhike:不是瞧不起..問題是我不覺得這是很好的題材= =
→ goodhike:政治漫畫不是主流  你要不要去問書店店哪些漫畫漫最好...
→ sunny1991225:我不是想崇洋媚外啦，但在國外，他們的文化圈中都將
→ sunny1991225:政治短漫當成一種值得認真對待的藝術形式
推 superrobot:連載7篇  弄一篇應該OK吧
→ sunny1991225:與其整天吵政治問題，不如效法他們的態度用心經營
→ sunny1991225:一下
→ goodhike:只是韋老師畫了馬皇跟五都賣得不錯 其他人不一定會成功
→ sunny1991225:我不希望將普遍漫畫當做類比對象就是因為他們不一樣
→ goodhike:問題是台灣賣最好的還是跳跳的熱血或者賣萌作..
→ sunny1991225:而且韋大師的馬皇和五都並不在我所謂的政治短漫的範
→ sunny1991225:圍內
→ goodhike:我覺得頂多收入一部 整本政治漫的月刊有多少人想買= =
推 superrobot:即使JUMP也不是每一篇都跟ONE PIECE一樣紅啊
→ goodhike:藝術根無關阿
→ goodhike:跟銷量無關
→ goodhike:不過熱血系的賣最好阿