作者: KAOKAOKAO (鬼斗) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 看到大家在討論月刊
時間: Fri Jul  8 03:00:40 2011


借用一樣的標題

因為一樣是要借題發揮  先聊些其他的月刊

然後再回來分享些心得



http://0rz.tw/v8165

不知道大家對於村田蓮爾這個人是否熟悉？

其實我對他也沒很了解  只知道他是Last Exile(最後流亡)的人設

以及「全彩」漫畫刊「robot」的責任編輯


robot資訊：http://ja.wikipedia.org/wiki/Robot_(%E9%9B%91%E8%AA%8C)

當年  身邊同學裡有個對村田蓮爾非常有愛的

推了我LE之後還不過癮  去買了三集的robot


翻開之前覺得非常興奮  因為robot每一集的封面都是村田本人親自操刀

而他的人物的膚色光澤一直都是相當醉人的

不過翻開之後乃至於看完之後  就覺得有點期待落空

可能是因為預期至少有個村田本人的作品  結果只有封面

雖然內容還不錯  總是覺得少了什麼

看到最近的這個火熱話題  竟然懷念起這部刊物來



回來聊聊台灣漫畫月刊創刊號的話

剛才吃宵夜順便入手的我應該也可以來說幾句話了

如果robot是因為期望太高而反而覺得內容不夠精采的話

這本就是因為不期不待  反而覺得蠻有趣的

以下分享(有雷)

















補教人生：諄賢大樓春秋

哇  看到第一頁就非常懷念啊

畢竟這棟大樓的樣板http://0rz.tw/VQQjo曾經是我三年之間每天必定會看見的

而我相信鄉民裡面也至少存在五所高中的畢業生也曾經每個禮拜會看到這棟大樓

其實也不用賣關子  我說的是台中市一中商圈裡面的水利大樓

每天放學車水馬龍  花花綠綠的幾乎附近的學校都有代表


看這個劇情走向  看起來也是不期不待的無間道梗可以用而已吧

不過如果真的要影射的這麼具體的話

當初的中儒林、卓Ｘ數學都曾經鬧出一番補教界風波

更不用說天天上演的黑函傳情

這些原料加油添醋一番  應該還是可看？我也不知道

要是不小心期待了起來  以後買了生氣就是向希特勒一樣自找罪受了
(梗：http://www.youtube.com/watch?v=fCkzKsOIOPs)


結論：看完第一頁就覺得第一篇還不錯

原因：勾起了高中時代的青澀回憶，不過無法引起其他人共鳴怪不了誰



傷心農場

真的很flash的感覺

總覺得小時候看的兒童月刊裡的漫畫也差不多就是這種等級


劇情上來講

我覺得完整度夠  沒什麼連載下去的必要  當作短篇也不錯

拿robot來當榜樣的話  其中也有不少短篇

而且成功如robot  也不過出了十刊

這個故事接下來有發展性嗎？


結論：作為一個獨立的短篇作品還不錯，只是考量連載下去的延展性，不太看好




少年殺無赦

來了！是不會動的動新聞！

可能是因為我沒什麼素養吧

總覺得對於前幾篇砲文裡面提到的運鏡失敗沒什麼實感


這個橋段強烈令我聯想到教父第一集

主角沒讀書看起來也弱弱的  接下來到底能幹麻？

不過這樣的題材不連載好像也沒搞頭就是了


結論：無




賣火柴的小女孩這漾


引言中說

「神發現這個世界有太多罪惡，因此派出天使......」

我直接就以為這些罪惡是在指人類

結果看起來應該是個  熱血正太帶著蠢蘿莉砍殺魔物拯救世界的故事

這篇是惟一一篇有附錄設定的  個人覺得應該多一些這類的誠意之舉


結論：目前還沒什麼特別的




網路星球東東鏘

畫風溫和  應該蠻能被大眾接受

畫格裡的豐富度也比動新聞風格或是flash風格多

看了還算舒服  感覺更像是會出現在報紙副刊的漫畫  只是篇幅大多了


劇情上真正讓我打從心理期待的  大概也要說是這篇吧

這個「無口」女僕身上好像有埋什麼梗...


結論：網路世界的題材還蠻新穎，和夏日大作戰走向也不同，令人蠻想看下一回




大宇宙戰爭年代誌

動新聞再現！

劇情的細部脈絡有點瞎

戰爭的緣由竟然這樣三兩下撇掉...好歹也是德高望重的學者吧？

麻煩小姐的出現也很莫名


結論：不期不待不受傷害，而且也還不知道它想說什麼




皮諾丘之城

畫風順眼

應該是以雙馬尾女主角打開男主角內心的門作為主要走向吧

有雙馬尾一切好談

不過還是有點瞎的是  後面怎麼突然就從天而降個敵人說要打呢？

茶番？  也不像啊


結論：男主角的內心似乎很多糾結，不過這麼一來應該就可以突顯女主角的治癒能力了




總結來說

看完之後覺得也沒那麼差  PO個心得看起來就好像是在護航的樣子

這應該只是相對於這本刊物被戰翻了的現狀而已吧

一系列戰文看完之後  印象最深的第一句話是

「干我屁事」

這句話PO出來的瞬間應該還蠻爽的吧

而且從消費者的角度來講真是再天經地義不過的一句話

不過還是要奉勸有這種感想的人不要再接觸這本雜誌了

不然想看漫畫還非得生氣不可  何必呢

看到編輯上來拜碼頭跪拜還得花時間指教回去  何必呢

「這種東西，不看也罷。」

對  這樣想就好  大家都開心


印象第二深的一句話是

「我看漫畫，是為了娛樂，而不是...(下略)」

好像是劫機大的心得？

無論如何  單就娛樂性質  我看完創刊號覺得好像還算有

而且也有想追的幾篇存在  看來第二號是一定會再看看的吧

這些心得是提供各位板友其他的聲音  當然也有可能只有我還能接受這種東西就是了



不知道這刊物的工作人員們還有沒有鬥志想做？

如果還有的話  那我覺得你們真的可以先去買一套robot來參考一下

全彩漫畫刊的格局可以作到怎樣

robot雖然也是以全彩漫畫自居

但是根據這個日本的知識+
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1231236467

好像他們也還是有人僅僅把它當作畫集

現在的臺灣漫畫月刊不諱言是不太可能走畫集路線的

所以你們必須做的事情應該是在不太討喜的起跑點上試著把題材的內容發揮出來

像我這種沒什麼素養的人可能很容易被某些題材吸引

不過看看這個板和K島的回應大概就知道事情絕對沒這麼樂觀了


另外  如果99元真的是賠本價  那還是趁早收手好了  這倒是真的

還有  在第一頁的總編輯的話裡

「缺角」應該是錯誤的用法  「撿角」才是那個臺語片語的真正意涵



聽說這個會出在FF18
http://i.imgur.com/ZOBSM.jpg

就覺得把這件事情當作是臺灣漫畫界的拋磚引玉來看待應該也不錯


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.131.222
→ TioPlato:現在問題已經超越作品好壞而是閱聽者覺得被侮辱了
→ TioPlato:那怎樣改正都是枉然
→ suwilliam:在下的感想是這本月刊應該不是針對傳統ACG讀者而創(誤?)
推 kaj1983:最後那張圖如果是真的，我想網購一本XDDD
→ bm200300127:slow說她想吸引原本不看漫畫的族群的樣子(挖鼻
→ SCLPAL:樓上那個目標,其實算有達成喔,不過..
→ TiffanyJang:跟wii還有NDS當初一樣啊，不過人家有馬利歐神奇寶貝
→ TiffanyJang:這本有什麼...任天堂那幾台當初因為畫質也被專業遊戲
→ TiffanyJang:玩家罵很慘不是嗎:P
→ suwilliam:但不知為何封面卻又採取跟傳統快報相似的設計與排版?@@a
→ suwilliam:只是經歷過台漫黃金年代的在下~看到那些作品~會想要哭哭
推 boblu:拿台漫跟 robot 比 這篇是明著護航實則至今打臉打最重的一篇
→ KAOKAOKAO:言者無心囉  至少我在兩者的閱讀體驗上是沒有高下的
→ KAOKAOKAO:其實robot我看1~3的感覺也還蠻不知所云的
→ KAOKAOKAO:雖然作畫是比較吃的下去就是了