精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●13195 55 7/08 guardangel □ [新聞] 「漫畫奧斯卡」新聞局改口爭取 文章代碼(AID): #1E5bh2Ma 作者: guardangel (咖啡) 看板: C_Chat 標題: [新聞] 「漫畫奧斯卡」新聞局改口爭取 時間: Fri Jul 8 09:17:53 2011 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1E5bguJL ] 作者: guardangel (咖啡) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「漫畫奧斯卡」新聞局改口爭取 時間: Fri Jul 8 09:17:40 2011 新聞來源:蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33513446/IssueID/20110708 「漫畫奧斯卡」新聞局改口爭取 2011年 07月08日 【徐珮君、顏振凱、蘇聖怡╱台北報導】法國最大漫畫展,素有「漫畫界奧斯卡」之稱的 法國「安古蘭漫畫節」,日前邀請台灣成為明年一月漫畫節的主題國,新聞局長楊永明前 天才說,因為考量經費和人力資源而拒絕,不料,昨晚政策急轉,新聞局發出新聞稿: 「仍將全力爭取擔任法國安古蘭漫畫節主題國。」此舉讓原本失望的漫畫家相當肯定,直 呼就算「見風轉舵」也是好事一樁。 婉拒參展被罵翻 除了安古蘭漫畫節,今年十月法國香貝里漫畫節也邀台灣為主題國,不過,新聞局接受香 貝里,拒絕安古蘭,僅以貴賓國方式參與,不少漫畫家相當遺憾,質疑「怎會把好機會往 外推?」也引發朝野立委批評。 楊永明在新聞稿表示,這兩天看到漫畫家參加國際漫畫節的意願高昂,他決定積極爭取。 楊也說,台灣漫畫原創力驚人,新聞局已成立專案小組,後續他每周將召集相關單位掌握 進度,務必在香貝里、安古蘭漫畫節再次成功出擊。被質疑政策反覆,楊認為:「不是反 覆,只是修正!」 「見風轉舵也好」 漫畫家血多表示,原本看到新聞局以資源不足的理由不擔任安古蘭主題國,非常失望,現 在新聞局就算「見風轉舵」,也是好事一樁!漫畫家韋宗成也肯定說:「有機會多參加國 際漫畫展,讓作品給更多人看到,當然比較好。」 綠委蔡煌瑯批評新聞局態度反覆,顯示心中沒漫畫,「但不管如何,欣慰台灣漫畫家有機 會去法國為台爭光。」 藍委馬文君則指新聞局沒有一開始就掌握讓台灣在國際發光的機會,顯見還有很大改進空 間。 -- 這兩天的漫畫新聞還真熱鬧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.152.119 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.152.119
davidex:真是欠○... 07/08 09:18
shamanlin:也許新聞局長在前天買到台灣漫畫月刊,就緊急喊卡 07/08 09:19
shamanlin:昨天買了龍少年跟CCC回去,發現其實台灣漫畫還是可以的 07/08 09:20
rogerno1: 都 給 你 們 講 就 飽 了 07/08 09:20
adst513:阿不是說時間不夠趕不出來 要是答應的還真趕不出來怎辦? 07/08 09:20
Bug5566:血多還有臉出來說嘴喔? 07/08 09:20
sawg:______不意外 07/08 09:20
OmegaWind:無論如何 「見風轉舵也是好事」 希望活動精彩成功 07/08 09:21
yankeefat:slow表示:台漫月刊將會電爆港韓撂倒美日 07/08 09:21
shamanlin:希望這兩個展都不要把台灣漫畫月刊的東西拿出去展.... 07/08 09:21
willkill:2012的1月...嘖嘖 07/08 09:22
jileen:局長:媽的我們不去的話,卡神一定會自己跑去的 07/08 09:23
davidex:台灣漫畫過去的話搞不好以後真的不用參加了XD 07/08 09:24
yankeefat:slow:只要大家支付792圓 我就能拿出上得了檯面的東西 07/08 09:25
shamanlin:但是從這時間點才從頭開始搞經費擬計畫邀人邀稿 07/08 09:25
shamanlin:以安古蘭的規模又是主題國,我還是覺得爭取後年主辦會比 07/08 09:26
shamanlin:較好,寧願晚一年出去拿規劃到最好的給人看 07/08 09:26
davidex:已經上新聞的話就不可能延後啦~~ 07/08 09:26
badken:血多還是當動畫家吧... 07/08 09:27
Leoreo:為啥安古蘭和台漫月刊的新聞要放在同一個時間點哩 微妙 07/08 09:27
rogerno1:台灣漫畫 GO!!!<-這個字要用喊的 (梗來自漢揚老師作品XD 07/08 09:27
hmnc:台灣漫畫這兩天真的新聞很多XD 不過這條..只能說政府不罵不醒 07/08 09:29
sunny1991225:......安古蘭不參加是搞什麼啦 07/08 09:30
sunny1991225:倒是推艋舺去奧斯卡的時候生猛有力的很 07/08 09:30
sunny1991225:(明明那年有一堆比艋舺更好的選擇...... 07/08 09:31
PsycoZero:因為我們要參加香貝里,怎麼都只片面的相信媒體報導... 07/08 09:31
gundriver:安古蘭一開始就有參加啦,只是報非主題國 07/08 09:32
hoyunxian:我真的覺得有的時候是動輒得咎耶Orz 07/08 09:33
sunny1991225:另外我的問題是,為什麼參加了安古蘭就不能參加香貝 07/08 09:34
sunny1991225:理?@@ 07/08 09:34
PsycoZero:因為我們現在是體現無產階級大團結的最佳範例也不一定 07/08 09:34
juunuon:當主題國二選一是選哪邊會比較好? 07/08 09:35
windfeather:見風轉舵也好 07/08 09:36
belmontc:請務必把台灣漫畫月刊這種劣質品排除在參展作品以外 thx 07/08 09:38
belmontc:這種下系下井(台語)的垃圾要我承認是台灣貨我都不敢.. 07/08 09:39
w3160828:因為新聞局發現台灣有台灣漫畫月刊這種神作 不推不行 07/08 09:41
w3160828:我猜籌畫團長會是卡神 07/08 09:42
rogerno1:以我對新聞局的了解 應該還不會這麼不入流啦...XD 07/08 09:43
sawg: 顏色不對(逃 07/08 09:43
D122:現在最大的問題是 給政治人物做這種專業決策吧 07/08 09:47
ksng1092:話說回來如果當初本來就要參加安古蘭主題國...現在應該是 07/08 09:49
ksng1092:沒什麼人知道這件事才對XD 07/08 09:49
Gunslinger:心中沒漫畫…這麼快就破梗 新聞局還能演啥wwwwwwwwwwww 07/08 09:50
eliteark:血多笑點在配音 07/08 09:51
juunuon:相公御宅乎? 啊不是 相公欲柴乎? 07/08 09:55
Leoreo:如果當初2個都參加 我猜立委會跳出來罵浪費錢吧 XD 07/08 09:55
stan1231:衝車將軍有批評(′‧ω‧`) 07/08 09:58
blackone979:不過如果這屆沒有成為安古蘭的主題國 下次也不是我們 07/08 10:18
scotttomlee:不過當初都拒絕了,對方還會願意答應嗎?(好奇) 07/08 10:19
blackone979:想做主題國人家就把位子空出來給你 有些機會是不復返 07/08 10:19
blackone979:的啊 07/08 10:19
superrobot:所以很可能是新聞局虛晃一招? 想說沒人繼續關心嗎? 07/08 10:21
biggungod:之前的新聞稿就有說了主題國大概3至5年輪一次 07/08 10:21
biggungod:這次只剩6個月硬要上,到時沒有用好會糗好幾年... 07/08 10:21
shamanlin:之前新聞是說如果這次當主題國,下一次至少3~5年吧 07/08 10:22
shamanlin:這次趕鴨子上架硬上,要是弄不好,我看3~5年後也沒機會 07/08 10:22
biggungod:原先的構想是不如今年把香貝里用好,明年準備後年安古蘭 07/08 10:22
biggungod:現在給民粹喊一喊硬要通通都主題國... 07/08 10:23
shamanlin:半年內同時弄香貝里跟安古蘭,是以為稿件可以像王的財寶 07/08 10:23
biggungod:恩...希望國內漫畫界都很閒,沒預定稿件有充裕時間準備 07/08 10:23
shamanlin:一樣,叫一叫就全部生出來喔? 還是到時候直接把香貝里 07/08 10:24
shamanlin:的東西"搬"到安古蘭重複使用就好XD? 07/08 10:24
biggungod:兩個參展用一模一樣的東西其實挺沒禮貌的... 07/08 10:25
biggungod:兩個展時間相近,又都在法國 07/08 10:25
Sipaloy:講真的,這個是典型的高層下令,所以改口來辦... 07/08 10:26
Sipaloy:能不能當主題國,不是你「台灣」說了算... 07/08 10:27
Sipaloy:以新聞局的作業模式,你這次六個月辦不出來,你不會下次 07/08 10:27
superrobot:新聞局一開始拒絕 不覺得蠻誇張的嗎? 07/08 10:27
Sipaloy:拿一年三年去準備,新聞局是末日單位,蘇俊賓之後 07/08 10:28
Sipaloy:更是定位成宣傳單位,而在新聞局業務移交之前, 07/08 10:28
biggungod:新聞局一開始拒絕就有說因為要弄香貝里了 07/08 10:28
Sipaloy:至少還有大選跟公共電視法兩個大問題要處理,大選 07/08 10:28
biggungod:台灣媒體硬要只罵新聞局婉拒安古蘭 07/08 10:29
superrobot:官腔.... 你真的信? 07/08 10:29
Sipaloy:就不用說了,公共電視法影響到的利益直接就至少220億 07/08 10:29
biggungod:卻無視新聞局早在準備香貝里的事情 07/08 10:29
shamanlin:反正按鄉民想法罵就對了,時間夠不夠準備,有沒有衝到其 07/08 10:29
shamanlin:他展覽都無所謂,罵就對了 07/08 10:29
Sipaloy:新聞局手上本來就有很多細節的合作案,香背理只是剛好手上 07/08 10:30
biggungod:官腔?預算計畫都早在新聞前就在進行了,不相信啥? 07/08 10:30
Sipaloy:有可能拿出來檔,事實上,以我們新聞局的局處資源, 07/08 10:30
Sipaloy:有大型活動如果有能見度,就會分案去作.. 07/08 10:31
PsycoZero:有些人不信官腔,記者說的話卻都很信... 07/08 10:31
shamanlin:這就是標準的:不管啦,我就是要罵啦,其他我不信啦 07/08 10:31
Sipaloy:你曾幾何時聽說過新聞局在處理影展上有說婉拒參加... 07/08 10:31
Sipaloy:因為影展這一塊他們熟,一年可以弄參加四十幾個影展 07/08 10:32
PsycoZero:這就是無產階級大革命的一種變體吧... 07/08 10:32
Sipaloy:但是漫畫的業務當然就是能推就推.... 07/08 10:32
biggungod:實際辦理作業的新聞局的發言不相信,片面的媒體當聖經 07/08 10:32
scotttomlee:不是信記者,只是找到機會罵政府...(利益一致? 07/08 10:32
shamanlin:就說台灣夠格的漫畫家也不多,是要怎麼用短短幾個月邀稿 07/08 10:32
superrobot:那不知會不會有這種事情發生:說我們已經在x部拼命造勢 07/08 10:32
shamanlin:生出兩個主題國展覽要用的東西啦,叫金閃閃來喔XD 07/08 10:33
superrobot:所以已經很盡力了 就不去x部造勢了 07/08 10:33
PsycoZero:應該是叫炎尾燃吧 07/08 10:33
kougousei:唉 希望能有好結果吧= = 07/08 10:34
superrobot:想當然是不可能嘛 說穿了是有沒有心的問題 07/08 10:34
Sipaloy:事實上一個展的預算規模跟兩個展的預算規模.. 07/08 10:34
Sipaloy:對產業業界的挹注規模,絕對差距甚大 07/08 10:35
biggungod:造勢是政治人物,新聞局是行政業務,怎麼混為一談呢? 07/08 10:35
Sipaloy:台灣現在是缺乏漫畫市場,不是缺乏漫畫產出... 07/08 10:35
PsycoZero:政府相關人員做什麼都錯,不管邏輯關係 07/08 10:36
biggungod:造勢弄不好是個人聲譽問題,參展弄不好是台灣名譽問題 07/08 10:36
Sipaloy:新聞局現在業務取向很重要的一塊放在政府置入的宣傳 07/08 10:36
PsycoZero:這種邏輯根本跟共產黨差不多... 07/08 10:36
biggungod:不缺乏產出阿,像台灣漫畫這種都可以產出了 07/08 10:36
Sipaloy:其實我真的很訝異有這麼多Cchat版的老版友會對新聞局這麼 07/08 10:37
Sipaloy:信賴,我過去在電視台跟新聞局的互動算是蠻多的.... 07/08 10:37
biggungod:你覺得拿CCC等級的去參展,跟台灣漫畫參展哪個好? 07/08 10:37
superrobot:道理一樣吧 當人重視某件事,必會認真,管它是不是政治 07/08 10:38
Sipaloy:對於新聞局慣來多一事不如少一事而且政治考量至上 07/08 10:38
Sipaloy:你拿台灣漫畫月刊去參展幹嘛呢..有展覽舞台.. 07/08 10:39
kyokusanagi:我比較訝異的是居然到現在還認為安古蘭是突發性事件 07/08 10:39
biggungod:我也很訝異PTT一向反片面報導的媒體記者 07/08 10:39
shamanlin:我怎麼看到八卦版的標準思維了?該判斷的是這時間內同時 07/08 10:39
biggungod:怎麼這次就深信不疑... 07/08 10:39
Sipaloy:光是北藝大學生作品的徵件就可以得到多少資源挹注 07/08 10:39
kyokusanagi:更訝異的是居然拿某月刊跟這件事畫上等號... 07/08 10:39
shamanlin:準備兩個展會不會太勉強,而不是一句你信不信新聞局 07/08 10:39
PsycoZero:這次都是全盤接受,大概是因為是"漫畫"的關係 07/08 10:39
Sipaloy:去年的out of sight等級的作品不值得花錢拿出來看嗎 07/08 10:40
shamanlin:sipaloy你直接告訴我,你要怎麼在短短幾個月內,邀請一 07/08 10:40
Sipaloy:一年準備40個影展都不會太勉強了,長官下令,資源就會有.. 07/08 10:40
Sipaloy:這就是新聞局,半年辦不出來兩個主題展,新聞局不如解散 07/08 10:41
shamanlin:批上的了檯面的漫畫家,生出兩個主題國擔當份量的稿件 07/08 10:41
Arnhem:有畫力的如此多 希望參展的不要有改照片的 07/08 10:41
Arnhem:不然也是丟臉 07/08 10:41
shamanlin:什麼叫資源就會有?砸大錢叫那些漫畫家把工作推光,專畫 07/08 10:41
shamanlin:拿來展覽的稿嗎? 07/08 10:41
biggungod:科..講的好像長官下令國片就進攻好萊屋了 07/08 10:42
superrobot:看到這邊發現有個迷思:多作一件事,所以一定無法做好 07/08 10:42
superrobot:同時做好兩件事 是不可能的嗎? 07/08 10:42
shamanlin:還是砸大錢讓這批台灣漫畫月刊的畫家出稿件出去展覽好了 07/08 10:42
biggungod:專注作一件事,把該事做到最好<==這是我看到的邏輯 07/08 10:43
Sipaloy:而且你應該不知道漫畫展跟同人場不一樣... 07/08 10:43
blackone979:我比較好奇是新聞局是聯絡過業界之後才決定要不要參展 07/08 10:43
Arnhem:out of sight真的不輸給吉卜力 07/08 10:43
shamanlin:迷思個屁,那種問題也只能騙騙沒邏輯的人 07/08 10:43
superrobot:樓上 你當老闆的話 我願意當你員工 07/08 10:43
blackone979:還是基於怕事或輿論壓力就自己決定 07/08 10:43
Sipaloy:漫畫展不是堆漫畫賣漫畫他比較向國際書展的漫畫版.. 07/08 10:43
hayato01:在台灣的確是長官下令,資源就進來了!不過做出來的東西 07/08 10:44
Sipaloy:現有出版品的發表也是很重要的管道,在家上藝術大學的學 07/08 10:45
superrobot:推文慢了 我想回biggungod版友 07/08 10:45
hayato01:是甚麼情況...沒人敢保證!因為這也只能騙騙台灣的長官 07/08 10:45
Sipaloy:生作品,半年的時間辦不好兩個展覽...那真的我指能說 07/08 10:45
blackone979:而且所謂參展作品也不是決定要參展之後才開始生的 07/08 10:46
Sipaloy:這種局處,絕對不用作了,以國內各大博物館策展的時間循環 07/08 10:46
shamanlin:我只能說!以為那些能上檯面的台漫畫家,整天閒閒沒事幹 07/08 10:46
shamanlin:就等著畫你新聞局交代的東西,那才真的是不用談了 07/08 10:46
Sipaloy:有時候手上好幾個展半年內完成,都是習慣中的事情 07/08 10:46
nomina:電影跟漫畫不一樣 電影可拿同樣的東西四處參展 漫畫可以嗎? 07/08 10:46
shamanlin:而以為主題國擔當只要把舊稿拿拿出來就行的....天啊 07/08 10:46
Sipaloy:而且真的以為新聞局弄安倍里就是專心弄一件事情嗎? 07/08 10:47
shamanlin:看到號稱有經驗的人卻講出完全外行的話,真的很逗趣呢 07/08 10:47
Arnhem:不是有人說三天不睡覺也要趕出來 XD 07/08 10:47
PsycoZero:是香貝里,名稱看清楚再打 07/08 10:47
biggungod:吵著要接的主題國,不是參展國..完全不一樣的 07/08 10:48
nomina:何況業務熟不熟差別很大 新參展跟既有管道天差地遠 07/08 10:48
shamanlin:主題國擔當並不是拿舊稿混兩張新稿出去擺擺就好的耶~ 07/08 10:48
Sipaloy:我之前跟二科弄法令修正的時候...連副處長以上的人都沒有 07/08 10:48
biggungod:本來這次安古蘭就有要參展了,硬要弄成主題國.主題訂了? 07/08 10:49
superrobot:如果新聞局人員看到這些護航文 應該要感到汗顏 07/08 10:49
superrobot:原來大家對我期待那麼高XD 07/08 10:49
biggungod:主題訂好了,還剩多少時間去創作符合主題的東西? 07/08 10:49
Sipaloy:新聞局的業務很雜,根本就不可能有什麼專注的弄一個展的 07/08 10:49
PsycoZero:對,政府單位作什麼都是錯的,所以比較理智的說法都是 07/08 10:49
PsycoZero:在護航 07/08 10:49
Sipaloy:的情事發生... 07/08 10:49
biggungod:就是對新聞局期望低才希望他們一次只做一件事情就好 07/08 10:50
nomina:對行政沒概念就不要只會砲政府 實際能辦的人就幾個人 07/08 10:50
superrobot:新聞局一開始不要拒絕就對了 07/08 10:50
shamanlin:所以說我看到八卦版思維跑進來了,事情就只有選邊站,而 07/08 10:51
nomina:不是說要人就能無限生出來的 07/08 10:51
PsycoZero:一開始不要拒絕結果弄得很爛就又有點可以罵了 07/08 10:51
Sipaloy:事實上正式因為長官交辦,這次資源重新分配, 07/08 10:51
shamanlin:不是去分析這件事情到底可不可行,沒一起罵就變護航 07/08 10:51
biggungod:新聞局現在是很開心拉,他們評估是來不及,別硬去丟臉 07/08 10:51
kyokusanagi:新聞局一開始本來也搞不清楚為什麼法國要來邀約吧 07/08 10:51
Sipaloy:才有得辦,我們平常都在說政府對動漫場業資源挹注不足 07/08 10:51
biggungod:現在大家說來的及,那好,就辦主題阿,反正丟臉薪水照領 07/08 10:52
kyokusanagi:反正一直以來漫畫就是被打壓,搞不清楚也是很自然的 07/08 10:52
Arnhem:推新聞局一開始不要拒絕就對了 07/08 10:52
Sipaloy:這時候增加了市場,正是增加資源挹注最好的時間... 07/08 10:52
Sipaloy:兩個都辦正是應該要樂觀其成的事情,因為變成新聞焦點後 07/08 10:53
biggungod:動漫發展就慢了,還跳過走路就想飛,我是新聞局我也說好 07/08 10:53
juunuon:我絕得最糟糕的是突然說又要爭取 一開始就答應有時間準備 07/08 10:53
Sipaloy:大老闆會叮,新聞局才會作... 07/08 10:53
biggungod:反正時間到了拿不出東西來參展,就隨便弄弄,開心就好 07/08 10:53
nomina:資源不是有錢就夠的 人也不是說生就生出來的 07/08 10:53
PsycoZero:兩個都辦就是標準的公務員擺爛...難得沒這樣哩 07/08 10:54
juunuon:做的在差也比急急忙忙弄出來好 實在不該因為被罵就改決策 07/08 10:54
Sipaloy:他如果真的會作不好,你給他3年他還是作不好.. 07/08 10:54
Sipaloy:如果真的當初的考量是正確的,改決策的政治判斷就有問題 07/08 10:54
biggungod:安古蘭根本是5月才邀約的,香貝里比安古蘭早... 07/08 10:54
kyokusanagi:一直以來本來就是有台灣畫家在跟國際做交流了... 07/08 10:54
nomina:要硬幹不管品質當然很容易 但我們要的資源是這樣的東西嗎 07/08 10:54
Sipaloy:但是我可以告訴你的是,對產業而言,爭取到市場的決策更改 07/08 10:54
Sipaloy:對產業都是對的、正確的、有幫助的... 07/08 10:55
biggungod:不,民主的真諦是百姓是主人,百姓說啥才是對的 07/08 10:55
biggungod:所以改決策才符合民主喔~ 07/08 10:55
PsycoZero:那不是民主,那是無產階級大革命 07/08 10:55
Sipaloy:因為我們的動漫產業早就萎縮到一個很不堪的地步 07/08 10:55
nomina:媒體壓力改決策的事情一大堆 這也要怪政府嗎 07/08 10:55
kyokusanagi:人家國際是覺得你真的夠資格才來邀的,誰曉得變這樣 07/08 10:55
Sipaloy:應該說文化創作產業..所以不會有人靠背輔導金不夠.. 07/08 10:55
PsycoZero:香貝里通通都被忽略了 07/08 10:56
shamanlin:又不是硬幹硬推出去就能爭取到市場,前兩天才一個硬幹出 07/08 10:56
Sipaloy:講錯了,是不會有人靠背輔導金太多.. 07/08 10:56
biggungod:既然覺得夠資格,怎麼會有人覺得拒絕這次就沒下次? 07/08 10:56
Sipaloy:輔導金太多養出來的東西有好有壞,才會有好作品出頭 07/08 10:56
shamanlin:來的笑話還不夠嗎? 07/08 10:56
Arnhem:唉 漫畫家都出來說要鼎力相助了 真辦不好大家去新聞局抗議 07/08 10:56
kyokusanagi:這種東西你先拒絕人家,還要裝老大以為有下次喔? 07/08 10:57
Sipaloy:新聞局答應兩個展都辦,就是要到資源,這件事情轉折的運 07/08 10:57
Sipaloy:氣真的很好...有被媒體關注跟立委罵.. 07/08 10:57
kyokusanagi:而且還是人家40週年?做夢比較快... 07/08 10:57
biggungod:為啥要去新聞局抗議?辦不好只是代表新聞局原本決策無誤 07/08 10:57
superrobot:改變或改決策不是問題 恐龍就是在環境大變動下滅絕的 07/08 10:57
nomina:於是有人用1500萬丟在漫畫市場就一定是好事嗎? 07/08 10:57
superrobot:有問題就改 反而令人佩服 07/08 10:58
Sipaloy:你知道台灣公共電視要爭取HD拍攝節目爭了六年的資源 07/08 10:58
nomina:資源這種事情不是這樣子看的 07/08 10:58
biggungod:輔導金是有上限的,多了這個展就是拿其他的來填 07/08 10:58
Sipaloy:結果還是半殘嗎... 07/08 10:58
PsycoZero:有問題就改,那叫民粹 07/08 10:58
lpca:又陷入父子騎驢狀態 真是有夠蠢的 07/08 10:59
Sipaloy:我說的輔導金是電影的輔導金.. 07/08 10:59
Arnhem:那你不是在打台灣漫畫家的臉嗎(我不是指台漫月刊作者歐) 07/08 10:59
Sipaloy:新辦一個展,錢不夠,按照現在新聞局的情況,要挪第二預 07/08 10:59
lpca:算了 頂多就爆肝或辦得不好 又不會死 07/08 10:59
Sipaloy:備金絕對不是問題,而且漫畫展也不用花上兩三億, 07/08 10:59
biggungod:辦的不好也不是新聞局的問題,漫畫又不是新聞局畫 07/08 11:00
nomina:HD拍攝跟漫畫是一樣的事? 前者要的是設備 後者要的是人 07/08 11:00
kyokusanagi:倒是那個香貝里怎麼出來的...覺得蠻有趣的 07/08 11:00
Arnhem:不要信仰輔導金了吧 07/08 11:01
Sipaloy:新聞局只要願意把錢拿出來把東西交到業界,策展公司自然 07/08 11:01
Sipaloy:HD拍攝要的也是人,HD的景片、劇本、燈光 07/08 11:01
Sipaloy:全部都是完全不一樣的工作模式.... 07/08 11:01
Sipaloy:沒有政策資源,什麼都不用談... 07/08 11:02
Sipaloy:現在有一個要參展的目標跟市場..創作才會有錢 07/08 11:02
Sipaloy:有錢才會有人創作跟磨練技術... 07/08 11:02
Sipaloy:這就跟我們要求NCC應該介入規定國內電視台一定要自己拍戲 07/08 11:03
juunuon:丟錢不一定有好事 可是沒丟好事要怎麼出來 07/08 11:03
Sipaloy:一樣,因為韓國就是這樣上來的,韓句以前多爛 07/08 11:03
Arnhem:很多人以為韓國遊戲是輔導金培養出來 但事實是他們遊戲界 07/08 11:03
nomina:是啊 但展覽是限期要完成的 可不是什麼漫畫產業輔導金 07/08 11:03
Sipaloy:他們政府統一分配廣告,把台灣預算規模一百倍以上的錢丟KB 07/08 11:04
Sipaloy:KBS強迫自製節目..坐著坐著,水準就越來越高 07/08 11:04
Arnhem:發展一定程度 政府發現有賺頭才開始投入最終壯大到一定程度 07/08 11:04
Sipaloy:作節目也是要現實完成啊.... 07/08 11:05
nomina:靠政治鬥爭的力量硬搶的資源 不會是好資源 07/08 11:05
Sipaloy:現在我們很多電視台因為長久沒有資源自製節目,很多連景 07/08 11:05
Arnhem:錢非萬能但沒錢萬萬不能 07/08 11:05
Sipaloy:片都不會搭了.....影視產業就什麼都沒了 07/08 11:06
nomina:要是兩個展都爛給你看 你都沒理由罵人 07/08 11:06
biggungod:韓國那做法轉個方向就是高壓政權,台灣非常不適合這樣做 07/08 11:06
shamanlin:丟錢就有人的想法....可以啊,那就台漫月刊那批人去吧XD 07/08 11:06
Sipaloy:你放心..這東西的實質內容一定都是委外..... 07/08 11:06
shamanlin:但能上檯面的漫畫家,不會因為你砸錢就會無限增殖了 07/08 11:07
nomina:參展跟開預算全力發展是完全不同的事 不要混為一談 07/08 11:07
biggungod:還有..新聞局說當初連香貝里的預算都沒編,安古蘭要更多 07/08 11:07
shamanlin:而能上檯面的漫畫家,也不會整天閒閒沒事等你新聞局 07/08 11:07
juunuon:我絕得重點在政府大力支持 高不高壓又是另一回事 07/08 11:07
Sipaloy:文創產業就是要容許錯誤,錯誤就要資源來燒是 07/08 11:07
Sipaloy:錢不是問題,只要長官有壓力..第二預備金隨便你拿 07/08 11:08
shamanlin:然後不管你丟再多錢,一樣就只有幾個月的時間能準備 07/08 11:08
nomina:你看這些新聞 發言的人總是有台漫的人... 07/08 11:08
Sipaloy:沒有名目跟錢,就沒有資源挹注到產業... 07/08 11:08
biggungod:燒的都是你我的錢阿,燒出ccc可以,燒出台灣漫畫?!?!? 07/08 11:08
shamanlin:一次丟一百億給魏德聖要他三個月拍出賽德克,他也會跟你 07/08 11:09
Sipaloy:你沒有覺悟燒出台灣漫畫台灣文創產業就永遠不會有明天 07/08 11:09
shamanlin:比中指啦 07/08 11:09
nomina:第二預備金是這麼好拿的? 而且動預備金就是一次的資源 07/08 11:09
biggungod:只剩這麼短時間,又是臨時跑出來的,為啥硬要無意義的燒 07/08 11:09
Sipaloy:眼前韓國KBS成功的例子跟台灣PTS失敗的例子殷鑑不遠 07/08 11:10
superrobot:納稅錢不被貪汙虛耗就很感動了 真的花在漫畫上很不錯了 07/08 11:10
nomina:這跟年年編預算根本是兩回事 混成一談說只要有做就是好事 07/08 11:10
Sipaloy:長官有壓力,願意拿錢丟在漫畫上,錢就不會是問題 07/08 11:10
Sipaloy:尤其是這種小錢.. 07/08 11:11
biggungod:韓國習慣是以大量資源投入特定目標 07/08 11:11
nomina:這跟台漫至少是花了錢做出平台的說法有什麼兩樣? 07/08 11:11
Sipaloy:我跟二科爭過幾年的預算...你知道在爭取來年預算編列的變 07/08 11:11
biggungod:成功很成功阿,你可以看看後面多少官商勾結 07/08 11:11
Sipaloy:動值從9億到38億呢...兩個漫畫展是能花多少錢 07/08 11:12
nomina:現在不是願意拿錢做漫畫 而是願意拿錢應付選前的政治壓力 07/08 11:12
biggungod:台灣比照辦理,請問要政府投入大量資源給哪家媒體? 07/08 11:12
Sipaloy:我們現在很失敗還是很多官商勾結啊... 07/08 11:12
Sipaloy:預算規模小,他能分配的人就是少.... 07/08 11:13
Sipaloy:今年好不容易有兩個展,大家都在看..他就更需要對業界分配 07/08 11:13
Sipaloy:還有n版友,我可以告訴你,連選前的壓力都拿不到的話 07/08 11:14
Sipaloy:漫畫就一輩子拿不到資源了.... 07/08 11:14
biggungod:這則新聞報出來之前香貝里就拿到了,還來拿不到之說? 07/08 11:15
juunuon:還是一句話 有做有機會 沒做什麼都不會有 07/08 11:15
Sipaloy:一旦辦過了,這件事情就是經驗跟實力 07/08 11:15
nomina:這根本就是無限上綱 以為能迫使參展就能逼政府發展漫畫 07/08 11:15
kyokusanagi:反正現在就是台灣自己燒錢持續創作,堅持到國際肯定後 07/08 11:15
shamanlin:Sipaloy還是搞不清楚狀況,現在缺的人不是行政人員 07/08 11:15
Sipaloy:現在是資源從一份變成兩份啊....曾幾何時有這樣的機會呢 07/08 11:15
biggungod:錢燒的是你我的錢,燒了時間也不會變多,漫畫還是要手畫 07/08 11:15
shamanlin:現在缺的是沒有那麼多能上檯面又閒閒沒事幹能幾個月專門 07/08 11:16
nomina:明明是這件事搭上了政治壓力而已 僅僅是一個罵政府的題目 07/08 11:16
shamanlin:幫你搞主題國擔當的漫畫家 07/08 11:16
Sipaloy:有漫畫大手跳出來說我們實力不足沒時間還是你腦補呢? 07/08 11:16
nomina:而不是什麼發展漫畫的政策 07/08 11:16
kyokusanagi:被官方"婉拒",後來因為有報導加上某件事才會變這樣 07/08 11:16
Arnhem:我只看到漫畫家想要去參展 很多人說不行失敗了怎麼辦... 07/08 11:16
Sipaloy:今天韋宗成都說很高興多一個發表的空間... 07/08 11:17
biggungod:講難聽點,你台灣有這麼多人才同時搞兩個國際展主題國?? 07/08 11:17
kyokusanagi:然後官方壓不住了再以"香貝里"這件事來講 07/08 11:17
Sipaloy:是哪些漫畫家說他們沒空想要婉拒? 07/08 11:17
juunuon:失敗也是漫畫家們要擔心的 別人吃麵自己在喊燙 07/08 11:18
kyokusanagi:不過起碼現在能轉彎,我自己倒是覺得不錯啦,還肯改 07/08 11:18
biggungod:我是漫畫家我也說我是人才,我很有實力可以參展阿 07/08 11:18
Sipaloy:政府一定要罵的啊,有罵才有壓力,大老闆在乎輿論才肯幫 07/08 11:18
biggungod:某神也說台灣漫畫很好,有這麼差嗎? 07/08 11:19
superrobot:宗成也樂見其成 好歹是個漫畫家方面的意見 07/08 11:19
kyokusanagi:人家國際就是有來跟你交流過,不是你說強你就強的 07/08 11:19
shamanlin:只會講空泛的要丟錢要罵,卻不想實質執行情況是沒意義的 07/08 11:19
shamanlin:只會變成鄉愿..........喔,反正這也是台灣特色了 07/08 11:19
biggungod:事實上真的有這麼強嗎??? 07/08 11:19
kyokusanagi:真是...怎麼不去理解一下呢?有疑惑可以自己找資料吧 07/08 11:20
shamanlin:算了沒什麼好講的,不考慮現實情況的理想派是無法說服的 07/08 11:20
Sipaloy:實際的執行狀況就是現在至少漫畫家很高興多了舞台 07/08 11:20
Sipaloy:抱歉喔,我呆電視台跟出版社不是呆漫畫圈,但是.. 07/08 11:21
Sipaloy:我認為文創產業的共同問題確實就是缺乏舞台跟市場.. 07/08 11:21
biggungod:再說...安古蘭本來就有要以貴賓國身分參展 07/08 11:21
biggungod:何來多一個舞台表現之說? 07/08 11:21
Sipaloy:慢畫家、寫手、劇作家缺的就是一直挹注創作的資源,實力 07/08 11:21
Sipaloy:很ok..... 07/08 11:22
kyokusanagi:某S講的都很正確,只是有人以為你在反上面而已 07/08 11:22
Sipaloy:規模不一樣,挹注的資源跟能見度就不一樣啊 07/08 11:22
kyokusanagi:實際上這次處理藍綠都不是很得宜啦,不說了 07/08 11:22
nomina:喂 漫畫展是藝術性質較高的展覽 而不是什麼產業性質的商展 07/08 11:22
kyokusanagi:起碼肯轉彎就好了,結局是好的 07/08 11:23
Sipaloy:文創產業很多現在都是靠固定的政府標案來養一些實驗性的計 07/08 11:23
Sipaloy:畫,現在好不容易不用遮遮掩演.. 07/08 11:23
superrobot:ㄎㄎ 那大家都不需要爭主角了 當配角一樣是登場啊XD 07/08 11:23
nomina:結果怎麼樣很難說 但這種依賴民粹的做法 並不可取 07/08 11:24
Sipaloy:n版友有沒有看過豐子愷的漫畫....? 07/08 11:24
Sipaloy:文創產業本身就是藝術,但是他還是要靠錢,靠日常的商業 07/08 11:25
superrobot:海賊王的魯夫有登場 騙人布也有登場 但一樣嗎? 07/08 11:25
nomina:因為政治力量做的改變 不會總是正確的 這是在玩火很危險 07/08 11:25
Sipaloy:模式,豐子愷是最早引用「漫畫」一詞作為漢語的畫家 07/08 11:25
Sipaloy:n版友你講的可長可久的漫畫政策當然是最好..問題是 07/08 11:25
Arnhem:如果要說藝術性質的 那台灣可能更強 繪本畫家更多在國際參 07/08 11:26
Sipaloy:問題是,在可長可久的政策出來之前,有限的資源要不要爭? 07/08 11:26
Arnhem:展的 07/08 11:26
Sipaloy:以出版業跟電視業看到插畫跟景片的實力,參展絕對都是夠的 07/08 11:27
Sipaloy:我們是台灣,不是不丹。我們缺的是看這些東西的人跟願意 07/08 11:27
Sipaloy:投錢的人... 07/08 11:27
Sipaloy:你說作不好?文創產業就是要容許錯誤,日本一年多少爛作? 07/08 11:28
Sipaloy:KBS以前拍的韓劇爛到什麼程度? 07/08 11:28
Sipaloy:為什麼要等到爭取到大運動會之後趕快大興土木順便作都市發 07/08 11:29
Sipaloy:展,這些都是同樣的商業邏輯..因為這樣才有資源養活靠這 07/08 11:29
Sipaloy:些事情生活的人........ 07/08 11:29
Sipaloy:沒有這些人,就沒有產業,就沒有內容.... 07/08 11:29
Sipaloy:作得好比作得爛好,作得爛比沒作好..這才是扶植文創的邏輯 07/08 11:31
superrobot:同意樓上 這的確是現實 07/08 11:32
nomina:所以同樣的邏輯 台漫月刊出版就是一件好事... 07/08 11:33
Sipaloy:為什麼不是一種好事,你別買就好了.... 07/08 11:34
Sipaloy:這個跟拍戲一樣,一直拍一直拍,才能汰弱留強累積經驗 07/08 11:35
superrobot:宛如一支棒球隊 怕自己輸得很慘 失誤連連 不敢去比賽 07/08 11:35
Arnhem:不是壞事啊 他讓CCC衝上博客來金石堂銷售排行榜前段 XD 07/08 11:36
Arnhem:我現在超感謝台漫 讓我認識CCC 07/08 11:36
juunuon:讓以後的人引以為誡 很好的 07/08 11:38
nomina:我昨天衝出門四處找 終於搶到最後一本CCC6 07/08 11:39
nomina:不管丟不丟臉就是要搶資源的前提 是真的有如此大的衝勁 07/08 11:45
nomina:硬是要做造成反挫的狀況不是沒有 就希望不是最壞的結果了 07/08 11:47
ellinath:本來就兩邊都有參加..真的很厭惡斷章取義亂編派新聞的媒 07/08 13:54
ellinath:體 至於事件的話有罵會更認真參加 那還是罵一罵好了! 07/08 13:55