作者: nvalue (木天蓼) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 政策急轉 台灣決參加安古蘭漫畫節
時間: Fri Jul  8 12:17:49 2011

: → albert:當徵不到理想的稿件或是數量不足，自然就是當參展國就好。   07/08 11:53
: 推 a12361510:跟沒出社會的小朋友解釋社會規矩很累的 ＝＝             07/08 11:53
: → a12361510:反正新聞局已經答應了，辦不好就罵政府沒肩膀承擔就好    07/08 11:54
: → albert:安古蘭那邊應該不是評估時間很長的問題，之前就有說過我們   07/08 11:54
: → albert:是跟他們說要當貴賓國參展，不是當主題國。所以應該詢問過   07/08 11:55
: → a12361510:沒那屁股要坐那位子。C洽不是政治版就不罵政府了＝＝     07/08 11:55
: → albert:漫畫家的意願後，發現數量不足以當主題國，所以做這決定。   07/08 11:55
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → albert:現在為什麼改了? 我猜是因為輿論壓力下來，新聞局只好       07/08 11:56
: → albert:用人脈靠人情壓力去跟漫畫家們要稿。簡單的說，之前是邀請   07/08 11:56
: → henrytsai:去年就知道有成為主題國的可能性 這評估時間也夠多了吧   07/08 11:57
: → albert:漫畫家們參展，由漫畫家們自行主動決定是否投稿。           07/08 11:57


去年八月舊聞
前進安古蘭 台漫搶一席之地
2010-08-23 中國時報【邱祖胤／台北報導】

台灣漫畫家的努力逐漸被全球看見，法國安古蘭漫畫節亞洲事務負責人芬內（
Nicolas Finet），今日來台訪問，除了了解台灣漫畫發展現況之外，並與行政院新聞局
和漫畫家商討二○一二年以台灣為焦點主題展區的可能性。



台灣漫畫家：走倒退路
2011-07-06 中國時報【江家華／台北報導】

    　對於新聞局婉拒台灣成為明年安古蘭漫畫節主題國，台灣漫畫家傑利小子表示，台
灣官方單位斷然推辭，「只是讓台灣漫畫往國際發展的時程拖長，也再一次挫了台灣漫畫
家的銳氣。」去年主辦單位來台考察時，傑利小子也曾與之接觸，他認為主辦單位是經過
審慎考量，才會作出邀請台灣的決定，「每年都有許多國家主動爭取成為主題國，台灣官
方斷然拒絕，無疑是走倒退路。」
    　漫畫史家洪德麟指出，台灣主管機關都是公務員，缺乏了解漫畫的人，也沒有相關
文化政策配合。



2011/07/07 中國時報【江家華／台北報導】
婉拒安古蘭 網友串連抗議


　　新聞局婉拒法國第一大的安古蘭漫畫節主辦單位邀請我國成為明年的主題國，漫畫界
人士震驚，網友也發起串連進行抗議。
　　「香貝里漫畫節是地方性的展覽，和安古蘭漫畫節國際性的規模相距甚遠。」漫畫家
傑利小子以日本、歐美漫畫界對兩個展覽的重視度說明，日本漫畫畫冊中，曾標記日本漫
畫家浦澤直樹及鳥山明曾獲安古蘭大賞，卻從未見著名漫畫家在資歷中標記「香貝里」，
「難道不足以說明兩者的差距嗎？」



這幾篇新聞看下來，台灣漫畫家似乎不是第一時間知到婉拒成為安古蘭2012主題國

很有意願參與，但對政府婉拒的結果感到惋惜


捨世界前兩大的安古蘭，主力放在地方性香貝里
只能說我不是專業的
不能了解這個評估的依據

--
詩蔻蒂帶你逛光華，泉此方帶你逛新光華

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.90.173
→ Xavy:那我要去光華
推 juunuon:新聞局:你一定要這樣打我臉嗎
推 silentence:                        (￣ε(#￣) #○=(一-一o)
推 Sipaloy:這些新聞局的官員就是沒壓力就能閃就閃，尤其是陌生領域..
→ Sipaloy:其實我真的很不懂，為什麼這麼多版友對新聞局這麼好
→ Sipaloy:官員就是不打不動啊......
→ willkill:唔...好像看到不知道是不是和文化部的整合有所牽連?
→ Sipaloy:這我不曉得ㄟ，但是新聞局因為要結束業務了...
→ willkill:誰知道 好像公文跑那麼慢就應該習慣一樣 要錢要選舉超快
→ Sipaloy:他們現在很急的是手上有些陳年老案想結..結不了...
→ Sipaloy:而且陳年老案利益很大......他們重心應該放在這些
→ Sipaloy:然後新局長有很明確的政治目標，就是要作政績的整體宣揚
→ Sipaloy:為大選準備。所以非例行的事情很多都停下來....
→ Phalange:可能就是因為他們也不是專業的，不瞭解兩者差異所在
→ willkill:Hmmm......
→ biggungod:http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/6442206.shtml
→ biggungod:裡頭有楊永明的考量的說法，可以參考看看Y
→ Phalange:可能這就是外行領導內行的結果？現在又因為民意壓力
→ Phalange:不得不參加，希望不會影響到品質
推 Sipaloy:我是不擔心品質啦.....法國人覺得ok...了我們妄自菲薄什麼
→ Sipaloy:以前我在中央研究院民族所博物館的時候....
推 a12361510:擔心參展主題跟漫畫會不會重複吧！台灣漫畫也就這塊大小
→ biggungod:台灣漫畫家說他們可以阿，相信台灣漫畫家是內行的~
→ Sipaloy:有一個木雕像，有一年有一位法國老教授來參觀，看到了那
→ a12361510:假如有要拿「台灣漫畫月刊」作為另一展主題.當我沒說
推 willkill:有掛來爆(((0_0?
→ Sipaloy:木雕，他跪著哭出來，求我們跟羅浮宮合辦木雕展
→ willkill:也就這塊大小 啊...
→ Sipaloy:促成中研院第一次跟羅浮宮的合作。那個案子是我負責的
→ Phalange:拿「台灣漫畫月刊」參展法國人也會跪著哭出來XD
→ Sipaloy: 法國人對台灣的藝術能力一直有關注，他們都欣賞了，
→ Sipaloy:我們妄自菲薄不是很可惜嗎？
→ biggungod:痛哭流涕~~
→ willkill:好強大 那是誰或者是哪一類的木雕呢?
→ Phalange:所以我想應該不用擔心台灣漫畫月刊會參展才是
→ Sipaloy:排灣族的屋版，那個教授說他三十年前看過一次，此生的願
→ Sipaloy:望就是在看一次。
→ Phalange:那個木雕現在哪裡還看的到？
→ Sipaloy:他那時候一定是大人物了，所以決定辦世界木雕展..
→ Sipaloy:拿回來了，放羅浮宮兩年，現在在民族所博物館
→ Sipaloy:但是他說其實他只是要找一個名目，讓法國人看到排灣族的
→ Sipaloy:木雕。所以他才籌辦全世界的來襯托，也免得大家說他獨厚台
→ Sipaloy:灣。.....
→ Sipaloy:那一次錢全部都是羅浮宮出...
推 willkill:感覺好傳奇喔 哀台灣有很多強者 但...= =
→ Sipaloy:所以我們民間的能量是非常強大的，只是沒有表現空間跟資完
推 alfine:可以請問那木雕是用多少時間雕刻的啊?還有相近水準的木雕
→ Sipaloy:對這個故事有興趣我下次可以多說..或者當面跟大家聊
推 rogerno1:好酷的一段故事...
→ alfine:還有多少?
→ willkill:謝謝分享!!!
→ Sipaloy:那不是特別作的木雕，那是祖靈柱...排灣族家屋的中心柱有8
→ Sipaloy:有80年的歷史了..
→ kougousei:S大的分享好酷
→ Sipaloy:以前在博物館剛好遇到，有機會我們真的可以多聊XD
推 albert:這篇針對我的推文回的，所以我還是回一下好了。不好意思打
→ biggungod:故事很棒，可是我們好像不是要拿80年前的漫畫去參展耶..
→ albert:斷樓上的美好的故事的氣氛。希望能多聽Sipaloy多講一些啊
→ albert:對於新聞局這樣的決定我現在沒說他是對是錯，要等到這兩個
→ albert:展覽結束後才能做評斷。而我也認為新聞局中的確是缺乏了解
→ albert:漫畫的人。我的推文是以「一個公家單位，且沒有對漫畫有
→ albert:充分了解的人」來評斷，認為這樣的單位做決策的流程
→ albert:並有這樣的結果，這是很合理的。
→ amaranth:可能性...去年那篇新聞是探路而已,不是已經邀了
推 kaj1983:新聞局裡面到底有哪些專業人才啊？
→ amaranth:如果是已經確定要邀請,卻還需要了解台灣漫畫發展現況
→ willkill:通常會發包出去吧???不可能全部由新聞局負責啊
→ amaranth:那就有點奇怪跟誇張了,要邀主題國還不清楚對方狀況
推 albert:發包要等到經費通過才能發包，所以之前一些評估還是要做
→ amaranth:我是覺得比較像是去年考察今年下單希望明年交貨啦~~