●13576  24 7/09 guardangel   □ [情報] 美國978法案：分享遊戲影片就關死你？
文章代碼(AID): #1E5xJ6jl

作者: guardangel (咖啡) 看板: C_Chat
標題: [情報] 美國978法案：分享遊戲影片就關死你？
時間: Sat Jul  9 09:54:11 2011


情報來源：T客邦
http://www.techbang.com.tw/posts/
6371-us-978-bill-share-videos-on-the-game-shut-you

http://0rz.tw/r1OO6

美國978法案：分享遊戲影片就關死你？
Monster in the lake 發表於 2011年7月08日 21:18

最近美國參議院正在研議一項編號978的聯邦著作權法案，主要為反制日益嚴重的「盜版
上傳影片」問題，讓損害廠商權益的影片上傳者可以因此坐牢，該 法案於各大遊戲網站
引起喧然大波，因為許多遊戲玩家都喜歡分享自己的遊戲影片為樂，光是以美國法令可以
規範的Youtube，就不知道有多少自行上傳的遊 戲影片，難道這些影片上傳者都將面臨牢
獄之災嗎？

針對侵害著作權的獲利者

該項法案是針對日益膨脹的上傳影片網站，美國很早以前就已經針對盜版書籍祭出嚴厲
的處罰，但卻缺乏對上傳影片造成的著作侵權制裁（通常以便宜的罰款了事），因此參
議院決定祭出重罰以保護廠商的智財權，針對電影以及遊戲影片上傳等違反著作權的行
為作出嚴厲裁罰。

很多人都知道，除了遊戲商、代理商等版權所有者外，許多玩家喜愛在Yoututbe放上自
行錄製的遊戲影片，事實上就已經產生著作權問題，如果遊戲 商認為該影片侵損自己
權益，可以要求Youtube將該影片下架；不過長久以來，這些喜愛分享遊戲影片的玩家，
通常會被認為與遊戲商是魚幫水、水幫魚的情 況，玩家藉由分享而獲得名氣，也讓遊戲
能藉玩家分享的影片獲得宣傳。

不過這個法案讓許多喜愛分享的玩家人心惶惶，深怕該法案通過後，他們自己就將是被
開刀的對象，但這個法案當真如此蠻橫嗎？讓我們來看看這個「978法案」真正的內容：

使用者充分了解著作權法的情況下，為了商業或是個人利益而在180天內分享10則或超過
10則的未經授權影片。

180天內分享的影片為其他使用者原本必須花費2500美金以上的價值才能擁有的影片內容
，或你藉由這些影片獲得2500美金的利潤。
或你在180天內分享的影片，其市場公告價值超過5000美金。

該法案充分授權美國的聯邦檢察官，針對侵害廠商權益的分享者祭出處分。實際上該法案
對於一般的影片分享者並沒有太多的限制，10則影片的限制實際上 只是針對因為侵害著
作權而獲益的非法使用者，如果你並未因為影片而獲得實際的利益，基本上你不會有任何
的責任，95%在Youtube上的影片分享者應該 都不會太擔心。

(下略)


如果法案通過後
未來應該會影響到有在開實況跟把影片上傳到Youtube的人吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.152.119
推 astinky:看這法案會怎麼執行吧 智財跟社會大眾的權利很難平衡...
推 Runna:就看他怎麼去認定"實際利益"的範疇了
推 xxxer:看有沒有獲得實際"利益"=MONEY啊....
推 VIP:實況或放影片到Youtube 有啥獲利？
推 letibe:justin有接廣告的可能要小心點
→ Runna:有遇過實況是有在跟人要donate的
推 belmontc:想想看wow攻略影片就知道怎麼獲利了...
→ belmontc:不過我想這種法案也不是沒有道理,像是AVG 影片一放遊戲就
→ belmontc:別賣了,路線人家都幫你跑好好還用HD的咧
→ theyolf:後面獲利那邊的判定 正常玩家根本不用擔心吧
※ xephon:轉錄至看板 StarCraft                                     07/09 10:02
→ biggungod:恩...像CLG的HS算不算是因為LOL實況獲利阿?
推 ncyc:這種法案要擔心的是開了門之後，會不會更得寸進尺
推 belmontc:算吧 畢竟他們要說沒拿到好處是不可能的
→ belmontc:法案有說阿 180天內分享超過10則以上未授權影片才罰
→ belmontc:基本上法案沒啥問題 只是這180天跟10則還有無爭取的空間
推 siro0207:一般人根本就不是為了"商業"跟"個人利益"吧?
推 belmontc:很難說阿,就像很多人燒盜版片也不是為了啥個人利益...
→ belmontc:但是這個行為下去,卻有機會造成商家的利益損害,那就該罰
推 D122:可是我看到DN實況就真的跑去玩+付錢了押
※ soronirs:轉錄至看板 WOW                                         07/09 10:22
推 mstar: nicovideo 上的文明4遊戲影片，讓遊戲多賣了上千套...
→ mstar:以 nico 來說，製作公司似乎只有遊戲剛出時會抓得比較嚴
推 belmontc:講個類似的吧,同人誌跟漫畫不也是魚幫水 水幫魚嗎
→ belmontc:請問同人誌會因此而合法嗎?那是不可能的...
→ belmontc:nico如果你去通報他還是有機會刪除...只是沒人想當小人
推 VIP:...通報違反版權的東西，被稱為小人？
→ belmontc:去看那些被刪除影片底下為啥有人怒罵是誰通報就知道了
推 letibe:即使有完整的報告顯示放任上傳對公司有利，這法案也難剎車
→ belmontc:很多人不會怪罪自己行為的不法,而是怪別人的通報...
推 VIP:就算他們討厭那些通報的人，那是他們的事情
→ VIP:但是通報者並沒有做錯事，為何你也稱呼通報者為小人
→ VIP:你說的那句話給我的感覺就好像通報違反版權這件事情是不對的
推 astinky:法條認定的違反版權的方式別人不一定認同
→ astinky:通報違反版權的人會被罵小人也只是理念不一樣而已
推 belmontc:我也只是用了一般論的語氣阿,就像大家也愛稱法官叫恐龍:P
→ belmontc:可見罵別人都覺得沒啥,當跟自己有關的東西就覺得很難聽了
→ a12073311:要看吧 同人跟漫畫也不一定是魚幫水 水幫魚
→ a12073311:有些同人的二設太搶眼導致不少人認為作者亂畫
推 NeedGem:請問: 動畫 MAD 這樣的影片要怎麼判定那個 2500 美元?
推 justeat:真的是978耶！
推 jackfrost:我比較想看原來源，這報導太多模糊地帶+翻譯可能失誤的
→ ecniv:其他使用者原本必須花費2500美金以上的價值才能擁有的影片
→ ecniv:內容 -> 這怎麼判斷？難不成某個彈幕遊戲讓我花了一年都破
推 Landius:180天10則會不會太好突破了點...? -o-||
→ ecniv:不了，然後去看別人上傳的結局，加上我年薪超過2500美金，
→ ecniv:這樣該上傳者就違法了？
→ a12073311:法案通過後 東方眾表示：
推 vpmdlilty:東方不是商業作應該沒關係吧！
推 holabear:最初原始版權都在神主手上 二創版權在二創的手上