作者: cetong (牛油) 看板: C_Chat
標題: Re: [情報] 美國978法案：分享遊戲影片就關死你？
時間: Sat Jul  9 15:17:12 2011

英文不錯的人可以看看這篇
http://shoryuken.com/2011/06/29/trolling-the-stream-by-ultradavid/

Bill 原文
http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=s112-978

也可以google "Bill S.978"

重點是這是Criminal law
即是和搶劫殺人一樣, 由政府主動執法
假設你實況SC2, 即使Blizzard不主動提告
你一樣有機會被關進監獄最多5年

實際上遊戲實況會為遊戲帶來巨大的免費宣傳效益
大部份人看到遊戲實況覺得好玩都會主動去找這遊戲來玩
而不是我看過了所以我不用玩

雖然感覺上這法例是針對電視節目/電影/音樂實況和上傳
但它確實影響到遊戲實況和上傳
當這法例通過
直接受到影響除了美國居民外
我們大概損失很多可以看的實況
間接可能導致其他國家跟進立法

題外話:
人類對新事物接受性真的很低
一些新技術的出現
竟然不是如何利用去賺錢
而是避免它被使用
sigh...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.213.30.206
→ stardoggy:那以後是不是看不到SEN的實況了?
推 scvb:保守派的都這樣啊
推 KUSURI:沒這麼理想啦 劇情類的看完之後還想去找遊戲的其實是少數
推 scvb:要有好的推薦人
→ cetong:應該說劇情類的遊戲反而是少數吧?
推 KUSURI:而且真正取締的是靠"實況遊戲賺錢的行為" 沒營利也限制不住
推 pheather:果然是「就機掰」法案...
※ 編輯: cetong          來自: 203.213.30.206       (07/09 15:26)
→ twn65w65:巴哈姆特會中槍嗎?
推 siro0207:要看遊戲類型吧  所以以後講求技巧的遊戲銷量會下降囉?
推 wuliou:這什麼爛法案…
推 KUSURI:引法條不要只引一半阿 後面還有東西
‘(2) shall be imprisoned not more than 5 years, fined in the amount set
forth in this title, or both, if--
‘(A) the offense consists of 10 or more public performances by electronic
means, during any 180-day period, of 1 or more copyrighted works; and
‘(B)(i) the total retail value of the performances, or the total economic
value of such public performances to the infringer or to the copyright owner,
would exceed $2,500; or
‘(ii) the total fair market value of licenses to offer performances of those
works would exceed $5,000;’

對不起, 不習慣看法律條文有所誤解
我把誤導的部份刪除

以下個人看法:
B(i) 我不知道他如解釋實況遊戲的retail value
B(ii) 現在justin, own3D等都有廣告, 要超過應該很簡單
即使實況者(streamer)可能沒拿到錢

我真的擔心會以後會沒有sc2, lol, wow的實況可以看
※ 編輯: cetong          來自: 203.213.30.206       (07/09 15:44)
推 Himetsuki:感覺得出來, 只要有錢可以削, 想怎麼樣執法都行 ...
→ darkshawn7:A跟B都要滿足吧 你只列出A
→ theyolf:明明就是a跟b要同時成立 每次這種新聞貼過來沒貼完全
→ Himetsuki:就算沒有傳票支票一樣也可以虛擬一筆收益出來搞人
→ theyolf:下面一堆推文在恐慌
推 Runna:先生 連A都沒引完直接把and拿掉是怎樣
推 belmontc:痾.事實上cory right本來就有刑事侵權的部分,不是啥主動
→ belmontc:執法,
→ belmontc:就連刑法都有告訴乃論部份了,怎麼可能會主動執法,又不是
→ belmontc:白色恐怖...
推 Runna:那個是指被監禁不超過五年或罰款 或者是兩個同時處罰吧
→ Runna:那個both明明是指刑罰的部分而不是要件
推 belmontc:這個版需要更高明的英檢...
※ 編輯: cetong          來自: 203.213.30.206       (07/09 16:13)
→ Argos:智財權已經被這些政客搞得像一齣笑話了