作者: m3jp6cl4 (幽狄) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊]台灣頂尖漫畫家可以贏過美日港的漫畫家嗎?
時間: Sun Jul 10 15:49:57 2011

※ 引述《sdfsonic (請叫我 S音)》之銘言：
:   先說 只是閒聊而已 因為最近有水準的台漫我也看得很少 最近看覺的水準比較高的
: 就是宗成的冥戰錄而已 但有不少人一直跟我說同人場有實力的作家很多 但我本人不是
: 會去逛同人場的人就是
宗成起碼快十年前就在耕耘了，但到了近兩三年才打到檯面上來……

我們來個歹丸標準引戰起手式：這是台灣的環境不好，還是宗成的實力不足？

:   所以想問有去逛同人場 對同人大手跟台灣漫畫家很熟的板友 台灣的頂尖漫畫家
: 可以跟美日港的頂尖漫畫家抗衡嗎? 還是一開始的差距就很大 先說我頂尖的名單
: 美漫:不好意思 不熟(被拖去打)
: 日漫:尾田榮一郎 荒木飛呂彥 井上雄彥
: 港漫:陳某 馬榮成 鄭健和
陳某也畫了十年有，而且他一開始劇情跟畫風也很相輔相成，況且他自知生存之道
　　從他的訪談中可以知道他在走的是日漫那種會收歡迎的風格，所以某大很懂該怎麼玩
　　所以到了現在有此成就並不意外

和仔也拼了很久，在港漫那種十年不變的圈子裡，想殺出大概就跟爸刀一樣只能入魔了
　　在普遍擺爛公式化每周一打戲的港漫中，和仔的劇本套句港漫句：真他媽邪門！
　　──邪門的好看！所以在一堆狗屎之中黃金自然顯眼。
　　雖然和仔常跟富士鷹一樣一長篇就劇情爆走愈寫愈尾大不掉且還收尾不當。
　　但難得跑出一個黃金，不去抬他的價要去抬誰？

嗯？馬榮成？幹他老馬。


台灣要提誰我是想不到該講誰啦，但起碼VIVA去過威尼斯擺過攤，這可以提吧( ′_>`)
:   請各位板友輕鬆閒聊吧 要鞭就來鞭我吧(脫褲)
（踩）（狂踩）（開推土機來碾）
--
國　　我們國父，首推羅莉，初夜血似花，推倒了女僕，抱走了秘書，留下了空閨幼妻。
父　　　　　　　　　　　　　　民國新成，友人弄瓦，國父詳加計畫，重新打算未來。
紀　　三萌主義，御蘿祕方，真理細推求，一世的辛勞，半生的奔走，為蘿莉犧牲奮鬥，
念　　　　　　　　　　　　　　國父精神，永垂不朽，如同青天白日，千秋萬世常留。
歌　　神州鼎沸，此途艱難，蘿莉猶未長，莫散了團體，休忘了童萌，大家要互相勉勵，
？  　　　　　　　　　　　　　國父遺言，不要忘記，革命尚未成功，同志仍需努力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.58.65
※ 編輯: m3jp6cl4        來自: 114.45.58.65         (07/10 15:50)
推 lamune:推和仔！
推 kaouiway:ID立場相反啦! s的都不s m的都不m惹~~~~
推 gunng:拿不是人跟火鳳來比較 就知道陳某作了不少取捨 畢竟是商業作
→ m3jp6cl4:怪我囉( ′_>`)
→ kaouiway:是說宗成大師剛開始的時候似乎是創漫來著?真人的也算嗎?
→ kaouiway:雖然我當時認為那也算是一種創新就是惹~
→ sunny1991225:台灣作者的另一個慘處大概就是沒辦法空出時間來鑽研
→ sunny1991225:許多可以讓作品更有特色的冷知識(當然日漫可能也是
→ m3jp6cl4:陳某大概是從王家衛的風格變成杜琪峰那樣吧？
→ m3jp6cl4:比喻不當的話請見諒( ′_>`)
推 arrakis:老馬"以前"也是強到翻天的啊...
→ sunny1991225:杜琪峰好像不怎商業XD
→ akarimulti:因為台灣出版社短視近利兼會壓榨漫畫家...
推 biglafu:=======================的而且確=======================
→ sunny1991225:只是要找個比杜琪峰更好的比喻......用徐客?
推 gunng:國軍四格之後就開始追宗成的作品了XD
→ m3jp6cl4:我想不到很賣又有風格的導演( ′_>`)知道的太少
→ sdfsonic:老馬的黃金時代我很喜歡啦@@
→ sunny1991225:用王晶比的話感覺又太汙辱陳某了Orz
→ willkill:說冷知識不如說作品的設定寬廣深度 (還是真的指冷知識?
→ m3jp6cl4:老馬的黃金時代...幹他老馬的都不知道過幾年了( ′_>`)
→ sunny1991225:另外，我總覺得知識廣博也算畫出好漫畫的條件
→ sdfsonic:昆丁如何?
→ arrakis:昆汀是走偏門的。
→ sunny1991225:雖然很多人大概會認為我在胡說八道( ′_>`)
→ m3jp6cl4:所以我不提王晶啊，那就徐克吧( ′_>`)？
→ sunny1991225:昆丁是走偏門，但走偏門到一個境界後，就大賣了
→ sunny1991225:惡棍特工真的是賺翻了
→ sunny1991225:(雖然也跟昆丁太有名，反而成為一種良好行銷有關
→ sunny1991225:結果就是很多觀眾看了後開始吐槽
→ willkill:好漫畫條件我還是認為在分鏡(說故事能力)+表達手法(畫.等
→ sdfsonic:惡棍特工就昆汀爽片啊 看昆汀的片我都覺得很爽
→ m3jp6cl4:不是為了吐槽才進去看的嗎( ′_>`)　
→ gunng:那換成諾蘭弟兄如何? 一樣是幫老故事走出新風格?
→ sunny1991225:諾蘭兄弟是學院派出身的
→ sunny1991225:他們的成功現在可以歸功於將學院派的技巧帶入商業作
→ sunny1991225:品中造成耳目一新的效果
→ arrakis:徐克是很能兼顧商業性跟實驗性的鬼才，也許陳某在這兩方面
→ arrakis:跟徐克有一些相似之處。
→ sunny1991225:不過看了一些近年徐克的作品會覺得他是不是和吳宇森
→ sunny1991225:一樣被過譽太久了......
→ sdfsonic:陳某在香港不知道紅不紅 畢竟他的漫畫跟傳統港漫差很多
→ m3jp6cl4:他畫的又不是港漫( ′_>`)
推 gunng:吳宇森我覺得很妙...看小馬哥很爽 看MI2我反而覺得很悶
→ sdfsonic:香港人出的作品不就叫作港漫嘛?
→ sdfsonic:所以港漫變成一種風格了XDDD
→ m3jp6cl4:......我不想吐槽了,下衣喂
推 xxxer:不是
→ m3jp6cl4:幹　害我打錯字( ′_>`)
推 flysonics:MI2老梗拖太久了 整個節奏通通垮掉
→ sunny1991225:吳宇森我不知道該怎講，他有時候可以拍出爽片的典範
→ sunny1991225:但也會拍出很多很......神奇的東西
→ arrakis:杜琪峰拍過不少賣座片，問題是機動部隊系列有點玩過頭了。
→ sunny1991225:杜琪峰現在又轉回死硬派群眾的方向了吧
→ arrakis:而很多人注意到他其實是從PTU跟大事件開始的，自然有種不
→ arrakis:太討喜的印象。
→ arrakis:可以多看港片板，雖然人少但偶爾會有不錯的心得文。
→ sunny1991225:最近的話......我其實蠻想看陳可辛的武俠的
→ flysonics:"劉金喜 你到底是啥什人"
→ arrakis:快了快了。我前幾天跑去看了搖滾藥不藥，也滿有趣的。
→ arrakis:雖然我對那塊音樂很不熟。
→ m3jp6cl4:今天去看到"武俠"的新PV...感想是這劇本好老套(喂)
→ arrakis:有金城武就可以配十碗白飯。
推 tsunamimk2:我是從魔戒的魔改漫畫開始留意韋先生的www
推 sunny1991225:金城武的那個口條真的很奇妙XDD
→ sunny1991225:昨天電視還有播通天神探XD
→ tsunamimk2:狄人傑意外的不錯看耶,我本來完全沒有期待的說
→ tsunamimk2:結果劉嘉玲的武則天超讚的(你重點對嗎
推 Leeng:和仔？のどっち嗎？
推 WazimaTomoe:Leeng你故意的嗎XD
推 lamune:和仔...最近蠻有話題性的作品就是 野狼與瑪莉
→ suwilliam:如果用陳可辛(投名狀)或馮小剛(夜宴)譬喻呢?
→ suwilliam:吳宇森的赤壁拍的不錯~比較可惜的是周瑜&孫權找錯人演了
→ yuhung:剛剛看到有人對說我批台灣漫畫月刊是扼殺台灣漫畫成長
→ yuhung:老實說我很認真地思索要用什麼樣的態度回應他的話
→ m3jp6cl4:那妳回他說妳批我是斷絕台灣下一代的生育率好了( ′_>`)
→ yuhung:其實我懷疑他沒看過近年的台灣漫畫  要推薦他幾本嗎?wwww
推 sunny1991225:快推薦XD
→ amaranth:徐克比較像創意乾掉,需要休息或充電;長期創作者有時會這
→ amaranth:樣,例如倪匡XD
推 truthmask:有看過創漫最早的變態小叮噹的舉手0.0/
→ m3jp6cl4:@.@/