精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: professorang (安教授) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊]台灣頂尖漫畫家可以贏過美日港的漫畫家嗎? 時間: Sun Jul 10 16:14:27 2011 ※ 引述《sdfsonic (請叫我 S音)》之銘言: : 先說 只是閒聊而已 因為最近有水準的台漫我也看得很少 最近看覺的水準比較高的 : 就是宗成的冥戰錄而已 但有不少人一直跟我說同人場有實力的作家很多 但我本人不是 : 會去逛同人場的人就是 : 所以想問有去逛同人場 對同人大手跟台灣漫畫家很熟的板友 台灣的頂尖漫畫家 : 可以跟美日港的頂尖漫畫家抗衡嗎? 還是一開始的差距就很大 先說我頂尖的名單 : 美漫:不好意思 不熟(被拖去打) : 日漫:尾田榮一郎 荒木飛呂彥 井上雄彥 : 港漫:陳某 馬榮成 鄭健和 : 請各位板友輕鬆閒聊吧 要鞭就來鞭我吧(脫褲) 我至今看了十五年有餘的漫畫 想當初接觸台灣漫畫是從"強棒SD"開始的 印象最深的是"七十二變"、"禁止吸血"、"孤島之豬"、"遊學威龍"、"摺紙戰士" 雖然有少許抄日本漫畫的成分,但他們個別具有自己的獨到特色! 會讓人有想一本接著一本看下去的衝動 這些作品改成動畫應該會超精彩的吧! 但恰好在強棒SD衰退的時間之後(改名、到最後整本月刊沒幾部日本漫畫...), 個人發現台灣漫畫越來越沒特色 即便有個日本原作放在那邊讓你抄,也能搞到四不像 像是勇者特急、格鬥天王98(翔龍)、洛克人X5, 其中以翔龍最為可惜,她畫的插畫及原創同人畫冊真的很漂亮, 很不幸她不適合畫漫畫......分鏡、人物骨架都亂七八糟 直到現在,個人認為如果台灣漫畫家要足以與日本漫畫家相抗衡的話 請丟開他們的漫畫,練就自己的一套思維及畫技吧! 誰說漫畫人物一定要水汪汪的大眼及瓜子臉,萌死人,有機器人才有人看? 日本國內漫畫亦有互相參考,導致肥皂漫畫比比皆是的現象發生 仔細看看那些受歡迎的漫畫是怎麼誕生的? 不要再一味模仿,發展出自己特色才有超越他們的可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.24.238
ssarc:受歡迎的很多是日本漫畫,所以參考日本漫畫也很正常 07/10 16:17
ssarc:「自己的特色」是一回事,觀眾買不買單又是另回事,台灣漫畫 07/10 16:17
darkbrigher:某鄭大師有發展出自己畫風啊 結果還不是得到日本去 07/10 16:18
licell:第一,要撐起整個產業,肥皂也是不能缺少的 07/10 16:18
ssarc:月刊三本柱超有自己特色,我幾乎沒看過有類似的,結果? 07/10 16:18
paladin90974:我覺得與其超美趕日,不如先想辦法並駕齊驅... 07/10 16:18
xxxer:肥皂+1 07/10 16:19
Warheart:商業市場選澤風格的是觀眾、消費者,不是作者。日本漫畫 07/10 16:19
licell:第二,日本漫畫也沒有全都是大眼瓜子臉萌死人機器人... 07/10 16:19
m3jp6cl4:模仿到比對方還強就變成對方模仿你了( ′_>`) 07/10 16:19
ssarc:什麼叫特色?觀眾喜歡又買單的就是好特色 07/10 16:19
Warheart:之所以受歡迎,不是因為她叫日本漫畫,是因為她畫出觀眾 07/10 16:19
Warheart:要的東西。 07/10 16:19
xxxer:日漫畫風很多元 光挑一個PTT較為人知的非主流永野護就可以一 07/10 16:20
xxxer:斑 07/10 16:20
lulanjia:台灣月刊也是自己特色阿(無誤 07/10 16:21
licell:第三,以我們目前的實力,還不到講超越的階段(指整體平均 07/10 16:22
Tayako:商業操作模式 07/10 16:22
xxxer:先有辦法穩住吃飯的傢伙 再來談搶別人的飯碗(咦 07/10 16:23
professorang:我也沒說全部...請再看看我最前面舉的那幾部漫畫 07/10 16:23
professorang:意會我想表達的好嗎?... 07/10 16:23
xxxer:嗯 07/10 16:24
professorang:參考日本漫畫很正常,但大多都淪落成模仿他們外觀 07/10 16:24
professorang:卻沒學到他們內在精神 07/10 16:24
xxxer:內在精神+1 07/10 16:24
ssarc:當你外觀和內在都不如人,模仿外觀是值得鼓勵的,學內在? 07/10 16:26
xxxer:學內在的經營精神 07/10 16:27
xxxer:恥力 07/10 16:27
ssarc:教教我怎麼學吧,外觀至少我知道怎麼提昇,內在是啥?能吃嗎 07/10 16:27
professorang:你如果一開始就認為自己啥都不如人,那還跟人比啥? 07/10 16:27
xxxer:示範一篇 07/10 16:27
professorang:我再舉個"孔雀王"為例,他從1986年轟動漫畫界,到現在 07/10 16:28
professorang:變得整天只能怨天尤人,除了自己外所有人都不愛他漫畫 07/10 16:29
professorang:為何早期他作品外觀不怎樣,卻那麼受歡迎 07/10 16:29
ssarc:為啥要跟日本比? 先讓自家人買單才是真理 07/10 16:29
professorang:而1990後他開始用那種大眾風格詮釋自己作品 07/10 16:30
licell:老話一句,先學站再學飛... 07/10 16:30
professorang:結果變得不倫不類...... 07/10 16:30
ssarc:就是不如人才要提昇自己,最容易又能看出效果的不是畫技是啥 07/10 16:30
professorang:但我所看到現在大多國內漫畫就只想學人家飛... 07/10 16:30
xxxer:如果舉孔雀王為例 我會想到台灣的梵天變.... 07/10 16:31
licell:你可以提出各種獨特的個案,但是整體環境的提昇是兩回事 07/10 16:31
professorang:要學可以啊,但學又不學徹底點,是大部分漫畫家失敗處 07/10 16:31
xxxer:確實 要學就學得徹底點 07/10 16:32
ssarc:不怎麼樣? 那個已經純熟有特色的畫風不怎麼樣?! 07/10 16:32
licell:話技從模仿開示哪裡有問題,所以畫家從素描開始就是模仿 07/10 16:32
ssarc:那我覺得荒木飛呂燕也是不怎麼樣了 07/10 16:32
xxxer:一個東西真正熟練了 自然就會自己變化了 有智慧的話 07/10 16:32
licell:畫技從模仿開始 07/10 16:32
darkbrigher:原po深得jump的內在精神 07/10 16:33
professorang:我說的不怎樣,是指以觀眾眼光來看好嗎 07/10 16:33
arrakis:既然市場是別人的,那麼,在沒有資源開創之前,學習應該是 07/10 16:33
arrakis:是最重要的功課。 07/10 16:33
TheJustice:七十二變長篇超經典!! 07/10 16:34
Tayako:其實原po擔心太多 台灣是有蠻多特色漫畫的~只是商業操作下 07/10 16:35
Tayako:看到的是局部~畢竟文案很好下阿..但不表示沒有其他人在努力 07/10 16:35
licell:荒木飛呂彥早期也是類似北斗神拳畫風,後來才開創自己風格 07/10 16:38
Tayako:我現在覺得..大陸的實力快速成長好多 07/10 16:46
licell:跟人口基數也有關(默 07/10 16:47
Tayako:韓國也非常強!!.......... 07/10 16:48
Tayako:是阿....(默) 07/10 16:50
yuhung:講到韓國漫畫 首爾俠客傳中文單行本 東立該不會斷頭了吧? 07/10 16:59
suwilliam:日漫也有湯尼嶽崎這種偏美式畫風的~印象中還有更邪道的 07/10 17:00
kinnsan:美式我會首推山田章博 07/10 17:12
suwilliam: ^^^^^^^^他不是走歐式的嗎?@@a 07/10 20:22
shadowsage:先跳進紅海再喊說要怎麼殺出藍海 你覺得有可能嗎? 07/11 04:11